[问题] 日本是如何获得尊重的？

[小路]

老子我鄙视你们,
老子我看不起你们,
老子我希望你们一个一个再也别沾中国的东西!

 

[panzer]

Re: 瓜松一群!

最初由 spyhaowen 发布
你们全都他们是傻比!!!

一群傻比!

建议版主清理论坛，又有人随地便溺

 

[tosuchaman]

最初由 spyhaowen 发布
老子我鄙视你们,老子我看不起你们,老子我希望你们一个一个再也别沾中国的东西!

我说，你咋和qlgc 和 大屁股 一样的德行， 歇斯底里的样子只会把你的说服力降低，把你前面说的都前功尽弃了，可别学的和 qlgc 和 大屁股之流一样.

 

[潜水艇]

Re: 偶也说一两句.

最初由 spyhaowen 发布
中国进入印度,是因为它占了我们地盘!
那为什么不仅没有收回被占领土，胜利后反而比原来退回十公里？能说明一下党为什
么要这么打仗？
中国进入越南是因为它翻脸不认人!
越南翻脸不认人的具体含义没有说明。我揣测一下，大概是说我们在越南战争中对越南中支持甚多，越南共产党上台后就和我们做对的意思。越南共产党上台后，渐渐疏远中国，亲近苏联，可能的原因很多，我不是专家，不敢妄言。但能导致战争，就不仅是疏远的问题了。从中国能说得出口的理由来看，就是越南武力侵占我边境领土，伤我边民，所以要自卫反击。这也可以从这场战争的中文名字“对越自卫反击战”可以看出来。对于这一点，我抖胆分析一下，由大家自己斟酌。当时，越南军队的主力都在柬埔寨和红色高绵作战。中国是反对越南入侵柬埔寨的，苦于不合柬埔寨接壤，无法派志愿军。为了支持柬埔寨，中国有意挑起边境摩擦，甚至打到谅山威胁河内，迫使越南军队主力回军，以减轻红色高绵的压力。后来越南撤军，边境冲突就日渐减少，直至消失。为什么说不是越南先挑起边境冲突的呢？我认为越南当时正在柬埔寨苦战，在中越边境几乎没有什么主力，制造边境冲突，就会两线作战。越南当时的领导人都是久经沙场的战士，不会不懂应避免两线作战的道理。边境问题各国之间都有，大家都会克制，寻求谈判解决。要打，也要挑了好时候，不会擅动刀兵。

 

[潜水艇]

Re: 偶也说一两句.

最初由 spyhaowen 发布
中国绝对是人不犯我我不犯人.不像日本,我们没有犯它,它就来犯我们.
中国和日本的文化还是有很多不同的.
这段话有争议的是第一句。争议的焦点是：什么就算人犯我，我犯人应该到什么限度。
打个极端的比方，人家朝我吐口水，我就把人家打死就过份了。声明一点，我并不
认为这是作者的本意，也不是说中国是这么极端。我想说明的是：人若犯我，我必
犯人还是有讲究的，不可滥用。后两句没争议。

美国从西方国家脱颖而出,是有很大的地理原因的,要不是美国和欧洲不连在一起,西特勒找打得不误!
地理原因是有，但说是主要原因，我不敢苟同。这个问题很大，本人水平不够，说不
好。

全中国几千万党员,没有几个是合格的.这些人吃着党饭,摸黑党的脸.我不是党员.历史上有哪个党有中国共产党伟大?没有!
本人观点：能犯下反右大跃进文革三大罪行(也有人认为是失误)的党无论有什么功绩，伟大就称不上。如果你要说什么功大与过之类的，倒还可以讨论讨论。

只有中国共产党敢对帝国主义说不!中国共产党领导的中国革命是历史上最彻底的革命,现在的改革也是革命!
请说出你说的帝国主义是哪个国家或国家们，我好反驳。笼统的讲怕误会了你的本意。

中国的国情是农民占人口的大部分,达到70%左右!农民阶级有它的局限性,它不代表新的生产力!从封建社会起就诞生的农民阶级,确实与封建思想有着深刻的关系.这就是中国现在为什么有那些腐败原因之一.第二,自从上个世纪九十年代,国家开始实行社会主义市场经济体制,既然是市场经济,钱作为一般等价物就会在市场中发挥非常重要的作用,这是第二个容易造成腐败的原因.
腐败不是谁都有资格的，只有手中有权的人才有资格腐败。我想不出农民和腐败的直
接关系，请指教。我猜想你是不是在说中国的农民喜欢行贿，所以当权者才被腐蚀
了。还是说中国当权者都是农民喜欢受贿？至于市场经济，加拿大也是，可为什么
没有那么严重的腐败？

 

[师长]

最初由 辟邪 发布


1。看样子你的家长没给你签字，一巴掌把你扇出来了。再不然就是你没敢拿回去(知道拿回家就是找扇)
2。“至于制度优越在什么地方，我无意和你讨论”---那你跟贴干什么？找扇？
3。“电动阴茎怎么了？如果阁下不满十八岁，我给您道歉。我最讨厌满口仁义道德，满肚子男盗女娼的角色。用这个词再贱也贱不过贾平凹的《废都〉和卫惠的宝贝。”--------你那“电动阴茎”不怎么样。你要不怕丢人，明儿个上RIDEAUCENTER把裤子脱了也是你自己的事。跟什么不好比？非和卫惠那宝贝比，你的脑子估计也别在裤腰带上了。

怎么革命家们争论起来了！

 

[潜水艇]

Re: 偶也说一两句.

最初由 spyhaowen 发布
邓小平同志曾经说过,改革开放要一手抓物质文明建设,一手抓精神文明建设,两手都要抓两手都要硬!
他还说过:改革开放中免不了要出现问题,所以要一手抓经济建设,一手抓法制建设.
他还说过:改革就是改革,改革中可能会遇到错误,遇到就改了,发现对就继续前进!
老邓讲得都是大实话。问题是老邓说的到底是什么意思你得看他怎么做才知道。你认
为错他不认为错那还不是错，你认为不错他认为错那就是错。到底什么是错误，只
有老邓知道。

我国现在正处于改革的关键阶段.可能出现法制建设跟不上经济发展的要求,不免让一些人钻了空子.但是我们在改!!!我们没有原地不动!!!
同意。

国家的制度是要适合国家的国情的!我国就是社会主义!我国从封建社会就是听皇帝一个人的!不向欧洲人又有宗教束缚,又有封建官僚!我国要是不是一党执政,国家早都四分五裂了!!这只是我过选择一党专政的一个次要因素.正的原因还是历史的选择!
不要什么东西都调好的!要调最适合你的!
头一句和最后一句话我同意。我认为中国已经不是社会主义了。因为中国现在已经不
符合社会主义的基本特征：生产资料公有制的要求了。抛开主义不谈，我们是一党
专政，这没有争议。我们现在取消一党专政国家可能四分五裂，同意。历史的选择
是什么意思？是说共产党能上台就是历史的选择？那也对。同理，大明上台是历史
的选择，大清上台也是，国民党上台仍然是。它们为什么下台了呢？历史的选择？
那么共产党就不能下台呢？如果共产党下台了，就是历史的选择，如果没下台也是
历史的选择。正确。可这样的历史选择就是事实追认，有什么理论价值呢？也许我
会错了您的意思？

而且
世界上哪个政府,
哪个政党没有过错,
如果就因为几个错误而否定整个政党,你这种以特殊而知一般的辩证法实在是--盲人摸象!
对，没有哪个个人团体包括政府没有犯过错误。但是要一个党下台不需要整个否定它。如果多数人相信它不能胜任，认为它服务得不够好，还有比它好的，它就应该下台。政党在台上，应该比谁做得好，错误犯得少。共产党犯的错误许多只能用罪行描述，何止几个错误而已。不过我不主张它现在下台，因为没有可以替换的。

我党是有错误.但是你不能全盘否定她对国家和人民的贡献.
需要全盘否定吗？no.


如果国家没有强大,我们如何能赢得2008年奥运会的举办权?我们如何进入的了世界贸易组织?
奥运会的举办对经济实力有要求，和国家强大倒还沾边，作为一个例子也不不可。世
贸组织的加入国一百多个，要说加入世贸组织就算强大，世界上强国岂不太多？

我们国家的制度正在不断优化当中,要不然国家就不会在短期内发生翻天覆地的变化.我想没有人不承认中国在过去二十年里的变化吧.
变化很大是事实。优化也是事实。但够不够好则是另一回事。

美国的制度先进吗?最原始的方法都能做出假帐,这叫先进.
如果你能举出例子来说明有比美国制度更好的，那美国就不是最先进的。这需要综合
比较。不要用假章的例子说明中国比美国强。中国的假帐和美国比无论数量比例和
程度上都要严重得多。而且不是从现在开始的，从大跃进的亩产数万斤粮的浮夸风，
那就是假帐的祖先。要说简单，没有比那更简单的了。到后来国营企业为了统计上
好看，不提折旧，盲目增强无效库存，来增加帐目利润，和美国人没有区别。如果
有的话，就是上级要求你做假帐。如今发展成了人为调帐，盈利多的，多提折旧，
多报费用，为少上交利润。亏损的则反其道而行，虚增利润。私营企业虚开发票逃
税，更是只很方法少。其实那个方法都不复杂。更有甚者，中国的上市公司还有把
根本没有的利润通过对会计师的行贿直接入帐。浮夸亩产还要把粮食运到一起，人
家只要直接填数就好了，连遮掩都没有。

中国现在已经跃居世界第一吸引外资大国,超过了美国.
good.不过中国还是世界第一的资金外流大国。

我们的政府怎么没有代表我们的利益在国际舞台上?
这问题很大，举个例子要写半天。暂缓。

我们的利益是什么?
我们的利益不是成为世界最霸道的国家,我们的利益不是让中国人走到哪里都成为最霸道的人!
我们的利益是提高人民生活水平!!!!!!!
agree.

 

[潜水艇]

Re: 偶也说一两句.

最初由 spyhaowen 发布
腐败在市场经济中只能尽量减少.
我们的国家正在改革开发的经济转型中,经济转型中会出现很多问题,比如贪污腐化,不能因为这个问题就否定整个党和政府,而忽视我国二十年来的经济发展成就.只要是市场经济,不管是资本主义市场经济还是社会主义市场经济,腐败就不可能完全消除.各位研究过经济的,肯定知道钱做一般等价物的作用.我国这么多人口,从半殖民主地半封建状态脱离才五十多年,你就要和资本主义以成熟发展几百年的国家相比,然后数落社会主义的不是.他们的法制建设历经多少年的修改?我们才用多长时间?他们现在都已经进入成熟期了,我国在这个改革开放的这个大背景下,还相当不成熟.要不然我出国干什么?我出国就是来拿东西回去的!
苏联从是从一个中等发达的资本主义国家进入社会主义的,它的社会主义改造都进行了15年,我国从什么社会进入社会主义的?我国的社会主义改造才进行了5年!能不存在问题吗?能不遗留问题吗?
有了问题就改
这一段的前半部分前面讨论过了。关于比较，我只想说一点，我们起步晚，相当于后
发，有后发优势，不能说人家要几百年，我们也要几百年。这一点和科技类似，我
们不需要重新发明计算机，也不需要重新发明制度。我认为政府可以做得更好，有
些错误应该可以避免，比如大跃进，彭德怀都提出来了又生生被憋了回去，让百姓
饿了三年，谁之过？你可以说不要算老帐的话。但是我们判断一个人一个团体是什
么样的就是根据他以前的作为，好的坏的，不是吗？说实在的，那不是错误，那是
罪恶，说错误如同日本把侵略中国说成是进入一样异曲同工。

既然要提高人民的生活水平,就必须创造一个良好的国内和过外的环境.美国炸了中国的大使馆,你要干什么?难道就因为这个和美国断交,从此和美国像冷站一样对立?中国政府不是不尊重生命,中国政府在大使馆和撞机事件中都保持了最大的克制.但是绝对没有卑颜屈膝!由于撞机事件,我们和美国的军事交流直到最近美国军舰访问青岛才标志性的回复.我们已经不能在落后了,我们已经不能再等待了,不能因为那两件事情就完全和美国断绝交往.闭关锁国是没有前途的.中国现在是尽全力和所有国家搞好关系,赢得一个相对和平的国际空间去发展经济,你看美国把阿拉伯世界得罪的,它现在经济本身就衰退,还由于恐怖袭击更是雪上加霜.我们和阿拉伯世界的关系如何?估计后几十年,我们的石油都不用愁了.如果我们整天和美国一样,到世界这里打到世界哪里打,那些原材料输出国,和我们的商品进口国哪里还感和我们做生意.
其实这很正常,国家还不强大的时候,许多人都会崇洋媚外.就像日本历史上的两次崇洋媚外!但是等他们的国家富强了,他们又引以为他们的国家为自豪!
基本同意。

经济是基础.政治是上层建筑.
这句话很简单,但是理解它的人又有多少?我都理解不了.但是我知道,中国在全球做的经济贡献还不如美国的多,有什么资格要比美国还强硬的政治地位?
我们现在应该做得就是发展经济!!!!发展是硬道理!!!!!!提高人民生活水平!!!让老百姓切身敢到利益!
没有中国的这发展,我们哪里来的钱来留学.移民的.
等我们经济成为最强大,美国可能敢惹我们吗?
基本同意。

每个民族都有优点,日本民族就是吃苦耐劳.这点我们要像他们学习,但是我觉得中国人一向比他们还要勤劳!但是他们日本人比西方人要勤劳多了.日本还有一个优点,就是善于学习其他优秀民族的长处.这点我们要学习.我们也要尊重他们.我们不能因为我们是世界上最伟大最优秀的民族就有狭隘的民族主义思想,小民族的优点也是要学习的.
这一段写的倒中肯。不知后来的帖子为什么变成那样。

朝鲜战争,我们出兵还是十分有必要的.我在这里就不说了.
中国再落后总体实力也不会跌出世界前十位的国家,我们这么大的人口和地盘在这里摆着.你说以色列再强大,新加坡再繁荣,他们也不过是地区性的国家,它们能干什么?[/B]
不说的就不说。有点疑问的是你想象中的中国强大后想干什么？有什么作为？

 

[潜水艇]

Re: 偶也说一两句.

最初由 spyhaowen 发布
一个freedom of speech就使你否定中国?一个讲究无所顾忌地说.
中国讲究实事求是,不知道的不要乱说.你就喜欢乱说?
希望大家给我指出你们认为我错误的地方.我会和大家再来讨论讨论的.
糊涂小青年说:"中华民族万岁！中国人民万岁！中国共产党万岁!"
mat就说"人如其名".
这就叫freedom of speech?接受不了与自己观点不同的人,就说人家.
佩服.
你说我乱说，我说你乱说，到底谁乱说？讨论对事情的看法谈不上乱说。你可以不同意我的看法，这不妨碍讨论。这就是言论自由的意思吧。
我说糊涂小青年糊涂，那是我的看法。你也可以说我糊涂而不是他糊涂。我不同意，但是我支持你说出来，我们还可以交换意见。这就是言论自由。我不能因为你用言论攻击我就把你揍一顿。如果那样，我应该受到惩罚。同样政府不能说我说政府不好就把我关进监狱，甚至处决。这就是言论自由。这里的言论就是指对事物或事情的看法。这可以人人不同。你不可以以言论自由的名义做伪证，也会有其它的一些限制，但大体如此。


中国几乎人人有自行车，每一家都有好几辆，自行车在中国只要二百
多元，马路上还有专门的宽敞的自行车道。而在美国，一辆自行车要卖七
八十美元，折合人民币要600多元，一般人都嫌贵，所以在美国骑自行车只
是有钱有闲人的运动。而专门的自行车道只能在极少数的公园里才有。
自行车在国内是代步工具，和这里的汽车地位相当。可以这么说，这里的人嫌自行车
贵，于是转而购买汽车了。
另外，中国人以北京为例，月平均收入1000人民币，可以买四辆自行车。美国人平均收入每月3000美元，税后2000美元，连住房租金除去算1000美元，一个月收入买十辆自行车还有富余，他要嫌贵就是不太需要了。

中国的电视，一般人家里都既能收到中文台，也能收到英文台（如CCTV4
和CCTV9），而美国的主流电视如CNN等却只有英文台。中国的电视台之间
也互相协作，有统一的播出口径，而美国的电视台之间往往各说各辞，让
观众不知所从。
这要是优点，我无话可讲。


中国每年有很长的休假，逢重大节日如国庆五一都放假七天，平常工
作也用不着这么紧张，上班时间看看报纸出去办个事什么的大家都能互相
理解，下了班一起打打麻将也很有情调。在美国，人人为生活奔波，一早
忙到晚，真是连个喘气的时间也没有。挣点钱还要交税。当公务员的就那
么点死钱，连个灰色收入也没有。
五一十一的长假是三天，其它都是倒过来的。有人上班有情调，大概是公务员，不包括打工的农民吧。那有多少人？还要炫耀？在国内这么炫耀都不知多少人会骂你。很多地方打工的星期六都还不能休息，更没有什么长假。
国内一样要交税，政府要靠税养活的。公务员有灰色收入是中国的耻辱，不知怎么成了优越性了。

在中国谁钱包里没几个闲钱？在美国你打开10个人的钱包，有6个人除
了几张塑料卡外身无分文，有两个人有但有只有区区几块，还是预备给别
人作小费的。
我连小费都用塑料卡付。这也是缺点？

　　在美国小孩子很容量接触到有害的信息，特别是通过互联网。值得庆
幸的是，美国的网络不象中国这么发达，不象中国那样遍地是网吧，否则
很难想象美国会堕落成什么样子。在中国，我们有专门的网警负责把关，
过滤有害信息，所以不存在上述问题。
中国的网络比美国发达？你说的网络发达的标志----网吧最近好象都被网络警察关了。中国的网络不发达了吧。难以理解的结论。

　　在中国你想搞个文凭什么的很容易，象领导干部比较忙的，一般让所
在单位交几千块钱，也不用麻烦什么考试，过两年就可以领证书了。如果
你要急用也方便得很，随便找个电线杆，照着上面的号码打个电话，两天
之内就搞出来了，价格也不贵。在美国，你随便读个学位还不得花几万美
金？到时还不一定毕业得了呢。还有呢，在美国你想买个DVD，还不得10
多美金，折合人民币八九十块呢，装个Windows什么的还不得上百美金啊。
在中国，电子市场上4元人民币什么软件电影随便拿，一张盘上还好多软件
，好几部电影呢，折算下来每部电影就几美分，软件几乎不花钱。顺便说
一句，中国人家里大部分都有VCD机，而一般美国人家里根本买不起VCD机
，往往家里摆的是老掉牙的录像机。
这都是优点？讽刺？

　　再说说车的问题，美国车大多死笨死笨，耗油，所以日本车在美国占
了很大市场。象夏利这样轻便的车在美国根本就没法生产，可能原来中国
对美国限制出口的缘故吧。最近听说解禁了，首批夏利已出口美国，便宜
鬼子们了。
中国限制对美国出口夏利？

　　在美国，除了计算机等一些技术层面比较低的东西，大部分高科技产
品如玩具，鞋子，茶杯等大量的生活日用品都来自中国。这些东西在美国
往往由商家通过REBATE的方式免费派送，也算中国人民救济穷苦的美国人
民的一种形式吧。
玩具和鞋子茶杯是高科技？

　　我们也请那些准备反驳这篇文章的人先想一想：你在中国每一个中等
的城市都能吃到正宗的麦当劳，你在美国是不是每一个中等城市都能吃上
正宗的羊肉泡馍，或是西湖醋鱼，或是北京烤鸭呢？还有，美国有胆上三
峡工程吗，美国有胆搞南水北调吗？让小布什花几千亿庆祝国庆试试？这
完全是我们国力的体现。中国可以下岗几千万人，中国垮了吗，没有。换
在美国，弄个几千万人下岗，再搞个几亿农民进城试试，还不得把布什撕
了。
几千亿庆祝国庆？那时民脂民膏啊。有那钱搞教育，那还需要希望工程！

渥太华打个出租都得打电话,哪里有国内那么方便,招手停!
各有所长吧！国内一般不能打电话叫出租，如果住在大院里，出门打出租就必须走到大门口等。有时天气不好，也很难过。

中国移动电信的手机信号多强!!!这里的ROGERS 还有TELUS的信号哪里可以和中国移动电信比,连联通都比不上.这里的手机就那里几款,哪里比得上国内那么多的手机品种.这里的手即款式,你在国内拿不得出手?可以拿,只是太落后了.
这里电视机又小,又凸屏,哪能像国内那样都纯唇屏,还是大屏幕.国内现在至少都用29寸.
这里买车才多少钱?国内买车要多少钱?在国内买一辆富康的车的钱在这里能买多好的车?如果我们完全没有关税,我们在短期内满街跑的都是比这里街上高级几白倍的车!


我觉得我说得跑踢了,不好意思.

 

[朝天逍]

五千年文明历程, 中国从近二三百年才开始落后
眼光放远些
看看历史再想想将来
从三皇五帝, 三坟五典, 易经(今天越来越多的人研究使用它)
世界上有第二个象中国一样源远流长, 幅员辽阔, 民族众多, 多种语言文字并存的国家吗?
无论是金, 元朝的外族统治, 还是清末的列强瓜分
直到今天仍然没有象西方世界所希望的那样四分五裂
为什么
上下五千年, 前四千六七百年中华文明一直是遥遥领先的
文明不单单以一时的贫富为标志
文明是有层次分别的

日本文化东学西学金玉其外
骨子改不了自卑狭隘, 野蛮凶残, 狂妄变态

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=13&threadid=48831

 

[oread]

沉浸陶醉在历史里是中国人的通病。

 

[兵马俑]

打心眼里不喜欢日本人

 

[朝天逍]

最初由 小贱贱 发布
沉浸陶醉在历史里是中国人的通病。

自夏商殷周秦汉至隋唐宋元明清, 四五千年来
沉浸陶醉在历史里的仁人志士也没有阻碍文明发展的历程
倒是当今社会道德沦丧, 纵欲拜金, 寡廉少耻......

不懂中国历史才是当代人的通病。
今天人怕只知些康西大帝, 雍正王朝, 戏说乾隆
有多少人知三皇五帝是谁, 三坟五典何物,
易经学说发展的过程如何, 对天文, 历法, 中医, 礼仪, 音乐, 命相学, 儒家思想, 养生之道的影响怎样

历史是一面镜子, 所谓<<资治通鉴>>
想像一个人有眼睛却不能看见认识自己的悲哀
更别说该怎么样向别人学习优点来改造自己

依我看:沉浸陶醉在对历史无知里是中国人的通病。

 

[oread]

没有人反驳中国的历史。辉煌的历史不能解决温饱，更不能让中国人过上富足的生活。
“想像一个人有眼睛却不能看见认识自己的悲哀“。--非常赞同

 

[panzer]

最初由 朝天枭 发布
五千年文明历程, 中国从近二三百年才开始落后
...世界上有第二个象中国一样源远流长, 幅员辽阔, 民族众多, 多种语言文字并存的国家吗?...[/url]

印度符合阁下所有上述定义，您怎么看？