comefromchina.com摄影爱好者交流会暨David Lee个人摄影展 今天结束
- 主题发起人 david_lee
- 开始时间
最初由 david_lee 发布
好象这个“美丽世界的孤儿” 不是Lee老师能教动的，块头大了些。 下回你回来，咱成立个公司，我摄影，你摄像，把Ottawa市明年结婚的喜事全包了。 如何？
好主意！
我还可以把我的 NIKON “贡献“出来。要论设备，现有的设备拍拍婚纱这些是足够了。而且还都是高质量的专业设备。
真的可以好好想想做些啥，借助这里的特点，你还别说，也许还真的能干出点事情来！
我给你发了悄悄话，去看一下。
还有，我块头不大, 1米77.55，只有 68KG，特此申明！
:smoke: :lol2: :bla: :banana:
david_lee
新手上路
- 注册
- 2002-08-19
- 消息
- 438
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
Re: 135不太好吧
哈哈，也许你说的有点道理吧。 婚纱还是很多人爱用宽幅的。
不过至于您说135就是业余嘛，哈哈，也许有点道理，不过这个道理是50年前的争论了。
如果从专业水准讲： 打几个比方吧：朱恩光老师等一大批国内顶尖的摄影家好象只用135拍，再有National geogography 的摄影师们大都用135，再有我喜欢David bergman，Mike Sturd等，大都用135创作。 所以老兄，这个问题不要在拿到21世纪来争了。 那是半个世纪前如火如荼的 话题了。
如果从价格上比：一个专业135的镜头贵的2000多美金，比如Canon 28-70 L.
好吧，别较这样的真，说个一般好的，Canon 70-200 4 L 经常用来拍人像的 1642.00 加币税前价，(Focus Center) 。 兄台，咱不用比机身了吧。
好象Mamiya 中幅面相机夏天连机身，带个80mm 2.8 的专业镜头，一套下来总共1200.00多加币，如果再多买个拍人像的镜头150mm， 或标头45mm, 55mm只有600.00 dollar. 多便宜呀！
个头大个头小，好象和您说的业余和专业，玩的起和玩不起没有什么逻辑上的关系吧。小时侯玩过的海鸥120 应该就算是中幅吧，（那时俺爹才58.55个铜板养家呀。） 这是Lee的个人意见。
不过倒特别同意你的意思，很多群众总觉得相机越大越cool, 结婚，庆典摄影师的像机块头越大，越有面子。 至于拍出来的嘛，
所以，为了满足群众的各种需求，Lee也拍中幅，也玩中幅，客人喜欢，比什么都重要。（反正是客人花钱买胶片，120的胶片当然贵很多了，大嘛。） 不过是不是中幅就需要 独特的一套 成像，艺术构图，色彩构成等等理论，Lee 才疏识浅，真没听说过，敢忘在兄台赐教下，能有进步。
哈哈，也许你说的有点道理吧。 婚纱还是很多人爱用宽幅的。
不过至于您说135就是业余嘛，哈哈，也许有点道理，不过这个道理是50年前的争论了。
如果从专业水准讲： 打几个比方吧：朱恩光老师等一大批国内顶尖的摄影家好象只用135拍，再有National geogography 的摄影师们大都用135，再有我喜欢David bergman，Mike Sturd等，大都用135创作。 所以老兄，这个问题不要在拿到21世纪来争了。 那是半个世纪前如火如荼的 话题了。
如果从价格上比：一个专业135的镜头贵的2000多美金，比如Canon 28-70 L.
好吧，别较这样的真，说个一般好的，Canon 70-200 4 L 经常用来拍人像的 1642.00 加币税前价，(Focus Center) 。 兄台，咱不用比机身了吧。
好象Mamiya 中幅面相机夏天连机身，带个80mm 2.8 的专业镜头，一套下来总共1200.00多加币，如果再多买个拍人像的镜头150mm， 或标头45mm, 55mm只有600.00 dollar. 多便宜呀！
个头大个头小，好象和您说的业余和专业，玩的起和玩不起没有什么逻辑上的关系吧。小时侯玩过的海鸥120 应该就算是中幅吧，（那时俺爹才58.55个铜板养家呀。） 这是Lee的个人意见。
不过倒特别同意你的意思，很多群众总觉得相机越大越cool, 结婚，庆典摄影师的像机块头越大，越有面子。 至于拍出来的嘛，
所以，为了满足群众的各种需求，Lee也拍中幅，也玩中幅，客人喜欢，比什么都重要。（反正是客人花钱买胶片，120的胶片当然贵很多了，大嘛。） 不过是不是中幅就需要 独特的一套 成像，艺术构图，色彩构成等等理论，Lee 才疏识浅，真没听说过，敢忘在兄台赐教下，能有进步。
