comefromchina.com摄影爱好者交流会暨David Lee个人摄影展 今天结束

这些照片不是你照的吧?那也才酷了哦:cool:
 
最初由 Barbie 发布
这些照片不是你照的吧?那也才酷了哦:cool:
barbie妹子重现江湖,是喜是忧?
只怕江湖有要起波涛了。:) :) :)
 
最初由 Barbie 发布
这些照片不是你照的吧?那也才酷了哦:cool:

I'm sure I can take these great pictures in my second life. :blowzy:
But you could give me an opportunity in my first lifecycle. :p :p
 
barbie妹子重现江湖,是喜是忧?
既然大家已经期盼我多时,那我只好重回江湖,至于是喜是忧,等BARBIE拍出一套江湖侠女照来,大家再做评论吧!:D
 
最初由 cobra 发布
barbie妹子重现江湖,是喜是忧?只怕江湖有要起波涛了。:) :) :)

蛇侠,就告诉诸位英雄,300年前的那场江湖的恩恩怨怨吧!也好让后来人长个见识如何?;)

avatar.php
 
最初由 Barbie 发布
....等BARBIE拍出一套江湖侠女照来.... :bla:
:lookaroun: :banana:
...you know my business number....:blowzy:
 
Re: 135不太好吧

最初由 DoD 发布
拍人像婚纱的话。135都只能算业余的吧。 专业设备可不是轻易玩得起的。
:confused:
120,135各有利弊.以底片大小来划分专业和业余似乎不妥.
专业设备的确玩不起,如果是玩设备的话.
玩摄影,觉得自己够用就行了.当然专业的好,可是钱也好呀.

;) :p
 
看谁用设备用的好才对吧.
还有看用照相机的目的了,摄影留念和创作还是不同的.
 
没想到几天没上网,讨论得如此热闹.
 
最初由 Sawol 发布
看谁用设备用的好才对吧.
还有看用照相机的目的了,摄影留念和创作还是不同的.
:cool: :cool: :cool:
 
Re: Re: 135不太好吧

DDDD 和 David 都是高手。我只是票友。不过发表一下意见而已。 David 不必激动。

怪我表达不清、不正确。确实不能说玩135的都是业余的。象david说的国家地理的摄影师多数不会扛个笨重的120到野外跋山涉水。 不过我自己的观察专业的室内人像拍摄或静物广告拍摄,确实大都用的120。David说中国影楼用120都是摆谱装样。我想不尽然吧。至少我看过一些外国著名摄影师访谈记录片,在工作室内拍人像和静物一般还是用120的。当然新闻记者是不会用120的,那还不累死他?

120和135的区别,底片面积大小是一个方面,另一个方面镜头应该有较大区别。在解象度方面。David用入门级的120相机的价格跟专业级的135相机比较,可能有点不公平吧。我以前在上海看到的哈苏相机光机身就要8万多rmb。

具体的技术指标我不太清楚。毕竟我不是专业人士。不过就我看过的入门级的120相机拍的相片 和半专业135相机拍的人像。 120 照片我感觉分辨率要高,更锐利一些。

专业人像摄影和静物拍摄用120多可能跟摄影条件好,考虑后期放大要求多有关系吧。

最后,再次申明,我只是一个爱好者,谈不上有什么摄影知识,有的只是一些感性的认识而已。 大家讨论一下也有助我增加我的知识。 只是请大家不要激动。


最初由 DDDD 发布

:confused:
120,135各有利弊.以底片大小来划分专业和业余似乎不妥.
专业设备的确玩不起,如果是玩设备的话.
玩摄影,觉得自己够用就行了.当然专业的好,可是钱也好呀.

;) :p
 
Re: Re: Re: 135不太好吧

Hi, DoD

Thanks for your informative message. Sorry I reply you with simple Englsih. (Maybe it seems like a way being calm. :))

Beacause I love 135 so much and I have married with 135, I won't degrade her respects. Although,to be honest, I like 120 too, she is great, and always that attractive, I only say hello to her with my respect in most of time, . :-)

With respect to the issue how good quality my 135 equipments are, what I'm thinking is:

The equipments are good enough for David_lee, in terms of my skills. I'm thinking they are good enough to interpret the beauty of the world, to portrait the beauty of people, to describe the beauty of the story. and to make beautiful more beautiful.

From DoD's words, people can see you are proficient in photography.
Regarding to the issue who is the King of the portrait or photography world, 135 or 120. David thinks it is a long long story to play. Maybe we could find time later to share the successful experiences both of 135 and 120.

I will not tend to push myself to be the top-class level photographer of the world, to make money USD$800.00/per hour, so above USD$10000.00 camera body will be my sweet dream forever. You know I'm "a business man," to make my photoworks more valuable than my camera is my goal.

David is kind of wordy man, sorry for giving your sense of I'm crazy...:blowzy:




最初由 DoD 发布
DDDD 和 David 都是高手。我只是票友。不过发表一下意见而已。 David 不必激动。
怪我表达不清、不正确。确实不能说玩135的都是业余的。象david说的国家地理的摄影师多数不会扛个笨重的120到野外跋山涉水。 不过我自己的观察专业的室内人像拍摄或静物广告拍摄,确实大都用的120。David说中国影楼用120都是摆谱装样。我想不尽然吧。至少我看过一些外国著名摄影师访谈记录片,在工作室内拍人像和静物一般还是用120的。当然新闻记者是不会用120的,那还不累死他?

120和135的区别,底片面积大小是一个方面,另一个方面镜头应该有较大区别。在解象度方面。David用入门级的120相机的价格跟专业级的135相机比较,可能有点不公平吧。我以前在上海看到的哈苏相机光机身就要8万多rmb。

具体的技术指标我不太清楚。毕竟我不是专业人士。不过就我看过的入门级的120相机拍的相片 和半专业135相机拍的人像。 120 照片我感觉分辨率要高,更锐利一些。

专业人像摄影和静物拍摄用120多可能跟摄影条件好,考虑后期放大要求多有关系吧。

最后,再次申明,我只是一个爱好者,谈不上有什么摄影知识,有的只是一些感性的认识而已。 大家讨论一下也有助我增加我的知识。 只是请大家不要激动。
 
David is a crazy man about photography.
Very crazy and faithful.

:D:D:D

By the way, I still think I would buy digital SLR, maybe because of my major EE.
Always like digital and electrical stuff.

Waiting for Fujifilm S2 or Nikon D100 to drop the fxxxing price.
 
最初由 Sawol 发布
David is a crazy man about photography.
Very crazy and faithful. :D:D:D
By the way, I still think I would buy digital SLR, maybe because of my major EE. Always like digital and electrical stuff.
Waiting for Fujifilm S2 or Nikon D100 to drop the fxxxing price.

hehe, :blowzy:

to be honest, I dreamed of some people buy D60 or D100 and let me play with them last night. I just try to figure out who is the guy...hehe

yeap, If I can earn more money, I definitely buy a Canon D60 too. Who said digital is cheap...line out..:kill:

by the way, think about lens, might Nikon is good for you. Anyway, I can see you are going to be :crying:
 
Re: Re: Re: 135不太好吧

最初由 DoD 发布
DDDD 和 David 都是高手。我只是票友。不过发表一下意见而已。 David 不必激动。

怪我表达不清、不正确。确实不能说玩135的都是业余的。象david说的国家地理的摄影师多数不会扛个笨重的120到野外跋山涉水。 不过我自己的观察专业的室内人像拍摄或静物广告拍摄,确实大都用的120。David说中国影楼用120都是摆谱装样。我想不尽然吧。至少我看过一些外国著名摄影师访谈记录片,在工作室内拍人像和静物一般还是用120的。当然新闻记者是不会用120的,那还不累死他?

120和135的区别,底片面积大小是一个方面,另一个方面镜头应该有较大区别。在解象度方面。David用入门级的120相机的价格跟专业级的135相机比较,可能有点不公平吧。我以前在上海看到的哈苏相机光机身就要8万多rmb。

具体的技术指标我不太清楚。毕竟我不是专业人士。不过就我看过的入门级的120相机拍的相片 和半专业135相机拍的人像。 120 照片我感觉分辨率要高,更锐利一些。

专业人像摄影和静物拍摄用120多可能跟摄影条件好,考虑后期放大要求多有关系吧。

最后,再次申明,我只是一个爱好者,谈不上有什么摄影知识,有的只是一些感性的认识而已。 大家讨论一下也有助我增加我的知识。 只是请大家不要激动。


David把摄影当成了事业,我很尊重这样的人.
我和你一样都是爱好者.如果你是我猜的那个人的话,我想你肯定是高手,对摄影和器材都有很深的理解.
国内影楼里好象是120的居多(通常照6X4.5).国家地理杂志用135有方便性的原因,但我想还有一个原因,就是这个杂志幅面并不大,135的底片放大足够应付了.这里面就有一个够用的问题,如果CUSTOMER要求DAVID把照片放大到一面墙那么大,我想他肯定要用120(甚至大幅面),但通常的情况下,135应该够用了.还有一个成本的问题,如果都能要高价的话,当然可以都用120.毕竟120太贵了.
其实说来说去,大家的观点好象并不矛盾(又该有人说我中庸了:blowzy: )
 
后退
顶部