Alex Munter 许诺不加税,鬼才相信他。连现任市长包博 (Bob Chiarelli)在今天的Sun 报纸上都说阿莱克思是极左派,他理想的Ottawa 超出了本市的支付能力。"He said Munter is on the left, in a spot the city can't afford"(Sun, page 6).上一次选举,20名市议员候选人,只有Alex一个人以增加房产税为竞选口号。这次他学乖了,也学起骗人拉选票了。最初由 echo666 发布
Alex Munter 也许诺不加税. Larry O' Brien 比他好在哪里呢?肯定不选现任市长.
最初由 Country on wheel 发布
"并市导致成本失控,加税势在必行"是因为现任市长Bob领导无力,以权谋私,结党拉派。把渥汰华搞的乌烟障气。8年了,从原来11个市区并成一个大市,开支不但没节约,反而从第一天起就无截止地上涨。Alex也在扮演着一个不光彩的角色。要想彻底改变,就如同对待自由党的腐败一样,选出全新的领导。A和B不过是主子与随从的关系。都不是好东西。都不能再要了。
能不能从省税国税蛋糕上切一大块不确定,也不容易,但是用地税割你的肉确是绝对可能的,因为这是市政府仅有的征税权。燃油税如拿来修轻轨,OCtranspo公交车就没钱了,不涨税就要涨车票。反正市民买单。渥汰华没搞好,B和A都脱不了干系。既然知道是烂柿子,为什么还非得二中取一?第三种选择不是太自然了吗。最初由 ottawa248 发布
批评家不见得自己就能干好。如果现任市长是有史以来最坏的市长,L则可能写下新的
历史篇章。不加税谁都会说。轻轨铁路L上台就不修吗? L那斯根本就不上路子,换
人也换不到他头上。A和B这两个烂柿子从换人做的角度我是倾向于A的。 而且市长
也只有一票,我一点都不担心A胡来。左派市长说法也并非本人杜撰,你自己慢慢学
习琢磨去。
联邦选举我从来都是支持保守派的,因为联邦开支常与民生无关。但市选则不同。
如果以削减市政服务为代价来减税,痛苦指数会立竿见影的上去,你并没有赚到什
么。这就象买东西,最便宜的通常是低劣产品,要讲性价比的平衡。有些构架一旦
破坏掉,以后会化更多的钱。
税的问题你也显然没有搞明白。1。省税国税并不因为市长的更迭而减少或增加。
2。 燃油税本来要就是用于公交项目,不会用于其他方面。3。B市长固然是夸夸
其谈,但能从省税国税蛋糕上切一块,与本市是好事,实际上是别的城市和省出大
头。4。反过来蛋糕被别的城市切一块, 则是你的税为别的城市修路修轻轨。5。赤字和保守党的说法太可笑,不驳
贝利评球,顶谁准输,不服气再赌一把。
"并市导致成本失控,加税势在必行"是因为现任市长Bob领导无力,以权谋私,结党拉派。把渥汰华搞的乌烟障气。几年了,从原来11个市区并成一个大市,开支不但没节约,反而从第一天起就无截止地上涨。Alex也在扮演着一个不光彩的角色。要想彻底改变,就如同对待自由党的腐败一样,选出全新的领导。A和B不过是主子与随从的关系。都不是好东西。都不能再要了。最初由 ottawa248 发布
并市导致成本失控,加税势在必行。这一点所有市议员都心知肚明,加税也是高票通
过。加税并非A能说了算 的,但上次选举只有A一个人说实话,这一点上A是言行一
致,无可指责的。实际上A这次说不加税,比别市议员可信度要高。
LZ难道喜欢说一套做一套的人??
最初由 dvd888 发布
我反对建南北向的轻轨,因为南边的居民没多少,建了对渥太华的发展起不到什么作用。
而建东西向的轻轨,可以缓解417的堵车。
因此我不选bob, 剩下两位谁反对南北向轻轨呢?