玩火--我的第一篇政论

[大屁股]

基本同意。不过，很多人都误认为台湾独立也会像中华人民共和国成立一样，让陈水遍找一个城门楼子，喊一声“台湾共和国从此成立了！”。这是根本没有可能发生的事情，除非陈水匾智商30。“宣布独立”在国际法上没有任何意义，除了给中共动武的口实以外，不会带来任何其他后果。1993年车臣宣布独立了，结果怎么样？国际上没人承认，到头来俄罗斯一动手，国际上连个说好话的人都没有，这样的独立有什么价值？波黑也宣布独立了，不过他们想不通的是对南联盟一通狂轰滥炸的北约，居然不承认其独立，结果南联盟依然是完整的。1974年塞浦路斯境内的土耳其人也曾经宣布独立，也是得不到国际承认，结果怎么样？到现在还不是只有一个国家叫土耳其？

在国际法上，独立不独立不取决于你是否宣布独立，而是看是否有国家承认你的独立国际人格(international person)。台湾根本用不着宣布独立，它现在就是独立的，因为有二十多个国家承认“中华民国”，从国际法的角度它就是独立的。中共所说的三个动武条件，说穿了就是不想动武，因为那是没有可能发生的情况。台湾现在很多人主张把3月24日作为台湾国庆日，因为他们认为1996年3月24日的大选基本上奠定了台湾独立的国际法基础。民进党顾问洪哲胜就持这种观点。

所以，口口声声“台湾一旦宣布独立就立即动武”的中共，不过是骗骗不懂国际法的中国老百姓罢了。台湾的现状已经是独立的，中共目前唯一的遮羞布就是“一个中国”（目前没有国家对海峡两岸双重承认），不过，这种状况能持续多久，相当大程度上取决于中国经济发展和国际影响力是否能保持现有的增长。一旦中国内部出了问题，比如，经济大滑坡，社会动乱，内战，等等，台湾就会立即在国际舞台上乘虚而入，和台湾建立邦交的国家也会成倍增长，甚至有可能加入联合国。但是，即便是那样，台湾也不会宣布什么独立。中共照样可以安慰自己的百姓，说动武的三个条件尚且没有满足，要“和平统一”。

所以说，和平统一不过是中共的最后一条裤衩而已。这条裤衩是用高速增长的经济做裤腰带拴在腰上的，一旦经济出问题，也就彻底裸个精光了。

 

[忙里偷闲]

最初由 大屁股 发布
基本同意。不过，很多人都误认为台湾独立也会像中华人民共和国成立一样，让陈水遍找一个城门楼子，喊一声“台湾共和国从此成立了！”。这是根本没有可能发生的事情，除非陈水匾智商30。“宣布独立”在国际法上没有任何意义，除了给中共动武的口实以外，不会带来任何其他后果。1993年车臣宣布独立了，结果怎么样？国际上没人承认，到头来俄罗斯一动手，国际上连个说好话的人都没有，这样的独立有什么价值？波黑也宣布独立了，不过他们想不通的是对南联盟一通狂轰滥炸的北约，居然不承认其独立，结果南联盟依然是完整的。1974年塞浦路斯境内的土耳其人也曾经宣布独立，也是得不到国际承认，结果怎么样？到现在还不是只有一个国家叫土耳其？

确实如此。

在国际法上，独立不独立不取决于你是否宣布独立，而是看是否有国家承认你的独立国际人格(international person)。台湾根本用不着宣布独立，它现在就是独立的，因为有二十多个国家承认“中华民国”，从国际法的角度它就是独立的。中共所说的三个动武条件，说穿了就是不想动武，因为那是没有可能发生的情况。台湾现在很多人主张把3月24日作为台湾国庆日，因为他们认为1996年3月24日的大选基本上奠定了台湾独立的国际法基础。民进党顾问洪哲胜就持这种观点。

我认为不对。
1.二十多个国家承认“中华民国”就代表有了国际法基础？那希腊也承认塞浦路斯独立，那塞浦路斯有没有国际法基础？
2。二十多个国家承认的是“中华民国”不是台湾国。中华民国的宪法里版图还包括大陆呢。是不是说大陆和台湾一起独立了？
所以我觉得是否独立应该看台湾是否修改宪法。这才是根本。

所以，口口声声“台湾一旦宣布独立就立即动武”的中共，不过是骗骗不懂国际法的中国老百姓罢了。台湾的现状已经是独立的，中共目前唯一的遮羞布就是“一个中国”（目前没有国家对海峡两岸双重承认），不过，这种状况能持续多久，相当大程度上取决于中国经济发展和国际影响力是否能保持现有的增长。一旦中国内部出了问题，比如，经济大滑坡，社会动乱，内战，等等，台湾就会立即在国际舞台上乘虚而入，和台湾建立邦交的国家也会成倍增长，甚至有可能加入联合国。但是，即便是那样，台湾也不会宣布什么独立。中共照样可以安慰自己的百姓，说动武的三个条件尚且没有满足，要“和平统一”。

所以说，和平统一不过是中共的最后一条裤衩而已。这条裤衩是用高速增长的经济做裤腰带拴在腰上的，一旦经济出问题，也就彻底裸个精光了。

那么这段也不成立了。

 

[辟邪]

最初由 大屁股 发布
基本同意。不过，很多人都误认为台湾独立也会像中华人民共和国成立一样，让陈水遍找一个城门楼子，喊一声“台湾共和国从此成立了！”。这是根本没有可能发生的事情，除非陈水匾智商30。“宣布独立”在国际法上没有任何意义，除了给中共动武的口实以外，不会带来任何其他后果。1993年车臣宣布独立了，结果怎么样？国际上没人承认，到头来俄罗斯一动手，国际上连个说好话的人都没有，这样的独立有什么价值？波黑也宣布独立了，不过他们想不通的是对南联盟一通狂轰滥炸的北约，居然不承认其独立，结果南联盟依然是完整的。1974年塞浦路斯境内的土耳其人也曾经宣布独立，也是得不到国际承认，结果怎么样？到现在还不是只有一个国家叫土耳其？

在国际法上，独立不独立不取决于你是否宣布独立，而是看是否有国家承认你的独立国际人格(international person)。台湾根本用不着宣布独立，它现在就是独立的，因为有二十多个国家承认“中华民国”，从国际法的角度它就是独立的。中共所说的三个动武条件，说穿了就是不想动武，因为那是没有可能发生的情况。台湾现在很多人主张把3月24日作为台湾国庆日，因为他们认为1996年3月24日的大选基本上奠定了台湾独立的国际法基础。民进党顾问洪哲胜就持这种观点。

所以，口口声声“台湾一旦宣布独立就立即动武”的中共，不过是骗骗不懂国际法的中国老百姓罢了。台湾的现状已经是独立的，中共目前唯一的遮羞布就是“一个中国”（目前没有国家对海峡两岸双重承认），不过，这种状况能持续多久，相当大程度上取决于中国经济发展和国际影响力是否能保持现有的增长。一旦中国内部出了问题，比如，经济大滑坡，社会动乱，内战，等等，台湾就会立即在国际舞台上乘虚而入，和台湾建立邦交的国家也会成倍增长，甚至有可能加入联合国。但是，即便是那样，台湾也不会宣布什么独立。中共照样可以安慰自己的百姓，说动武的三个条件尚且没有满足，要“和平统一”。

所以说，和平统一不过是中共的最后一条裤衩而已。这条裤衩是用高速增长的经济做裤腰带拴在腰上的，一旦经济出问题，也就彻底裸个精光了。

相信中国政府对这一点看的非常清楚，所以对于中国来说，稳定持续的发展是唯一的选择。

 

[cobra]

最初由 辟邪 发布


相信中国政府对这一点看的非常清楚，所以对于中国来说，稳定持续的发展是唯一的选择。

老蛇更看文化的凝聚力。
数千年来，中国历史上有多少分化力量呀，每次的分化都有其不同，都有一大堆的道理，到头来，那些分化力量成也好，败也好，都是一瞬间，中国还是中国，这就是中华文化。

 

[大屁股]

最初由 忙里偷闲 发布

我认为不对。
1.二十多个国家承认“中华民国”就代表有了国际法基础？那希腊也承认塞浦路斯独立，那塞浦路斯有没有国际法基础？
2。二十多个国家承认的是“中华民国”不是台湾国。中华民国的宪法里版图还包括大陆呢。是不是说大陆和台湾一起独立了？
所以我觉得是否独立应该看台湾是否修改宪法。这才是根本。

[/B]

我在从前的贴子里分析过更改宪法的问题。不过，请注意，《中华民国宪法》并没有直接规定其领土范围，只是规定了更改领土范围的法律程序。这里边可以做的文章实在太多了。

其实，更改宪法也一样是一块遮羞布，就像“一个中国”、“双重承认”问题一样，不过是给大陆老百姓一个交待而已。你的宪法可以规定领土范围包括全世界，没有人真正care。台湾完全可以带着这样一部宪法走向联合国，和同样自称代表中国的北京政府平起平坐，没有什么国际法障碍。

另外，塞浦路斯早就是独立的了，这是毫无疑问的，中国很早就跟塞浦路斯建交了。

 

[花心客]

最初由 大屁股 发布
基本同意。不过，很多人都误认为台湾独立也会像中华人民共和国成立一样，让陈水遍找一个城门楼子，喊一声“台湾共和国从此成立了！”。这是根本没有可能发生的事情，除非陈水匾智商30。“宣布独立”在国际法上没有任何意义，除了给中共动武的口实以外，不会带来任何其他后果。1993年车臣宣布独立了，结果怎么样？国际上没人承认，到头来俄罗斯一动手，国际上连个说好话的人都没有，这样的独立有什么价值？波黑也宣布独立了，不过他们想不通的是对南联盟一通狂轰滥炸的北约，居然不承认其独立，结果南联盟依然是完整的。1974年塞浦路斯境内的土耳其人也曾经宣布独立，也是得不到国际承认，结果怎么样？到现在还不是只有一个国家叫土耳其？

在国际法上，独立不独立不取决于你是否宣布独立，而是看是否有国家承认你的独立国际人格(international person)。台湾根本用不着宣布独立，它现在就是独立的，因为有二十多个国家承认“中华民国”，从国际法的角度它就是独立的。中共所说的三个动武条件，说穿了就是不想动武，因为那是没有可能发生的情况。台湾现在很多人主张把3月24日作为台湾国庆日，因为他们认为1996年3月24日的大选基本上奠定了台湾独立的国际法基础。民进党顾问洪哲胜就持这种观点。

......

后面两点忙里偷闲已经有了回答，我不再多言。我虽然不懂国际法，但如果依照国际
法台湾现在已经是一个独立于中国大陆的国家，而联合国却不肯承认并接受它为会
员，看来联合国并没有依照国际法办事，联合国的合法性也应该受到质疑。民进党
顾问观点不足为训。

我想说的是第一点，就是台湾有没有宣布独立的可能。

从身边说起，旅居加拿大的中国移民的心态或者同台湾人的心态有某种相通之处。
第一代移民，不管他们在国内吃了多少苦，受了多少不公正待遇，也不管他们兜里
揣的是中国还是加国护照，绝大多数还都会认为自己是中国人。但如果你问一个加
拿大出生的CBC，你得到的答复很可能是：I am a Canadian. 你问的还很可能只是
移民后代的第二代，如果是三代以后，嘿嘿。台湾岛上中国人有类似的心态。过去
以国民党为主流的那一批人，虽然同共产党有数不清的恩恩怨怨，但故土的情结一
直是存在的，即使国际上有容许台湾独立的条件，他们也不见得会选择同大陆一刀
两断。但是台湾土生土长的新一代，却有点象加拿大出生的CBC，感情上同大陆已经
没有太多割舍不下的东西。随着新一代成为了台湾的主流，独立在台湾人主观上已
经成为了一种选择。陈水匾未必会宣布台湾独立，没有成熟的时机，他大概也不敢
轻易背弃就职时的诺言。但以后哪一天台湾真的搞一次全民公决，然后宣布独立，
也并不是天方夜谭。事情的发展很多时候取决于国际环境、中国的发展，还有最重
要的一点：美国的态度。

车臣独立没有成功，但很多加盟共和国成功地从前苏联分出去是众所周知的，不能
以车臣的例子以偏概全说独立没有市场。南联盟的情况稍微复杂，不能不考虑俄国
在其中的作用。如果说美国在当今的国际社会还有顾忌，应该说还是它冷战时的老
对手俄国，(当然它也不能完全忽视象法国那样不完全人云亦云的盟友)。塞族人同
俄国人有着宗教、历史上紧密的联系，当初美国支配下的北约没有通过国际社会，
不顾俄国的一再警告，对塞族动武，可以说扫尽了俄国的面子，在俄国社会引起了
震荡。南联盟能够“完整”到今天，我觉得更象是美国人留给俄国人最后的一点面
子。波黑没有独立，但以前那个完整的南斯拉夫现在又在哪里？

 

[大屁股]

花老兄，我的文章老兄似乎看的太快，一目十行自然难免漏掉一些内容。

首先，关于联合国和主权国家的关系，老兄有一个严重的概念错误：加入联合国仅仅是主权独立的一个充分条件，但并不必要。你是个主权独立国家，但联合国是不是接收你是人家自己的事情。中华人民共和国在1971年才加入联合国，但是由于已经有很多国家和中华人民共和国建立邦交，PRC当然是个主权独立国家。还有，瑞士到今年3月份才加入联合国，但是没有人否认瑞士在此之前是个主权独立国家；

另外，我的文章根本就不是在论证“独立没有市场”，恰恰相反，我的观点是台湾在国际法意义上已经独立，不知老兄所云“车臣独立没有成功，但很多加盟共和国成功地从前苏联分出去是众所周知的，不能以车臣的例子以偏概全说独立没有市场”从何谈起？我的观点是独立是否成功要看能否得到国际承认，而这恰恰是车臣独立失败的根本原因，也是台湾已经独立的国际法基础。你所说的“完整的南斯拉夫”当然不存在了，因为马其顿等几个加盟共和国的独立得到了国际承认。

不过，我完全同意中国的最终统一要依靠经济和文化联系来最终促成。正如老兄所说，台湾人的“中国人”认同感已经未必存在了。但有一点可以肯定：他们可以不认为是中国人，但绝对会要求两岸三通。我的一个同学在深圳开公司，他的合伙人是两个台湾兄弟。这两兄弟已经把全部家产两亿美金都转移到了大陆。试想台湾能有几个两亿美元？台湾目前经济不景气，大量的台湾大学生有去大陆谋生的打算。你到北京的外企去转转，如今北京的外企已经是清一色的台湾老板的天下。台湾人是否如中共所说“心向祖国”一点都不重要，也根本就没可能，但是台湾人绝对是促成两岸交流的积极因素，特别是工商界。广泛的交流最终一定会把两岸结合在一起，欧盟的成立就是一个例子。

当然，如果中国自己把经济搞砸了，就完全是另一回事儿了。

 

[花心客]

我名不雅，君名尤甚。若叫你大屁股兄，总觉得是在骂你；若叫你大PP，小PP知道了
非杀了我不可；还不如学小说或者案例的写法，就叫你P君吧。

开个玩笑，言归正传。P君，我们对彼此文章理解上的偏差，缘自我们在这个问题上
根本观点的不同：你认为台湾已经是一个独立的国家，所以它根本不需要宣布独立；
而我不承认他现在是一个独立的国家，而且认为“让陈水匾找一个城门楼子，喊一
声‘台湾共和国从此成立了！’”的事情是有可能发生的，所以我才写了前一篇探
讨台湾有没有宣布独立的可能的帖子。也因为根本观点的不同，同样是苏联和南斯
拉夫解体的例子，我们看到的却是截然不同的东西；我认为台湾某些人有可能会从
这两个例子中受到鼓舞而玩火。(承认如果美国政策不变，这种可能很小)。如我上
篇所说，关于台湾是否是独立国家的问题，因为我同意忙里偷闲的帖子，没有多说，
我写的那一段确实是避重就轻了。

那我们再讨论一下台湾是否已经独立的问题：

我认为台湾已经是一个独立国家的说法只是一部份台湾人的一厢情愿，或者是一块
遮羞布，或者是他们搞独立的一种手段，或者三者都有；但有一点，这实在是不得
已说辞，如果条件允许，他们还是要找一个城门楼子喊一声的。

没有读过李登辉等人关于特殊的国与国之间关系的论述，但我想他的根本观点大概
也在于此：台湾已经独立。对民进党顾问洪哲胜我更是一无所知，但单从此人的身
份就可知他不过是为此观点摇旗呐喊，提供一些理论上的依据。任何一个观点的提
出，都会提出多方面的法律依据来支持它，但真理往往并不在于这些论述中。

我更看重简单的事实。

一个连在护照上加盖“台湾”两字都会在国际社会引起波澜的弹丸之地，却硬要说
自己已经是独立的国家，实在是有点儿自欺欺人；其实这连他们自己都骗不了，如
果陈水扁真的认为台湾已经独立，那民进党章里的独立章程又有什么意义？谈全民
公决又有何意义？事实是：1、台湾从来不敢宣称自己是台湾国。说特殊的国与国的
关系时也是羞羞答答的。2、没有国家同时承认台湾和中国大陆为两个国家。3、如
你所言：是否独立，要看是否有国家承认你的独立国际人格。有多少国家承认才算？
现在有二十多个国家承认“中华民国”(不是台湾国)。但现在世界上有多少个国家？
承认台湾的又都是一些什么样的国家。(他们大概只承认台币)。4、联合国中是大陆
取代台湾得到了合法席位。

关于联合国和主权国家的关系的问题，我想我可能是错的。其实在发帖的时候，我
也想到了中国加入联合国的时间问题。但有一点我不明白，如果台湾已经是独立国
家，联合国是以什么理由不接受台湾的申请？为什么大陆可以取代台湾进
入联合国？至于有的国家虽然是主权国家，但却不愿意申请加入联合国，那应另当
别论。

我平时对政治没有特殊的兴趣，无非是看些电视新闻里的东西，形成一些自己的看
法，对有关的法律缺乏了解，对问题的认识基本停留在感性上。不管我是否同意P君
的观点，但对你论事有据，广博深入的辩论风度十分钦佩。

 

[微丝]

花心，你是在玩火。

 

[70年代]

最初由 花心客 发布
我名不雅，君名尤甚。若叫你大屁股兄，总觉得是在骂你；若叫你大PP，小PP知道了
非杀了我不可；还不如学小说或者案例的写法，就叫你P君吧。


不管我是否同意P君
的观点，但对你论事有据，广博深入的辩论风度十分钦佩。

平常的花心客先生可是很小资的，何时开始“忧国忧民”了？
玩笑玩笑，聊聊正经，我觉得你的观点大都与我相符，特别是引用的这贴。唯有一点：君期望统一而反对战争，吾也一样，只是我相信：武力威慑是保证未来和平统一的必要手段（尽管不是最好手段），离开了武力谈统一，只是痴人说梦。人类社会的无数生死争端，最后总离不开战争解决，这是人类的规律，也是人类的悲哀。两口子吵架离婚的例子，似乎并不太合适，西方人或许是这种观点，但中国人的想法不一样，说远了又是文化差异问题。
当然，我这样说，并不是要向对岸喊打喊杀，我也希望，两岸间的同胞亲情，文化认同，最终会随着两岸政经的互动，最终融为统一。但这需要时间，现在，部署导弹也是无奈之策。
这个论坛大多是统派观点，可能大多是从大陆来的缘故，其实有机会，我很想听到台湾那边民间观点（对大陆），因为两岸之间的误解，最终要靠交流来沟通。
当然这种交流，不是民进党文人自欺欺人的“台湾事实独立论”（说句题外话，看着那帮文人煞费苦心的“引经据典，寻古思源”，我感到有些好笑）， 与其整天提心吊胆维系着20几个友邦，不如横下一条心，专攻山姆大叔那边，说句实在话，什么时候美国承认“台湾共和国”，我看台湾也就独立了，真的，不用很多国家，只要一个美国就够了。
只是，美国会吗？
扯远了，台湾问题是一个很复杂的政治问题，见仁见智，本贴就当作无事饭后闲聊吧！

 

[panzer]

哪位尊者可以提供台湾和美国之间“政府级”往来和关系的资料？

 

[辟邪]

最初由 whisper 发布
花心，你是在玩火。

拖后腿的来了

 

[花心客]

最初由 whisper 发布
花心，你是在玩火。

whisper不让我玩儿，我就不玩儿了。 我这帖子就叫玩火：我不希望看到台湾玩
火，挺而走险闹独立；我也不希望大陆玩火,在台湾要独立的时候，挺而走险发动战
争；在这个论坛讨论台湾问题，本身也形同玩火。

开始的时候我就说过，我对政治缺乏真正的兴趣。发了这个帖子以后，更感觉象被
它拴住了一样。不象在茶馆和文苑，随便聊几句，想说就说，想走就走；这里大家
在认真讨论问题，别人的帖子不回，总觉得是对人不尊重。不过我对这个话题想说
的差不多也都说了，很难再谈出什么深入的东西。以后若我不能很快对朋友们的帖
子做出反应，这里先说声抱歉了。

 

[辟邪]

最初由 花心客 发布

。。。。。。
开始的时候我就说过，我对政治缺乏真正的兴趣。发了这个帖子以后，更感觉象被
它拴住了一样。不象在茶馆和文苑，随便聊几句，想说就说，想走就走；这里大家
在认真讨论问题，别人的帖子不回，总觉得是对人不尊重。不过我对这个话题想说
的差不多也都说了，很难再谈出什么深入的东西。以后若我不能很快对朋友们的帖
子做出反应，这里先说声抱歉了。

放轻松点。有话则多，无话则短。

在这个坛子里很容易钻进牛角尖看问题，所谈的问题也大都涉及自己的为人和思想。
能在讨论时对自己的话负责任就行了。不回别人的帖子，我也做过

如果所有的帖子都要回，就没人敢跟贴了 不回贴不是说你一定赞同或否定别人的贴子。

最后，别听WHISPER的

 

[忙里偷闲]

最初由 大屁股 发布

我在从前的贴子里分析过更改宪法的问题。不过，请注意，《中华民国宪法》并没有直接规定其领土范围，只是规定了更改领土范围的法律程序。这里边可以做的文章实在太多了。

其实，更改宪法也一样是一块遮羞布，就像“一个中国”、“双重承认”问题一样，不过是给大陆老百姓一个交待而已。你的宪法可以规定领土范围包括全世界，没有人真正care。台湾完全可以带着这样一部宪法走向联合国，和同样自称代表中国的北京政府平起平坐，没有什么国际法障碍。

另外，塞浦路斯早就是独立的了，这是毫无疑问的，中国很早就跟塞浦路斯建交了。

对不起大屁股，前段时间太忙，没有及时回贴。

你对我的帖子提出了2点疑问。
1。塞浦路斯.
2。中华民国宪法没有规定领土范围。
结论是台湾早独立了。

下面是我的回贴。

1。关于塞浦路斯，应该说我回贴时没有仔细看你的原文，对不起。你举的其实是北塞浦路斯共和国的例子，我重新阐述这个问题。

塞浦路斯共和国于1960年8月16日独立，并于一个月后成为联合国会员国。于独立当日生效的共和国宪法旨在平衡希族塞人与土族塞人的利益。塞浦路斯、希腊、土耳其和联合王国签署了一项条约，以保证宪法的基本规定得到遵守，并确保塞浦路斯的领土完整和主权。

但是，宪法条款的实施从一开始就遇到困难，导致一连串的宪法危机。土族与希族两个社区之间关系日趋紧张，最终于1963年12月21日爆发暴力事件。1964年联合国维和部队进驻塞岛，1967年两族再次发生武装冲突，联合政府因土族退出而解体。1974年夏，希族军人集团发动政变，土耳其以“保证国”的名义出兵，占领塞北部约37%的领土，岛上土族集中居住到北部，希族则集中居住到南部，而联合国维和部队则驻扎在南北分界线控制区。从此，塞浦路斯分裂为南、北塞，南塞为塞浦路斯共和国，由希族控制，并得到国际社会的承认；北塞为土族控制，于1975年2月和1983年11月先后成立了“塞浦路斯土族邦”和“北塞浦路斯土耳其斯坦共和国”，只有土耳其一个国家承认。长期以来，联合国及国际社会一直在努力斡旋两族分歧，但国际社会从来就没有承认过北塞浦路斯共和国的合法性。你也承认“1974年塞浦路斯境内的土耳其人也曾经宣布独立，也是得不到国际承认，结果怎么样？到现在还不是只有一个国家叫土耳其”，所以你说的"因为有二十多个国家承认中华民国，从国际法的角度它就是独立的"就不成立。国际法从来就没有规定过；只要有国家承认一地区是独立的，该地区就独立了。地区独立是很复杂的一个过程，再以塞浦路斯为例，它当年独立过程就有4方参加。包括了独立方，宗主国和利害关系国。所以你所说的有国家承认即是独立的理论未免有点象小孩过家家了。


2。中华民国的领土范围。

你说“中华民国宪法并没有直接规定其领土范围，只是规定了更改领土范围的法律程序。”是不正确的。领土是国家的基础，任何国家的宪法都必须指明领土范围。

中华民国宪法第四条规定“第四条（领土） 中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大 会之决议，不得变更之。 ”其包含2部份定义。1.中华民国有其固定疆域。具体情况找一份中华民国的地图不就一目了然了吗？

此外中华民国宪法第二十六条（国民大会代表之产生方式）还列出
国民大会以左列代表组织之：
一、每县市及其同等区域各选出代表一人，但
其人口逾五十万人者，每增加五十万人，增
选代表一人。县市同等区域以法律定之。
二、蒙古选出代表，每盟四人，每特别旗一人。
三、西藏选出代表，其名额以法律定之。
四、各民族在边疆地区选出代表，其名额以法律定之。

法条沿革　
第六十四条（立法委员之产生方式）
立法院立法委员依左列规定选出之：
一、各省、各直辖市选出者，其人口在三百万以下者五人，其人口超过三百万者，每满一百万人增选一人。
二、蒙古各盟旗选出者。
三、西藏选出者。
四、各民族在边疆地区选出者。
五、侨居国外之国民选出者。
六、职业团体选出者。
立法委员之选举及前项第二款至第六款立法委员名额之分配，以法律定之。妇女在第一项各款之名额，以法律定之。
等等很多地方还特地提到了蒙古西藏等边疆地区。你还能说“中华民国宪法并没有直接规定其领土范围”吗？

第四条的第2方面的含义就是你所说“规定了更改领土范围的法律程序”。你能说明一下为什么“更改宪法也一样是一块遮羞布，就像“一个中国”、“双重承认”问题一样，不过是给大陆老百姓一个交待而已。”吗？

我认为台湾政府根本无法修改领土范围。因为这需要国民大会决议，而国民大会的成员是
中华民国宪法第二十六条（国民大会代表之产生方式）：
一、每县市及其同等区域各选出代表一人，但其人口逾五十万人者，每增加五十万人，增选代表一人。县市同等区域以法律定之。
二、蒙古选出代表，每盟四人，每特别旗一人。
三、西藏选出代表，其名额以法律定之。
四、各民族在边疆地区选出代表，其名额以法律定之。

也就是说台湾要修改领土范围还得从大陆进口国民大会代表。

你还能说台湾是已经独立的吗？

从这部中华民国宪法可以推出，台湾只是一个割据政府。如同中国历史上的大大小小的割据政府一样，总有一天会回到中国的怀抱的。