[公告]期待大家的意见。必看！！！

[green_grass]

最初由 ...... 发布
主要是人家什么话都说的出，咱们就会LM两字。

六点儿语出惊人，呵呵，高见。

 

[Yangtse]

wuwei长老，您这话说得真是吓我一跳。加拿大是个法制社会，这法也不就是那些议员什么的定出来的吗？他们更能倾听人民的声音，但也不是什么都听，也得综合各方面的情况。我认为，加拿大更可贵的是执法的公正、严格，法律高于一切。

所以，一切的自由都是相对自由，没有绝对自由。

 

[wuwei]

you see, i don't have your"高度".


what mean 自由 is ji ben自由,浪客TANXIN 贴 some history照片, what i understand as his "ji ben自由",
did i ask for 绝对自由?

 

[辟邪]

最初由 小贱贱 发布
谁叫你在茶馆人头熟呢！
象老蒋，平日从不去石滩，不也因为你在茶馆一贴而投了一票吗？

我觉得这个投票的结果可能和大家都有关，即使不使用该版的朋友也可能会受到影响。所以我希望大家都能投出自己的一票。投票为无记名，大可不必担心为此反目。
我也不会介意你投的是哪边，大家如果都觉得自由发表好，我不反对。

 

[辟邪]

最初由 wuwei 发布




hoho,relax relax 辟邪,here is 茶馆 ,茶客都是辟长老的娘家人,hoho,大家心知肚明，不必在此多说......

en, how come you replied my "tie" so quick this time?

我打了四十几分钟的CS下来，再不回，还不顶又得怎么挨轰。这回，RIVEN可以作证，我们两个被一个NINJA爆头无数

 

[Yangtse]

呵呵，wuwei长老，您现在谈到了具体的东东，我还真没法跟您谈。这两天我有朋友在这儿，那些图片我都没看见。

 

[wuwei]

maybe,your论坛规则should 引入"mo4 tan2 guo2 shi4", but if so, you have the name "中外政史 " , for that"心知肚明" reason, we can understand, but i really don't think it will do any good to china or chinese government, we got to face it.

 

[wuwei]

最初由 Yangtse 发布
呵呵，wuwei长老，您现在谈到了具体的东东，我还真没法跟您谈。这两天我有朋友在这儿，那些图片我都没看见。

Yangtse, you think i am good at reason with people? no, i don't have that能力, just a little stubborn, like "qiu1 gu2".

 

[不戒]

WUWEI，俺没说你，俺谁都没说，那个论坛俺就看过一眼，不知道谁是左中右，谁是地富反。
:blink:

 

[Yangtse]

wuwei长老，您的为人绝对无可挑剔，您在这坛子上表现出来的善良为我所十分钦佩，我记得我几个月前就说过这样的话。固执也没什么不好，每个人都有自己的东西要坚持，只是各人的注重点不同而已。我也无意今天在这儿辩个水落石出。我只是觉得辟邪长老的本意是好的，对Riven这个坛子挺有责任心，理解了这个出发点，风凉话之类的就不要再说了。

 

[oread]

沉默是金！老鞋深得此中之道。
贱贱该向老鞋学习。

 

[大熊猫]

为什么我会对这个问题过虑？

答案：因为这是图片。仅仅是网友的个人言论，还在加拿大，是不会被太受重视的，所以我从没发过贴子说这里不合适。可这个是图片，而且是极其敏感的图片，图片的说服性要比那些个人言论强的多，也就容易被别人重视，也就容易出问题。性质不一样。还说那个电台的事，不知道当初还有谁反对过，有没有替老大想想。我看到那个电台之后第二个反应就是不对劲，我跟老大说的时候，她一开始也说没事，说类似的网站很多，我说不一样，小的网站无所谓，大的网站就要很注意，因为有更多的眼睛再看着，暂时没事，不代表将来没事，自由不是光在嘴上说的，这个社会上有很多限制，好的也好，坏的也好，它们就在那里存在着，一时没落到你头上，是运气。做网站，做大网站，不深思熟虑是不行的，适当的尺度把握还是必要的。事情没“言论自由是底线”这么简单，所以凡事多注意还是应该的。那些激进的网站都是有背景的，不比这里。静下来好好想想吧。

 

[oread]

引一段王晓波的文章。想看全篇去石滩吧，老鞋给置顶了。
柴铃不是民主女神。民主女神是人心中向往民主，向往自由的信念，枪支坦克都不能抹煞。

。。。
我们这个社会里的论战大多要从平等等讨论转为一方对另一方的批判，这
是因讨论的方式决定的；根据我的观察，这些讨论里不是争谁对谁错，而是争
谁好谁坏。一旦争出了结果，一方的好人身份既定，另一方是坏蛋就昭然若揭；
好人方对坏蛋放当然还有些话要说，不但要批判，还要揭发。根据文献，反右
斗争后期，主要是研究右派分子在旧社会的作为，女右派结交男朋友的方式，
男右派偷窥女浴室的问题。当然，这个阶段发生的事已经不属于讨论的范畴，
但还属论战的延续。再以后就是组织处理等等，更不属于讨论的范围；但是它
和讨论有异常显著的因果关系。
。。。

最初由 Yangtse 发布


同意这个说法。不管您是在哪儿接受了洗脑，是受的CCTV还是VOA, CNN, ABC等，都应该属于当局者迷的一群人，让“旁观者”--我们的后代去清醒评述这个事件吧。

那“民主女神”柴玲足以让UBC的校董们汗颜。记得以前看过香港无线电视对“六四”所谓民运人士的追踪报道，吾尔开锡找了一台湾女孩结婚去了台湾定居，还受到李灯灰的“亲切”接见，但已经十分发福的他却对记者说，他不想谈论“六四”，只想做好生意，与政治不沾边。李录和柴玲都在美国开了小公司做生意，和吾尔开锡一个调子，不想谈政治，不想谈“六四”，只想赚钱，并且还想和中国大陆做生意，现在他们最头疼的事情是他们在大陆的黑名单里，无法直接和大陆经商。瞧瞧，他们都已经变成了唯利是图之人，为什么？

要说从这“六四”得益最大的就是那些一直揣么着出国的人，政治庇护呀，也不管沾不沾边，咱当时的小伙伴中就有几位有“远见卓识”的父母的，利用这机会全家去了瑞士、法国、加拿大等等，丢了自己的事业，说起来就是为了个子女，真是可怜天下父母心啊。

 

[花心客]

建议<中外政史>圣诞休坛半个月。省了影响大家过节的心情。

 

[花心客]

猫也关心政史？....可见政史是血腥的