精华 我要开车去渥太华抗议哈珀会见达赖(多伦多网友发起的抗议活动)

[OtownHogtown]

西方社会支持达赖， 是因为大多数西方人认为在西藏，人们没有言论集会结社的自由（可能是正确的看法）， 和宗教自由（估计是错误的看法，要看程度）。 西藏是否应该分裂是另外一个话题（当然， 我们中国人大多数不会同意分裂）。。。 如此微妙的区别， 的确容易混淆。
LZ来抗议，是民主社会的居民表达自己意愿的一种方式， 内容我不谈， 但这个形式非常支持。

 

[contractor]

西方社会支持达赖， 是因为大多数西方人认为在西藏，人们没有言论集会结社的自由（可能是正确的看法）， 和宗教自由（估计是错误的看法，要看程度）。 西藏是否应该分裂是另外一个话题（当然， 我们中国人大多数不会同意分裂）。。。 如此微妙的区别， 的确容易混淆。

LZ来抗议，是民主社会的居民表达自己意愿的一种方式， 内容我不谈， 但这个形式非常支持。

错了，西方社会支持达赖，是因为大多数西方人认为西藏原来是个独立国家，西方人一直沿用 invade 这个词，来形容中国 ＇解放＇西藏。

说到民主，中共早就义正词严地宣称：中国人不适用西方民主制度。不知道这算不算种族歧视。

 

[OtownHogtown]

错了，西方社会支持达赖，是因为大多数西方人认为西藏原来是个独立国家，西方人一直沿用 invade 这个词，来形容中国 ＇解放＇西藏。

说到民主，中共早就义正词严地宣称：中国人不适用西方民主制度。不知道这算不算种族歧视。

你还在对上次提的“种族歧视”耿耿于怀。。。 你认识问题的程度和能力不谈，心胸开阔度。。。

BTW， 各国煤体包括美国自己都在用“INVADE”来指美国进攻伊拉克。。。 INVADE是中性， 不能用中文的“侵略”这个词来理解， 你翻翻英英词典就知道了。。。 英语水平。。。

 

[OtownHogtown]

你有点多心了。最后那段话，我在CFC上不止说过一次。我甚至据此呼吁，加拿大取消第一代华人移民的投票权。

你认识问题的程度和能力不谈，心胸开阔度......

中共的提法是：中国在现阶段不适合搞西方民主。 你的断章取义和加油添醋把这句话变成了“中国人不适合搞西方民主”。。。 理解能力。。。 你还要呼吁什么？ 哈哈。。。 有才。。。

你现在不提INVADE了？ 查完字典了？INVADE：enter (a country)by military force; enter in large numbers (Collins) 中性！字典里有个括号（A COUNTRY）， 这说明主体可能不是主体国家。
退一万步说， 怎么能将你的理论和看法， 建立在一个英文单词的意义上？ 逻辑能力。。。（我都写完了， 你又修改了。。。 ）

 

[contractor]

你还在对上次提的“种族歧视”耿耿于怀。。。 你认识问题的程度和能力不谈，心胸开阔度。。。

BTW， 各国煤体包括美国自己都在用“INVADE”来指美国进攻伊拉克。。。 INVADE是中性， 不能用中文的“侵略”这个词来理解， 你翻翻英英词典就知道了。。。 英语水平。。。

你有点多心了。最后那段话，我在CFC上不止说过一次。我甚至据此呼吁，加拿大取消第一代华人移民的投票权。 你心胸开阔度......

BTW， 你把美国“INVADE”伊拉克，和中国“INVADE”西藏，并列起来，可能不是你想表达的意思。当叙述 US invaded Iraq 或者 China invaded Tibet 的时候，表达的是两个国家之间的战争，也就是说，被invaded实体是独立国家。贬义／褒义是另一个问题。 你认识问题的程度和能力......

 

[contractor]

中共的提法是：中国在现阶段不适合搞西方民主。 你的断章取义和加油添醋把这句话变成了“中国人不适合搞西方民主”。。。 理解能力。。。 你还要呼吁什么？ 哈哈。。。 有才。。。

老共好象没说过以后要搞西方民主。 我倒是发现你的 “加油添醋” －－ 现阶段

 

[zyhoo]

我和几个洋人谈过这个问题，悲哀的是，他们都认为西藏从来就是一个独立的国家，那种理所当然的感觉就跟我们认为西藏理所当然是中国的一部分一样，这个也许跟他们受的教育有关系。我跟他们争辩，他们却奇怪的说：怎么中国人一提到这个问题就激动，以后不跟你谈这个问题了>_<

我不能断言谁对谁错，因为我想我们和他们受的教育可能都只是一面之辞。重要的是大家要有机会坐在一起讨论，相互理解对方的立场，真理越辩越明。

就现阶段来说，如果去抗议，是不会达到效果的，因为洋人不能理解。这就好像美国人说伊拉克是美国不可分割的一部分一样，伊拉克总理访问加拿大，美国人还去抗议。这里面有两点不合适：1.美国人占了伊拉克不吭声就算了，怎么居然还跑出来嚷嚷 2.加拿大的土地上，加拿大人说的算。即使美国人要抗议，应该在加拿大驻美国大使馆前抗议，怎么跑到加拿大来抗议。

在加拿大人不了解中国人观点的情况下，中国人在加拿大领土上发动示威活动，我看不是明智之举。不但不能解决误会，反而会影响其他族裔对华裔的看法。如果一定要抗议，也应该采取温和的方式，向民众发放说明材料等。

其实加拿大也没什么国际影响力，理他做甚？中国控制西藏的事实又不会有丝毫的改变。达赖作为一个诺贝尔奖获得者，一个宗教领袖，给他点尊重也是不过分的。还是心胸开阔一点好。

 

[~流浪的狮子~]

我和几个洋人谈过这个问题，悲哀的是，他们都认为西藏从来就是一个独立的国家，那种理所当然的感觉就跟我们认为西藏理所当然是中国的一部分一样，这个也许跟他们受的教育有关系。我跟他们争辩，他们却奇怪的说：怎么中国人一提到这个问题就激动，以后不跟你谈这个问题了>_<

我不能断言谁对谁错，因为我想我们和他们受的教育可能都只是一面之辞。重要的是大家要有机会坐在一起讨论，相互理解对方的立场，真理越辩越明。

就现阶段来说，如果去抗议，是不会达到效果的，因为洋人不能理解。这就好像美国人说伊拉克是美国不可分割的一部分一样，伊拉克总理访问加拿大，美国人还去抗议。这里面有两点不合适：1.美国人占了伊拉克不吭声就算了，怎么居然还跑出来嚷嚷 2.加拿大的土地上，加拿大人说的算。即使美国人要抗议，应该在加拿大驻美国大使馆前抗议，怎么跑到加拿大来抗议。

在加拿大人不了解中国人观点的情况下，中国人在加拿大领土上发动示威活动，我看不是明智之举。不但不能解决误会，反而会影响其他族裔对华裔的看法。如果一定要抗议，也应该采取温和的方式，向民众发放说明材料等。

其实加拿大也没什么国际影响力，理他做甚？中国控制西藏的事实又不会有丝毫的改变。达赖作为一个诺贝尔奖获得者，一个宗教领袖，给他点尊重也是不过分的。还是心胸开阔一点好。

就是嘛,以德服人!自己吃点亏又有什么? 别学美国,别人不支持自己单干,一副无赖的嘴脸~~~

 

[PCbrother]

老共好象没说过以后要搞西方民主。 我倒是发现你的 “加油添醋” －－ 现阶段

首先声明，对你没有城建，对你只能可怜 and 可惜

谁让你妈不和白人结婚，偏偏选择了中国人，让你生来就是黄皮肤的。

如同你现在的身份也一样啊！

可怜的你就像一只丑陋蝙蝠，被哺乳动物和鸟类同时唾骂！

可惜你的dad 不是white，你说出的也不是地道的英格丽屎 （英语的音译）


还是被yellow and white 同时唾骂啊！

if you dad <> yellow and your mother = yellow
then you are mix-blood one
还是被人骂地！

 

[-我本善良-]

不懂你为什么要贴自己的找片，在这个爱国的背景下，真不明白你贴照片的寓意在哪里，还把自己电话留下，美其名约，想去抗议的call你，不知道是不是真这个意思，咳！

不贴照片，
参赞大人怎么能对上号？
那不白忙和了？
简直是侮辱人家的智慧！

 

[简单于无]

我是从青海来的，虽然是汉民，对吐蕃和中国之间的历史了解得不多，但我不希望西藏和青海独立出去，我想说的是西藏，青海，甘肃，云南等地的少数民族包括藏族，蒙古族，回族，土族，哈萨克族等，在达赖所说的地区除了西藏，在其他地方属于大杂居，小聚居情况，各种民族大家杂居在一起的地方较多，单一民族聚集的地方较少（一般成立回族自治县，土族自治县，蒙古族自治州（县）等），各种民族经过历史长河的洗刷和同化，已经密不可分的揉和到了一起，我的同学和朋友中以上各个民族的人都有，我们都能够和睦相处，大家观点大部分都能一致，藏汉民族在青海通婚的很多，我的亲戚中就有，藏民和汉民已经密不可分，大家互相包容，从不歧视对方，我们汉民对藏民的评价很高，也很喜欢和他们交往。对于当初达赖的叛逃我感到很遗憾，离开热爱他的民族漂流到海外我为他感到难过，当初的选择真的是错的，中国政府虽然不提倡宗教信仰，但容许宗教信仰自由，而且对少数民族政策优惠，可以生2个孩子，大学录取分数线很低，我上大学时民族班的同学就是很低分数线录取的，而且都分配工作。对于西藏和青海经济上的大力支援和抚贫我是亲眼目睹的，而且很重视少数民族干部的提拔，只要不分裂，中国政府对藏民比对我们汉民还亲，我希望达赖喇嘛不要再提什么政治了，回到佛教中，当一个真正的佛教弟子，弘扬佛法，这才是他所要做的。希望他幡然醒悟，能够回到故土，我要是没记错的话，达赖也是青海人，我的老乡。佛性是平等，我不希望他是高高在上的一个政治家。

 

[-我本善良-]

请问你从哪里看出来是炒作的？

贴玉照

 

[OtownHogtown]

老共好象没说过以后要搞西方民主。 我倒是发现你的 “加油添醋” －－ 现阶段

再对你穷追猛打一次。。。
你去GOOGLE这句话：“中国在现阶段不适合西方民主”， 你就知道有没有“现阶段"的提法。
再说了，你莫名其妙地在这个“西藏问题”的帖子里提“种族歧视”。。。 你如果想讨论“种族歧视”问题， 你可以把上次那个帖子顶上来。 你上次写的原话：“说实话，俺没有对整个事件没有follow up, 也许认识有些偏差，您提供的信息对俺了解事件过程很有帮助，对此，俺表示感谢。” 我以为你老人家在那里帖子里思想进步了， 但没想到你还在这里耿耿于怀。 你的心胸不仅宽阔， 思维也真能跳跃。。。
"中国"还是“中国人”？ 你的阅读能力是不是有问题？你还要借此呼吁“不要给第一代中国移民投票权”。 你是不是智商有问题？ 当下人当习惯了？

 

[如假包换的马甲]

你现在不提INVADE了？ 查完字典了？INVADE：enter (a country)by military force; enter in large numbers (Collins) 中性！字典里有个括号（A COUNTRY）， 这说明主体可能不是主体国家。
退一万步说， 怎么能将你的理论和看法， 建立在一个英文单词的意义上？ 逻辑能力。。。（我都写完了， 你又修改了。。。 ）

Shame on you

'invade' is 贬义!

 

[如假包换的马甲]

我和几个洋人谈过这个问题，悲哀的是，他们都认为西藏从来就是一个独立的国家，那种理所当然的感觉就跟我们认为西藏理所当然是中国的一部分一样，这个也许跟他们受的教育有关系。我跟他们争辩，他们却奇怪的说：怎么中国人一提到这个问题就激动，以后不跟你谈这个问题了>_<

Westerners could be brain-washed and ignorant too!