list
知名会员
- 注册
- 2003-09-21
- 消息
- 119
- 荣誉分数
- 37
- 声望点数
- 138
六四和FLG
本文由压缩空气在 2008-6-4 02:23 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
说实话，把六四和FLG放在一起似乎有些不合适，但近年来FLG在全球范围内的“表现”不由得引发了我对当年政府处理“六四”的方式作一点思考。
我是参与过1989年的那场风潮的，除了没去北京之外，目睹了从胡耀邦逝世到“学运领袖”被通辑的一切潮起潮落。作为这起风潮的经历者，我和所有其他的(单纯的)学生一样，开始时对政府一再强调的”一小撮人“这一说法非常的不满和愤怒：明明是广大爱国学生的”自发“爱国行为，凭甚么说我们是受人指使？！直觉上就是感到受了侮辱，一种智商被人渺视之后的愤怒。
愤怒的学生可知道GCD当年是怎么起家的？是靠群众，靠组织学生运动和工人运动。说句难听的话，新中国建立前的早期GCD就是屡屡扮演了这”一小撮“组织者的角色，才能让千万的学生联合起来喊出同一个声音，才能让千万的工人们联合起来搞出了那么多轰轰烈烈的大罢工，最终慢慢壮大，有了自己的军队，才把GMD赶下了台。所以由学运、工运专家GCD政府说出89年的学运到后期是被少数”别有用心的人“操纵了，这种判断是具有黑色幽默般的”权威性“的。
89学运最终被人利用，难道不是这样的么？学生们几乎一无所有，有的只是满腔的激情和对政治的一知半解；我们只知道要反贪污、反官倒，但后来的口号被引导成“要民主”。从“反贪污”到“要民主”，这其中的政治意义上的差别是非常大的。但到底什么是民主，西方社会的民主是怎样的，什么是适合中国人民的民主，老实说我(们)当时真的没有概念。换句话说，我并不知道我真正想要的是什么。反正就是不爽，就是想上街喊口号，就是为着能体验一下学生运动而感到激动。我们被自己的所作所为感动得一塌糊涂。再后来，局面失控了，“学运领袖”们呼吁绝食逼政府表态，那么多的学生真的就绝食了，一直到政府反复提醒是时候收场了，反复在收音机里电视里说不要出门不要上街，有点政治嗅觉的人都或多或少感觉到有事情会发生了。可“领袖”不发话，学生当然不能撤，就这么一直到六四的凌晨，到传说中的“血洗”发生。然而“领袖”们却奇迹般地全身而退。
我们年轻幼稚，可是“成熟有想法”的大有人在。如今回过头来看看那些当年的”学运领袖“们现在在哪里，再看看他们如今的言论吧。看看王蛋做评审选出来的那个号称”为政治而生的“脏毒千元女吧。大家都是过来人，扪心自问，如果时光倒流20年，你还会追随他们吗？至少我不会，恶心。
再说政府的容忍。现在想想，世界上有那个政府能够容忍民众随意堵塞市区交通，拦截铁路运输，攻击政府办公机构，攻击军队甚至残杀执行任务中的军人？！我们都知道，在号称”最民主“的美国，不要说面对武装的士兵，哪怕是一个警察，你对着他做一下掏口袋的动作试试？你死一百回都是白死。可为什么89年时的中国政府”镇压“了袭击军车、残杀士兵的人(不管这些人是什么身份，是学生还是”暴徒“)，就会有这么多的人随着西方媒体而起舞呢？
不错，如果当时真的军队开了枪，肯定有不少冤死的，子弹不长眼这几乎是肯定的。问题是这些冤魂应该去向谁索命。向政府，还是弃百姓和学生生命于不顾的”学运领袖“？我只知道无辜者死了不少，但”领袖“们至今都活得还不错，没有一个如他们宣言的那样“为民主事业而献身”。一忍再忍的GCD和撒腿狂奔的学运领袖，你说我该相信谁？
这十几年来，出于自尊我一直不原意承认当年的学生们是属于”太傻、太天真“而被人利用的那一类，直到FLG在全球范围内一而再、再而三地恶心了亿万地球人，我才开始思考“被人利用”这个很耻辱的问题。还在江核心任职的时候，FLG就被宣布”是被一小撮别有用心的人“操纵和利用的团体，继而被宣布是”有政治目的的邪教“。我有很亲近的同学、朋友至今还相信FLG，所以当时相信有很多人和我一样，对这种“政治目的”说均置之一笑，至于么，一个森林警察，集结几个老头老太，搞搞迷信、练练体操，到顶了骗几个香油钱而已了，能有什么劳什子“政治目的”？可几年后图穷匕见，FLG到底是什么货色，隐身于李大尸背后的势力矛头所指何处，脑子正常的人现在都知道了。从这一点来说，我很佩服嗅觉敏锐的GCD。还是那句话，GCD是搞什么出身的？就凭那个吹小号的，也想跟GCD玩？差了不知道多少等级啊。。。当年干脆利落地把FLG打出中国，让轮轮们如今整天恶心美帝国主义的人民，GCD真的是很英明。以前提到FLG，只是觉得好笑，但现在就是觉得恶心，太恶心了，不提也罢。
这次四川大灾，看看GCD政府的表现，再看看民运和FLG的表演。。。够了，不用再多说了。
作为结束语。如果我在国内，而今后我的儿子也想参加再一次的类似“学运”的话，相信我也会象19年前父亲痛斥我一样骂他：“你以为你们这样就是要民主？！你懂个屁！”
(顺便说一句，有位网友回应我的一个跟贴，说“你现在还是不懂(什么是民主)”，他说的非常对，我真的还是不懂什么是民主。但正是如此，我才再也不搀和政治，从不跟人辩论政治。不做自己不懂也不擅长的事，最起码不会被人利用。其实这一点也是我写这个帖子的原因之一吧。)
本文由压缩空气在 2008-6-4 02:23 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
说实话，把六四和FLG放在一起似乎有些不合适，但近年来FLG在全球范围内的“表现”不由得引发了我对当年政府处理“六四”的方式作一点思考。
我是参与过1989年的那场风潮的，除了没去北京之外，目睹了从胡耀邦逝世到“学运领袖”被通辑的一切潮起潮落。作为这起风潮的经历者，我和所有其他的(单纯的)学生一样，开始时对政府一再强调的”一小撮人“这一说法非常的不满和愤怒：明明是广大爱国学生的”自发“爱国行为，凭甚么说我们是受人指使？！直觉上就是感到受了侮辱，一种智商被人渺视之后的愤怒。
愤怒的学生可知道GCD当年是怎么起家的？是靠群众，靠组织学生运动和工人运动。说句难听的话，新中国建立前的早期GCD就是屡屡扮演了这”一小撮“组织者的角色，才能让千万的学生联合起来喊出同一个声音，才能让千万的工人们联合起来搞出了那么多轰轰烈烈的大罢工，最终慢慢壮大，有了自己的军队，才把GMD赶下了台。所以由学运、工运专家GCD政府说出89年的学运到后期是被少数”别有用心的人“操纵了，这种判断是具有黑色幽默般的”权威性“的。
89学运最终被人利用，难道不是这样的么？学生们几乎一无所有，有的只是满腔的激情和对政治的一知半解；我们只知道要反贪污、反官倒，但后来的口号被引导成“要民主”。从“反贪污”到“要民主”，这其中的政治意义上的差别是非常大的。但到底什么是民主，西方社会的民主是怎样的，什么是适合中国人民的民主，老实说我(们)当时真的没有概念。换句话说，我并不知道我真正想要的是什么。反正就是不爽，就是想上街喊口号，就是为着能体验一下学生运动而感到激动。我们被自己的所作所为感动得一塌糊涂。再后来，局面失控了，“学运领袖”们呼吁绝食逼政府表态，那么多的学生真的就绝食了，一直到政府反复提醒是时候收场了，反复在收音机里电视里说不要出门不要上街，有点政治嗅觉的人都或多或少感觉到有事情会发生了。可“领袖”不发话，学生当然不能撤，就这么一直到六四的凌晨，到传说中的“血洗”发生。然而“领袖”们却奇迹般地全身而退。
我们年轻幼稚，可是“成熟有想法”的大有人在。如今回过头来看看那些当年的”学运领袖“们现在在哪里，再看看他们如今的言论吧。看看王蛋做评审选出来的那个号称”为政治而生的“脏毒千元女吧。大家都是过来人，扪心自问，如果时光倒流20年，你还会追随他们吗？至少我不会，恶心。
再说政府的容忍。现在想想，世界上有那个政府能够容忍民众随意堵塞市区交通，拦截铁路运输，攻击政府办公机构，攻击军队甚至残杀执行任务中的军人？！我们都知道，在号称”最民主“的美国，不要说面对武装的士兵，哪怕是一个警察，你对着他做一下掏口袋的动作试试？你死一百回都是白死。可为什么89年时的中国政府”镇压“了袭击军车、残杀士兵的人(不管这些人是什么身份，是学生还是”暴徒“)，就会有这么多的人随着西方媒体而起舞呢？
不错，如果当时真的军队开了枪，肯定有不少冤死的，子弹不长眼这几乎是肯定的。问题是这些冤魂应该去向谁索命。向政府，还是弃百姓和学生生命于不顾的”学运领袖“？我只知道无辜者死了不少，但”领袖“们至今都活得还不错，没有一个如他们宣言的那样“为民主事业而献身”。一忍再忍的GCD和撒腿狂奔的学运领袖，你说我该相信谁？
这十几年来，出于自尊我一直不原意承认当年的学生们是属于”太傻、太天真“而被人利用的那一类，直到FLG在全球范围内一而再、再而三地恶心了亿万地球人，我才开始思考“被人利用”这个很耻辱的问题。还在江核心任职的时候，FLG就被宣布”是被一小撮别有用心的人“操纵和利用的团体，继而被宣布是”有政治目的的邪教“。我有很亲近的同学、朋友至今还相信FLG，所以当时相信有很多人和我一样，对这种“政治目的”说均置之一笑，至于么，一个森林警察，集结几个老头老太，搞搞迷信、练练体操，到顶了骗几个香油钱而已了，能有什么劳什子“政治目的”？可几年后图穷匕见，FLG到底是什么货色，隐身于李大尸背后的势力矛头所指何处，脑子正常的人现在都知道了。从这一点来说，我很佩服嗅觉敏锐的GCD。还是那句话，GCD是搞什么出身的？就凭那个吹小号的，也想跟GCD玩？差了不知道多少等级啊。。。当年干脆利落地把FLG打出中国，让轮轮们如今整天恶心美帝国主义的人民，GCD真的是很英明。以前提到FLG，只是觉得好笑，但现在就是觉得恶心，太恶心了，不提也罢。
这次四川大灾，看看GCD政府的表现，再看看民运和FLG的表演。。。够了，不用再多说了。
作为结束语。如果我在国内，而今后我的儿子也想参加再一次的类似“学运”的话，相信我也会象19年前父亲痛斥我一样骂他：“你以为你们这样就是要民主？！你懂个屁！”
(顺便说一句，有位网友回应我的一个跟贴，说“你现在还是不懂(什么是民主)”，他说的非常对，我真的还是不懂什么是民主。但正是如此，我才再也不搀和政治，从不跟人辩论政治。不做自己不懂也不擅长的事，最起码不会被人利用。其实这一点也是我写这个帖子的原因之一吧。)
