关于6.4,懒得和某些人磨牙，转贴一篇倍可亲的文章。

[lgfhpg]

[FONT=宋体]乌克兰颜色革命的背后[/FONT]2
[ame="http://youtube.com/watch?v=RPrb9jepM0o&feature=related"]YouTube - 乌克兰颜色革命的背后2[/ame]

 

[lgfhpg]

[FONT=宋体]乌克兰颜色革命的背后[/FONT]3
[media]http://youtube.com/watch?v=9RLpRCn4vqw&feature=related[/media]

 

[list]

很好的纪录片

这让我想起了一次和一位南斯拉夫人的对话。 她说她特别怀念铁托，恨死美国了，也恨米咯舍维奇，因为他没有能力保护他的国家。 她说铁托时代，南斯拉夫安全和平，人与人之间非常友好，互相帮助。但是现在，南斯拉夫却被暴力和恐怖包围着，她和她丈夫都是医生，他们非常思念他们的国家，但因为顾虑到他们的孩子，却不敢回国定居，而他们在这也不能再做医生。

[FONT=宋体]乌克兰颜色革命的背后[/FONT] ([FONT=宋体]纪录片[/FONT])
YouTube - 乌克兰颜色革命的背后 (纪录片)

 

[lgfhpg]

[FONT=宋体]乌克兰颜色革命的背后[/FONT]5

[media]http://youtube.com/watch?v=47jlJNqBK3w[/media]

 

[我本善良VII]

这让我想起了一次和一位南斯拉夫人的对话。 她说她特别怀念铁托，恨死美国了，也恨米咯舍维奇，因为他没有能力保护他的国家。 她说铁托时代，南斯拉夫安全和平，人与人之间非常友好，互相帮助。但是现在，南斯拉夫却被暴力和恐怖包围着，她和她丈夫都是医生，他们非常思念他们的国家，但因为顾虑到他们的孩子，却不敢回国定居，而他们在这也不能再做医生。

我们需要的是两支强有力的手：
这强有力的手把破碎的山河抓在一起；
这强有力的手去挡住美国航母和导弹；
这强有力的手去抵御华尔街的经济冲击；

不要什么喊着民主、拿着美资、祈求同情的虚伪民运领袖！

 

[lgfhpg]

[FONT=宋体]乌克兰颜色革命的背后[/FONT]6
[FONT=宋体]格鲁及亚总统对美特使说：“我说错了什么吗？”[/FONT]
[media]http://youtube.com/watch?v=2Hzl6RYOrwc[/media]

 

[lgfhpg]

[FONT=宋体]乌克兰颜色革命的背后[/FONT]7 [FONT=宋体]俄国部份“我们不希望美国人闯到自己家里来，对我们指手画脚。”[/FONT]
[media]http://www.youtube.com/watch?v=36ZzCuiveu0&NR=1[/media]

 

[heiyang]

我不认为柴玲在讲那些话的时候没有想到死亡,只是在最后的时刻, 她退缩了,害怕了. 当年的学生和你我一样,只有热情,没有政治斗争的经验,谁能想象政府最后能开着坦克进广场.不要过分苛求那些领袖,我不相信你我又能有更好的表现了.但,邓小平,李鹏,赵紫阳等职业政治家对此负有不可推卸的责任,他们理应做得更好.

不明白有什么好争的

那些“民运领袖”在美国支持下闹事，过后丢下被他们鼓动的人，自己一个不落的跑去美国，现在又拿着美国人的钱叫嚣着反党反国。根本就是活脱脱的汉奸走狗模式

拿着美国人的钱，发表反华舆论的就是走狗！！！

:flaming:同意的请举手

 

[Nable]

你最好别用“逼上梁山”这个词！ FLG不配，知道吗？ 想当土匪可以，但不是梁山好汉！ 记住， 做人要诚实。

共产党和FLG难道不是狗咬狗一嘴毛? 两个怪胎PK,大家看笑话, 我看它们的老祖宗是一个,用的手发都一样,棋逢对手啊

 

[Nable]

http://www.youtube.com/watch?v=otTb....comefromchina.com/forum140/thread569289.html

看看这个吧，不是说的，6.4的暴徒死有余辜，可怜了解放军战士们！

谁先开杀劫的?

 

[Nable]

我不敢说自己能有更好的政治表现，我也永远不可能是什么政治“领袖”。

但是假如我是，我可以很负责地对你说，当生命，尤其是当别人的生命将因我的决定而面临威胁的时候，我不可能去做这样的决定，做了这样的决定就是对生命不负责任。

退一万步说，就算当时他们一点错也没有，是不小心掉进了美国人的圈套。那么现在呢？我看他们是很enjoy美国人的圈套。

你以为全国人民全是傻的,那么容易被人利用?全国那么多人自发游行示威,共产党建国以来没有第二次吧? 就算所有民云头都是垃圾, 也摸黑不了广大人民群众,北京人民为了保护学生用血肉抵抗坦克机枪,我没有这样的勇气,可还是要赞他们一个!

 

[Nable]

我不认为柴玲在讲那些话的时候没有想到死亡,只是在最后的时刻, 她退缩了,害怕了. 当年的学生和你我一样,只有热情,没有政治斗争的经验,谁能想象政府最后能开着坦克进广场.不要过分苛求那些领袖,我不相信你我又能有更好的表现了.但,邓小平,李鹏,赵紫阳等职业政治家对此负有不可推卸的责任,他们理应做得更好.

其实要讲被谁利用,共产党的派系斗争更应该负责.

 

[Nable]

我不同意，要说是多种不同的力量还差不多，而“领袖们”更是抱着自私的个人目的，如果成功了他们是功臣，如果失败了，一走了之，反正死的是别人。

所以他们可以那么潇洒地用那么多人的生命去和政府赌，就算是政府一而再，再而三地警告也没用，还非要要求大家都留下，似乎走了的都是胆小鬼。对生命不负责任的又岂止是政府？如果“领袖们”不是被人操纵，不是为了自私的个人目的，为什么在悲剧发生前不但不撤走，还要挑起骚乱？而他们走的时候又是那么顺畅？是老邓安排他们去美国的吗？

难道你不知道其实不少所谓的领袖是在共产党牢里呆了好多年吗?其实当时广场已经人没有以前多了,本地学生大都回去了, 开杀劫是故意的,不杀人,老党棍咽不下那口气啊.

 

[不在线上]

楼上的你自己先确定一下，在广场上有杀人么？？？？？？？死的都是在广场周边阻拦军车进入的人。

你们在讨论是谁先杀的人，无疑是军队，那有怎样？如果说政府有错，我只认为是政府介入太晚，应该在刚出现苗头就迅速镇压！还有对于学生运动前期，以及运动的初衷个人认为都是好的，但是毕竟学生在对抗的是政府，中国应该出现的是一种改革的进行，是一种完善，而不是后期那些学生所意淫出来的革命！89年如果还有革命那将是对全国人民利益的最大挑战。

另外很多人无论如何是不应该杀学生的，那么政府应该怎么办？任由那群连自己内部都管不好的学生胡来？只能说学生是无辜的，但是政府所做的也是无可奈何的，容忍学生2个月，这在哪个国家都是不可能出现的事！

 

[Nable]

你那个时候有读写听说能力了吗? 读过那时候的报吗?看过那时候电视吗?知道当时党报都支持游行示威了吗? 中央台也直播游行,就象最近直播救灾一样,有的事情稍微用脑子想一想就有答案的,就象刘少齐是工贼叛徒,他老婆是CIA特悟,用脑想一想的人会信?
另外您提广场上没杀人是为啥呢?证明军队是文明之市?或者64没死人,都是西方媒体造的谣?