Barrhaven的选举结果

[闲哥]

生活在一个保守党占多数的区域, 虽然我已经力挺自由党了, 对这样的结果, 只能是很无奈了.
左派政党这样搞三派鼎立, 互相攻击, 要想赢得选举, 实在很难. 就如同当年的台湾选举, 国民党亲民党分裂, 让陈水扁得了便宜, 当了8年总统.


Nepean--Carleton
NDP-New Democratic Party Phil Brown 6,946 9.7%

Green Party Lori Gadzala 7,880 11.0%

Liberal Ed Mahfouz 16,743 23.4%

Conservative Pierre Poilievre 39,915 55.8%

Total number of valid votes: 71,484
Voter turnout: 71,484 of 102,019 registered electors (70.1%)

 

[08投票决策]

过去了，就过去了, 两年后再来！

去年的省选，安大略省的自由党获大胜！

今年的联邦选举，安大略省的保守党获胜！


这只是告诉我们: 人们不想改变现状。


我们在CFC中的辩论没有任何意义。

 

[普通群众]

生活在一个保守党占多数的区域, 虽然我已经力挺自由党了, 对这样的结果, 只能是很无奈了.
左派政党这样搞三派鼎立, 互相攻击, 要想赢得选举, 实在很难. 就如同当年的台湾选举, 国民党亲民党分裂, 让陈水扁得了便宜, 当了8年总统.

本来在选举之后，不想评论，但是对于你，是个例外：

你 “力挺自由党” 的下流方式，就是在华人中间挑动民族情绪，诬蔑保守党参选人是反华分子，只因为他反对中国人杀中国人的64屠杀。

选举之后，又继续在华人中间挑动民族情绪，把保守党当选人，比成陈水扁。

含泪劝告你，人不能无耻到这样的地步。

昨天随手翻阅National Post,发现有一整版是介绍 Nepean-Carleton的 MP候选人的. 其中有一张照片, 是保守党候选人Pierre Poilievre的办公室, 他的身后挂着两张大照片, 一张是美国总统Lincoln, 另一张是6.4的时候天安门广场的坦克. 报纸的正文里也特别提到这张照片, 表明这位候选人如何关注人权云云...

本人住在BARRHAVEN, 本来还很犹豫选谁的,看了这张照片, 决定不选Pierre了. 首先, 他对中国的认识还停留在20年前的6.4时期, 可见他对中国以及华人的认识是如何肤浅守旧. 如果真的关心中国, 怎么不挂个奥运会或者神七上天的照片呢.

关于6.4,本来就是一个有争议的话题,军队进城也许不是最好的办法, 但这一事态的平息让中国能集中精力搞经济建设,避免了前苏联和东欧各国经历的痛苦,此后中国建设的成绩是有目共睹的. 来这里的新移民, 我相信出国前也大部分享受了国内的繁荣. Pieere才29岁, 89年的时候还是个娃娃, 在没有全面了解事情真相的情况下, 他显然是选择站在西方主流媒体一边, 把6.4当成中国耻辱的象征一直铭记在心.

 

[爱米]

认真在乎的话，下次可以去作义工。每个竞选人都有一套班子，会讲粤语和普通话的肯定很需要。义工要作的一项工作就是打电话拉票（上门拉票比较辛苦胆子也要大）。我在中区，保守党不占优势，但是电话拉票了两次，他们的义工值得尊敬。你那个区根本没必要费劲，作义工也是到别的区去做。

 

[lilidoo]

还是个少数党，瞎折腾。

 

[lilidoo]

我收到5个电话

 

[闲哥]

所以我比较喜欢一种更直接的民主, 一人一票直接选总理. 现在这样的方式, 其实很多人的票都浪费了, 很多人的声音听不到了. 其实并不民主.

认真在乎的话，下次可以去作义工。每个竞选人都有一套班子，会讲粤语和普通话的肯定很需要。义工要作的一项工作就是打电话拉票（上门拉票比较辛苦胆子也要大）。我在中区，保守党不占优势，但是电话拉票了两次，他们的义工值得尊敬。你那个区根本没必要费劲，作义工也是到别的区去做。

 

[爱米]

所以我比较喜欢一种更直接的民主, 一人一票直接选总理. 现在这样的方式, 其实很多人的票都浪费了, 很多人的声音听不到了. 其实并不民主.

有国家这样选的吗？美国的选举也是每个州每个区的选，当年因为检票机器问题，让bush 还捡个便宜，还不如加拿大的公平呢。

 

[闲哥]

加拿大的人是不太愿意改变现状的, 到现在还喜滋滋的把英女王当自己的元首呢. 所以我也就是希望一下, 估计有生之年是看不到选举制度的改变了.

人生就是这样, 太多的无可奈何.

 

[benji]

本来在选举之后，不想评论，但是对于你，是个例外：

你 “力挺自由党” 的下流方式，就是在华人中间挑动民族情绪，诬蔑保守党参选人是反华分子，只因为他反对中国人杀中国人的64屠杀。

选举之后，又继续在华人中间挑动民族情绪，把保守党当选人，比成陈水扁。

含泪劝告你，人不能无耻到这样的地步。

普通群众 is too sensitive. My God. Please stop this mean attacks.

 

[普通群众]

普通群众 is too sensitive. My God. Please stop this mean attacks.

因为张口闭口 ‘华人’ 的楼主，在６４问题上，侮辱了包括我的朋友在内的64死难者，侮辱了华人。

海外很多权威机构多次评选的２０世纪最震撼人心的照片，6.4天安门广场只身挡坦克的照片，都位列前１００位。

反对中国人杀中国人的64屠杀，就是反华吗？ 中共在国内侮辱64死难者，楼主还要代表华人, 要求加拿大的政客和他一起侮辱64死难者。

昨天随手翻阅National Post,发现有一整版是介绍 Nepean-Carleton的 MP候选人的. 其中有一张照片, 是保守党候选人Pierre Poilievre的办公室, 他的身后挂着两张大照片, 一张是美国总统Lincoln, 另一张是6.4的时候天安门广场的坦克. 报纸的正文里也特别提到这张照片, 表明这位候选人如何关注人权云云...

本人住在BARRHAVEN, 本来还很犹豫选谁的,看了这张照片, 决定不选Pierre了. 首先, 他对中国的认识还停留在20年前的6.4时期, 可见他对中国以及华人的认识是如何肤浅守旧. 如果真的关心中国, 怎么不挂个奥运会或者神七上天的照片呢.

关于6.4,本来就是一个有争议的话题,军队进城也许不是最好的办法, 但这一事态的平息让中国能集中精力搞经济建设,避免了前苏联和东欧各国经历的痛苦,此后中国建设的成绩是有目共睹的. 来这里的新移民, 我相信出国前也大部分享受了国内的繁荣. Pieere才29岁, 89年的时候还是个娃娃, 在没有全面了解事情真相的情况下, 他显然是选择站在西方主流媒体一边, 把6.4当成中国耻辱的象征一直铭记在心.

 

[sip]

因为张口闭口 ‘华人’ 的楼主，在６４问题上，侮辱了包括我的朋友在内的64死难者，侮辱了华人。

海外很多权威机构多次评选的２０世纪最震撼人心的照片，6.4天安门广场只身挡坦克的照片，都位列前１００位。

反对中国人杀中国人的64屠杀，就是反华吗？ 中共在国内侮辱64死难者，楼主还要代表华人, 要求加拿大的政客和他一起侮辱64死难者。

I read 闲人's post again and can't draw the same conclution that you had. You are truely special in thinking.

BTW, if many Chinese 权威机构多次评选的２０世纪最震撼人心的照片 would select that photo as well, that is more convincing among Chinese.

 

[PCbrother]

因为张口闭口 ‘华人’ 的楼主，在６４问题上，侮辱了包括我的朋友在内的64死难者，侮辱了华人。

海外很多权威机构多次评选的２０世纪最震撼人心的照片，6.4天安门广场只身挡坦克的照片，都位列前１００位。

反对中国人杀中国人的64屠杀，就是反华吗？ 中共在国内侮辱64死难者，楼主还要代表华人, 要求加拿大的政客和他一起侮辱64死难者。

说句反话，当初要不你们执意闹动乱，赵紫阳一批改革派能下台嘛！你们还有脸在这里谈民主！你们闹玩，撒个欢，跑多国外，有本事你们也应该在国内继续为民主奋斗啊！抛个头颅，撒个热血什么的。人家也佩服你。跑到国外耍什么嘴皮子。
中国民主倒退，你们是要负历史责任的。

 

[jasie]

有国家这样选的吗？

有
see Proportional representation - Wikipedia, the free encyclopedia
for definition of this system and the countries that use this system.


this is what Canada uses:
Plurality voting system - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[普通群众]

说句反话，当初要不你们执意闹动乱，赵紫阳一批改革派能下台嘛！你们还有脸在这里谈民主！你们闹玩， 撒个欢，跑多国外，有本事你们也应该在国内继续为民主奋斗啊！抛个头颅，撒个热血什么的。人家也佩服你。跑到国外耍什么嘴皮子。
中国民主倒退，你们是要负历史责任的。

说实话，６４晚上之前，俺没怎么参加政治活动，我不能接受的，是老共违反文明社会的底线：不能用杀人解决国内政治纷争。