春节联欢晚会充满北方垮味

[prettylion]

我觉着那个杂技“化蝶”还不错

 

[三兆公墓]

最初由 oldman 发布
整个节目是垃圾，无一处亮点，小品再也不能使人发酵，相声也味同嚼蜡，这些东西只能骗骗落后地区，一辈子也出不了远门的山里人。

每年总是那几个东北的，或者西北的，再不然就是山东的，就象张艺某的片子一样，反正就局限在黄河以北了，定型了。

那时因为北方话和普通话相似,如果用南方方言,估计听懂的没有几个.要照顾大多数的人利益.
而且我国就是农民多,他们开心就行了.

 

[CryingGame]

最初由 mooncake 发布

喔，这样，那我给rogers的cable费用不知道能不能因为大部分节目都是垃圾找rogers要回来呢？
“花钱租了付费频道”的钱给不了CCTV，你的钱是给了有线公司，从他们那里买信号而已。
至于“听说中央四台要转成数码，连累北美无数家庭要再花一大笔钱解码，你认为这不是 pay”更加说不上来了，你租用卫星信道难道不要钱？免费的电视节目还要捧到面前才行？总不成说UO放免费的电影你看完了觉得不好，还要找人家退你的bus ticket钱吧？
再者说了，你听说过电视台保证节目让观众满意的没有？恕我孤陋寡闻，我没有。

你每年只能看到味同嚼蜡的春节联欢晚会,是因为CCTV垄断了市场,你什么时候见过别的台被允许自己搞一个有创意一点的节目。所以象你那样的消费者想看晚会只能看CCTV，别无选择。而消费者是无辜的，垄断是有“罪”的。

至于有没有付钱给CCTV，答案是肯定的，要不CCTV喝西北风啊，就象你打电话回中国，付钱给出Bell，中国电信肯定要分一杯羹，至于你的哪一个Dollars进了中国电信的腰包，那实在不好识别。你花钱看电影，你的钱还帮忙付了制片的工资呢，虽然你并不知道是哪一分。你花钱从有线电视公司买信号看节目，难道这些个节目都是有线电视公司自己制作的？


电视台是不能保证节目让观众满意，但至少让人家有转台的选择。

 

[knowsth]

最初由 panzer 发布
变态的是年年一样还要年年现眼，顾客买东西，看客看把戏，天经地义，没听说天天（年年）买东西看戏变态的，虽然没有开着坦克逼着大家看，但除了这个还有别的选择么？你试试年年都重复看同一出电影？

要不怎么说panzer有眼力价儿， 人家就是比一大堆的xz有骨气。维也纳的新年音乐会那么多年没变过！您说这奥地利的老百姓都咋活，CFC的一大堆xz咋就这么不开眼

现在的世道，xz可以变态，百姓不能过年。

 

[northernwolf]

最初由 knowsth 发布
要不怎么说panzer有眼力价儿， 人家就是比一大堆的xz有骨气。维也纳的新年音乐会那么多年没变过！您说这奥地利的老百姓都咋活，CFC的一大堆xz咋就这么不开眼

现在的世道，xz可以变态，百姓不能过年。

 

[mooncake]

最初由 CryingGame 发布



你每年只能看到味同嚼蜡的春节联欢晚会,是因为CCTV垄断了市场,你什么时候见过别的台被允许自己搞一个有创意一点的节目。所以象你那样的消费者想看晚会只能看CCTV，别无选择。而消费者是无辜的，垄断是有“罪”的。

广州电视台每年就有自己的春节联欢晚会，你怎么看？有的地方电视台不搞自己的联欢晚会和CCTV无关，原因是搞不起，或者不赚钱。

至于有没有付钱给CCTV，答案是肯定的，要不CCTV喝西北风啊，就象你打电话回中国，付钱给出Bell，中国电信肯定要分一杯羹，至于你的哪一个Dollars进了中国电信的腰包，那实在不好识别。你花钱看电影，你的钱还帮忙付了制片的工资呢，虽然你并不知道是哪一分。你花钱从有线电视公司买信号看节目，难道这些个节目都是有线电视公司自己制作的？

CCTV每年广告的收入你连想都想不到。至于你付给有线电视公司的钱，如果你不想付，在国内你可以自己用室内天线或者室外天线看，完全免费。至于你在北美，CCTV当然不能把差转站建到北美，你自然要被有线或者卫星公司赚你的信号传送费。

电视台是不能保证节目让观众满意，但至少让人家有转台的选择。

这个问题更加有趣，遥控器不是在你自己手里吗？

 

[knowsth]

最初由 mooncake 发布

广州电视台每年就有自己的春节联欢晚会，你怎么看？有的地方电视台不搞自己的联欢晚会和CCTV无关，原因是搞不起，或者不赚钱。


CCTV每年广告的收入你连想都想不到。至于你付给有线电视公司的钱，如果你不想付，在国内你可以自己用室内天线或者室外天线看，完全免费。至于你在北美，CCTV当然不能把差转站建到北美，你自然要被有线或者卫星公司赚你的信号传送费。

这个问题更加有趣，遥控器不是在你自己手里吗？

甭问她了，她可能不知道怎么用遥控器。

 

[gdntfrank]

我觉得化蝶很好.一台晚会,有2-3个这样给人印象深刻的节目,就
算成功了.君不见美国这边的晚会千篇一律,台湾的节目除了唱歌,
还是唱歌.咱中央台的水平是大涨华人志气的.说到这里,不得不说
OMINI 2的话语节目是多么恶心.把华人丑陋的一面显现给主流社会.
如果不说是华人丑陋的一面,那么至少是丑陋的华人.几个主持人,
其丑无比,还装腔做势.自我感觉良好.难道这么大的多轮多,要让
这么几个丑八怪来现宝?看到他们,感觉海外华人真是很悲哀啊.

 

[klin]

最让人受不了的是本来一个轻松搞笑的小品，最后总要弄点现实意义来，总要歌颂什么，有个中心思想什么的。就不能搞点纯娱乐，没有任何教育意义的？怀念周星驰的屋里头，搞笑就是搞笑，没有任何深刻含义和中心思想

 

[abby]

最初由 gdntfrank 发布
我觉得化蝶很好.一台晚会,有2-3个这样给人印象深刻的节目,就
算成功了.君不见美国这边的晚会千篇一律,台湾的节目除了唱歌,
还是唱歌.咱中央台的水平是大涨华人志气的.说到这里,不得不说
OMINI 2的话语节目是多么恶心.把华人丑陋的一面显现给主流社会.
如果不说是华人丑陋的一面,那么至少是丑陋的华人.几个主持人,
其丑无比,还装腔做势.自我感觉良好.难道这么大的多轮多,要让
这么几个丑八怪来现宝?看到他们,感觉海外华人真是很悲哀啊.

我想你说的是PAY CHEN。其实，她性格很活跃了。恐怕不是所有的人都这样看人长相吧。有的主持人的确不如我的意，但我从没觉着他们“其丑无比,还装腔做势.自我
感觉良好”。

“难道这么大的多轮多,要让这么几个丑八怪来现宝?”
你可以去试一试，看看别人怎么说。

 

[Yangtse]

最初由 klin 发布
最让人受不了的是本来一个轻松搞笑的小品，最后总要弄点现实意义来，总要歌颂什么，有个中心思想什么的。就不能搞点纯娱乐，没有任何教育意义的？怀念周星驰的屋里头，搞笑就是搞笑，没有任何深刻含义和中心思想

关键在于，文艺的方向在哪里？解放（49年）以后，文艺是属于党直接领导的，其功能是为政治服务的，文艺只被当作了宣传工具，这严重扼杀了文艺的创造性！虽然革命样板戏之类的极其愚昧可笑的东东已不复存在了，但文艺工作者的创造性已被上述精神上的束缚所压抑，思维深处、潜意识里总有那么一根弦绷紧在那里。央视的春节晚会可说是已演变成一大政治任务，要为政治服务，宁可保守不可出错。

我尚没有看到今年的整台晚会，只是昨晚上了CCTV的网站看了他们推荐的节目，真是一堆垃圾，没注意今年的总导演是谁，哎，只能一声叹息了。

 

[CryingGame]

最初由 mooncake 发布

广州电视台每年就有自己的春节联欢晚会，你怎么看？有的地方电视台不搞自己的联欢晚会和CCTV无关，原因是搞不起，或者不赚钱。


CCTV每年广告的收入你连想都想不到。至于你付给有线电视公司的钱，如果你不想付，在国内你可以自己用室内天线或者室外天线看，完全免费。至于你在北美，CCTV当然不能把差转站建到北美，你自然要被有线或者卫星公司赚你的信号传送费。

这个问题更加有趣，遥控器不是在你自己手里吗？

那你能不能告诉我为什么地方电视台最后玩不下去了，为什么不赚钱？广州电视台现在还有自己的春节联欢晚会吗？

CCTV每年的广告费有多少，我到是愿意想象，你用天线收看的那些免费节目，希望你喜欢。在北美，想看大陆的节目，除了CCTV，你还有别的可选吗？中宣部这个关是把定了。

遥控是在手上，可惜的是只有CCTV。

 

[Yangtse]

最初由 mooncake 发布
CCTV每年广告的收入你连想都想不到。至于你付给有线电视公司的钱，如果你不想付，在国内你可以自己用室内天线或者室外天线看，完全免费。至于你在北美，CCTV当然不能把差转站建到北美，你自然要被有线或者卫星公司赚你的信号传送费。

看来你并不了解电视台的广告价位是如何定出的。在此告诉你，电视台的广告价位是根据无线信号的覆盖范围定出的，所以中央台的广告收费永远高过地方台。电视台的收入来自广告播放，搞春节晚会，央视绝对是赚钱的。

 

[klin]

CCTV的覆盖率当然最高，只是这是行政的结果，不是市场的选择。

 

[捶妮春]

最初由 klin 发布
CCTV的覆盖率当然最高，只是这是行政的结果，不是市场的选择。

您讲讲什么是市场选择?
特别要以西北和西南地区和山区为例.