宗教版试行版规(请各位补充)

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
13,490
荣誉分数
1,367
声望点数
393
斑竹这个家不好当,请大家集思广益,建立一套好的版规。我先写几条。请大家参酌。也请大家提出建议付诸投票。

暂行版规:
1)对人身攻击零容忍
  1. 人身攻击案一旦成立,将删除攻击马甲在本版的全部发言;
  2. 人身攻击案须由受害马甲亲自投诉方得成立;
  3. 斑竹不得投诉人身攻击案;
  4. 不接受对斑竹的人身攻击案投诉 (认为斑竹有人身攻击行为的网友应直接提起罢免斑竹案付诸网友表决。
2)实行完全的宗教自由。完全的宗教自由包括宗教传播的自由和宗教批判的自由;
3)引用事实必须作适当的背景调查(例如,两个以上具公信力的独立新闻媒体的报道);
4)转帖必须给出链接、引用必须注明出处。

版规的建立:
1)由论坛所有人提出;
2)由斑竹提出;
3)由本论坛网友提出并经斑竹采纳;
4)由在本论坛有效发言十次以上的网友提出并经本论坛网友表决通过;
5)由论坛所有人和斑竹提出(采纳)的版规不必投票即成暂行版规。

版规的修改:
1)由论坛所有人提出;
2)由斑竹提出并经本论坛网友表决通过(斑竹可不经表决修改自己提出的暂行版规);
3)由在本论坛有效发言十次以上的网友提出并经本论坛网友表决通过;
4)由论坛所有人提出的版规和版规修改不受投票结果限制。

表决:
1)在本论坛有效发言十次以上的网友有提议权和表决权;
2)表决期限为表决提出之日的一个月以内;
3)表决为简单多数决;
4)人身攻击零容忍条款不受表决制约;
5)由论坛所有人提出的版规和版规修改不受投票结果限制;
6)网友可以就斑竹的去留和更换表决。
7)表决以民意调查的方式进行。

本版竹在以下条件之一成立的情况下离任:
1)论坛所有人提出;
2)本人自己提出;
3)有表决权之网友提出并经表决通过。

版规的解释
1)本版规的解释权在斑竹;
2)论坛所有人有权否决斑竹的解释意见;
3)网友可经表决否决斑竹的解释意见。
 
考虑到宗教论坛的特殊性,宗教传播应与宗教批判适当分开。因此,不同信仰的网友们在纯粹的信仰分享帖子中就不要搅和了。这类搅和帖将被直接删除。

信仰分享的帖子中不得有任何批评其他信仰的内容,否则将被视为信仰讨论帖而不受此条款保护。

希望对信仰分享帖中的观点提出质疑批判的网友可以另外开帖。
 
考虑到宗教论坛的特殊性,宗教传播应与宗教批判适当分开。因此,不同信仰的网友们在纯粹的信仰分享帖子中就不要搅和了。这类搅和帖将被直接删除。

信仰分享的帖子中不得有任何批评其他信仰的内容。否则将被视为信仰讨论帖而不受此条款保护。

希望对信仰帖中的观点提出质疑批判的网友可以另外开帖。

有些基督徒的信仰分享就是说胡话,别人的跟贴表达真实正确的看法,不应删除。

你的这一版规再次证明了基督教是最极端的容不得不同声音的宗教。
 
有些基督徒的信仰分享就是说胡话,别人的跟贴表达真实正确的看法,不应删除。

你的这一版规再次证明了基督教是最极端的容不得不同声音的宗教。

谢谢一心兄的反对意见。

只是一来本版的版规对所有的信仰(包括无神论)一体适用,并非独厚基督教。二来如果有人对分享帖中的观点有批判的冲动,他们完全可以在本版得到表达,只是需要另开一帖,不打扰别人的分享即可。所以兄之所谓“最极端的容不得不同声音”云云是缺少根据的。

另外,若真对版规有意见,兄可以发起表决予以否决。
 
考虑到宗教论坛的特殊性,宗教传播应与宗教批判适当分开。因此,不同信仰的网友们在纯粹的信仰分享帖子中就不要搅和了。这类搅和帖将被直接删除。

信仰分享的帖子中不得有任何批评其他信仰的内容,否则将被视为信仰讨论帖而不受此条款保护。

希望对信仰分享帖中的观点提出质疑批判的网友可以另外开帖。

如果希望得到此条款保护,请注明是分享帖,谢谢。
 
不同信仰的网友们在纯粹的信仰分享帖子中就不要搅和了。这类搅和帖将被直接删除。

呵呵,这是这个斑竹的又一个宗教自由的绝好表现!
第一,斑竹真会显示他对别人的尊重。凡是不合它意思的,就是"搅和"。请问斑竹,知道"搅和"是什么意思不? 你既然已经把别人的讨论叫成了"搅和",那怎么还能让旁人看到你所谓真诚讨论的态度呢? 是不是一不小心就又不知道你自己是谁了,可以把"搅和"的帽子乱扔、删除的大刀乱砍了? 可惜你晚生了一千年,否则,你真是XX裁判所里最好的人选。

第二,这个坛子是"宗教信仰"论坛,不是"纯粹
神经信仰分享"坛! 既然是宗教论坛,当然大家就有自由讨论的权力。如果你不想让别人跟帖子讨论,很简单,或者别在这里发帖子,或者自己去组建一个"纯粹神经信仰分享"专用坛,至少我是绝对不会到那里去的。但你既然有勇气把你的帖子大明大放地亮出在"宗教信仰"论坛,就别想如此独断独行地决定别人是否有权力讨论你帖子的自由。

第三,现在是21世纪了,不是神权者随便肆意妄为的时代了。以前神权至上者的那种随心所欲、肆意杀戮、迫害无辜、阻隘科学的特权早就被扫进历史垃圾堆里去了。所以,还是收敛些,别太惹起民愤。
 
呵呵,这是这个斑竹的又一个宗教自由的绝好表现!
第一,斑竹真会显示他对别人的尊重。凡是不合它意思的,就是"搅和"。请问斑竹,知道"搅和"是什么意思不? 你既然已经把别人的讨论叫成了"搅和",那怎么还能让旁人看到你所谓真诚讨论的态度呢? 是不是一不小心就又不知道你自己是谁了,可以把"搅和"的帽子乱扔、删除的大刀乱砍了? 可惜你晚生了一千年,否则,你真是XX裁判所里最好的人选。

第二,这个坛子是"宗教信仰"论坛,不是"纯粹
神经信仰分享"坛! 既然是宗教论坛,当然大家就有自由讨论的权力。如果你不想让别人跟帖子讨论,很简单,或者别在这里发帖子,或者自己去组建一个"纯粹神经信仰分享"专用坛,至少我是绝对不会到那里去的。但你既然有勇气把你的帖子大明大放地亮出在"宗教信仰"论坛,就别想如此独断独行地决定别人是否有权力讨论你帖子的自由。

第三,现在是21世纪了,不是神权者随便肆意妄为的时代了。以前神权至上者的那种随心所欲、肆意杀戮、迫害无辜、阻隘科学的特权早就被扫进历史垃圾堆里去了。所以,还是收敛些,别太惹起民愤。
:cool::cool::cool:
Support
 
呵呵,这是这个斑竹的又一个宗教自由的绝好表现!
第一,斑竹真会显示他对别人的尊重。凡是不合它意思的,就是"搅和"。请问斑竹,知道"搅和"是什么意思不? 你既然已经把别人的讨论叫成了"搅和",那怎么还能让旁人看到你所谓真诚讨论的态度呢? 是不是一不小心就又不知道你自己是谁了,可以把"搅和"的帽子乱扔、删除的大刀乱砍了? 可惜你晚生了一千年,否则,你真是XX裁判所里最好的人选。

第二,这个坛子是"宗教信仰"论坛,不是"纯粹神经信仰分享"坛! 既然是宗教论坛,当然大家就有自由讨论的权力。如果你不想让别人跟帖子讨论,很简单,或者别在这里发帖子,或者自己去组建一个"纯粹神经信仰分享"专用坛,至少我是绝对不会到那里去的。但你既然有勇气把你的帖子大明大放地亮出在"宗教信仰"论坛,就别想如此独断独行地决定别人是否有权力讨论你帖子的自由。

第三,现在是21世纪了,不是神权者随便肆意妄为的时代了。以前神权至上者的那种随心所欲、肆意杀戮、迫害无辜、阻隘科学的特权早就被扫进历史垃圾堆里去了。所以,还是收敛些,别太惹起民愤。

1。本帖所指版规所保护的是严格意义上的分享帖,分享帖不得批判其他信仰;
2。本版并不歧视其他信仰,只是严禁网友之间的人身攻击而已;所有信仰的分享帖都会受到同样的保护;
3。本版实行民主管理。发贴十帖以上的网友都有权修改版规甚至罢免斑竹。
 
1。本帖所指版规所保护的是严格意义上的分享帖,分享帖不得批判其他信仰;
2。本版并不歧视其他信仰,只是严禁网友之间的人身攻击而已;所有信仰的分享帖都会受到同样的保护;
3。本版实行民主管理。发贴十帖以上的网友都有权修改版规甚至罢免斑竹。

请你直接了当地明说,以你一个斑竹的身份,称他人的不同意见的讨论跟贴是"搅和",到底是不是人身攻击? 你对他人的尊重哪里去了?
 
“搅合”一词所指的对象是网友的帖子而不是网友,所以不是“人身”攻击。
 
“搅合”一词所指的对象是网友的帖子而不是网友,所以不是“人身”攻击。

不同信仰的网友们在纯粹的信仰分享帖子中就不要搅和了。这类搅和帖将被直接删除。

呵呵,仔细看看你上面的话是指谁! "搅和"是动词,自然得人去"搅和", 这你其实在你的话里已经表达的很好了, 干吗又要头一晃就否认呢? 你说别人跟帖子讨论是"搅和",不是在攻击跟帖子的人是什么? 如果你说别人的跟贴是搅和帖子,那你不是在说跟贴子的人在搅和,又是什么? 为人还是诚实些,说错了就改,大家都能理解你,原谅。但非要如此,别人还能说你什么呢?
 
[FONT=宋体]禁止人身攻击的主要目的是防止网友因为陷入相互攻击的恶性循环而破坏理性讨论的环境。因此[/FONT][FONT=宋体]人身攻击[/FONT][FONT=宋体]严格限制为对参与讨论的网友个人的品性,智能,家庭,工作,学经历等等的负面的和挑衅性的言论。[/FONT][FONT=宋体]这也是为什麽人身攻击必须由被攻击者本人举报方得成立的原因。[/FONT][FONT=宋体]以下举几个例子略作说明:[/FONT]

markfer 说:
[FONT=宋体]我对那些装神弄鬼、开口闭口嚷嚷神经的、却暗地里把他们恶心的手往无辜孩子身上乱摸的恶魔们义愤填膺,成了你嘴里的[/FONT][FONT=宋体]煽乎反対教会[/FONT][FONT=宋体]。怎么,我反对那些变态的家伙,让你很不自在?这里是自由的地方,我当然有不同意神经的自由。反对教会?他们各个教会教派之间早就你死我活地反了几千年,反得一塌糊涂,杀的血流成河,哪里轮得到我去反?我看他们互相乱咬的热闹倒是真的。[/FONT]

[FONT=宋体]这是攻击但不是人身攻击,因为帖子攻击的不是参与讨论的特定个人。[/FONT]

markfer 说:
[FONT=宋体]你是脑子进水有毛病还是天生就喜欢意淫般想当然地扣帽子?[/FONT]

[FONT=宋体]这是人身攻击,因为攻击的对象是对话的网友。[/FONT]



markfer 说:
[FONT=宋体]是的,像[/FONT][FONT=宋体]婴孩必被摔死;孕妇必被剖开[/FONT]"[FONT=宋体]这样惨无人性、只有日本鬼子能干出的丧尽天良的用词,是太恶心,绝对的不地道![/FONT]

[FONT=宋体]这同样不是人身攻击。[/FONT]


markfer 说:
[FONT=宋体]替你操心?呵呵,你别自作多情。我的狗还等着我操心呢,[/FONT]

[FONT=宋体]这是人身攻击,因为隐含了将人比狗的意思,并且直接攻击对话的网友。[/FONT]
 
引用:作者: markfer
[FONT=宋体]替你操心?呵呵,你别自作多情。我的狗还等着我操心呢,[/FONT]
[FONT=宋体]这是人身攻击,因为隐含了将人比狗的意思,并且直接攻击对话的网友。[/FONT]

我当然关心我的大狗比关心你要多出百倍! 谁敢攻击我的大狗,他最好先好好想想! 你就别自以为是的乱理解别人的意思了。

引用:作者: markfer
[FONT=宋体]你是脑子进水有毛病还是天生就喜欢意淫般想当然地扣帽[/FONT]
[FONT=宋体]这是人身攻击[/FONT].

呵呵,原来
还会断章取意的本事。仔细看看原来的上下文再说话! 不过话又要说回来,掐头去尾地、莫名其妙地糊里糊涂地引用几句话,遗漏全文,本来就是神经信徒的强项!


 
不同信仰的网友们在纯粹的信仰分享帖子中就不要搅和了
“搅合”一词所指的对象是网友的帖子不是网友

主语 + 地点状语 + 谓语: 很好的文法吗!!!!!!

你的"搅和"是在攻击"帖子"还是在攻击"不同信仰的网友们",请你自己说吧!

别躲着、藏着的。手按神经,你就直接了当地说吧。

就别浪费时间,又兜弯子、又绕圈子地东找西找救命稻草了
老老实实地说吧。

即使是神经,也是教导你要说实话的。

快快地直说,别让人等了。
 
这样说可能比较好理解些:人身攻击的英文是"personal attack"。

另外,因为忙的关系,我本人和Markfer网友就这一问题的讨论到此结束。
 
后退
顶部