比如说“飞来客”在她的另外一个贴子中(标题叫“http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread723729.html”)认为中国的不强大是因为这种不敢炫耀的“乌龟心态”。她呼吁我们要敢于炫耀。有炫耀的心态,中国就强大了。这看起来象是臆语或是天方夜谭的东西,实际上是毫不奇怪会出自象“飞来客”这样人的口。这番话在他们口中不是一个joke,是一个认真的事,是一个认真的想法。
是什么导致了他们如此简单和单纯而且摸不着头脑?实际上也很简单:“意义高于真实”。他们能够客观地认真地了解一下是什么产生了西方的工业革命?他们能够认真地去了解一下是什么阻碍了中国没有及时地加入工业革命?他们恐怕不会去伤这个脑筋。用她的话说,他们现在最重要的是要“炫耀”。
看了这一段CCC答问“飞来客”贴子。精彩是毫无疑问的。这个精彩不仅是CCC的回答的准确、用词的恰当(用词照顾到问者,否则就一拍两散了)和耐心,更精彩的在于这一问一答展现出“飞来客”在认知能力上缺乏一些什么。
每个人在观察事物时都有盲点(blind spots),有的大有的小,有的在这里有的在那里,有的自知有的不自知。这种社会性盲点是与知识、观察事物的经验、分析能力等等有关的。但过去,在中国传统文化中,中国人很强调“谦虚”。在这中国传统文化中的谦虚往往指的是自知有不足(盲点),虚心地学习(从别人的认知中看到自己看不到的地方)。但不知从什么时候开始,在一些中国人中,这种谦虚被抛弃了,谦虚被他们认为是懦弱。谦虚被他们认为是阻碍他们强大的一个重要因素。他们抛弃了谦虚,他们变得蛮横,他们要固执己见,他们不愿承认有认识上的盲点,他们认为放弃谦虚、变得蛮横可以引导他们变得强大。
但盲点依然存在,按照毛主席的话说“这是不以人的意志为转移的”。他们不自知他们的盲点,因而就谈不上认识这世界。没有对世界的认识,行动和愿望不久就会分离的。
这种对“盲点”不顾的态度与对认识事实的真实性要求很低的态度是一致的:他们认为报道最主要的不是去反映事实而是去满足一种愿望或希望(用这些人的话说就是“意义”二字)。他们对认识事物要求是非常低的。他们不懂所谓的“意义”本身就是形而上学的东西。很清楚,他们忘记了,一个社会的强大在于知识,而知识就是对事物和世界的真实能够确实了解和把握的程度。他们向谦虚开火,他们在摧毁学习;他们认为意义高于真实,他们在摧毁知识、他们在抛弃诚实。然而,他们说他们是“爱国”的。他们的“爱国”实在是太可怕了!在中国的今天恐怕已有太多的这样的人了。
没有全读这个长帖子,也许用“炫耀”表达中国人缺乏的性格,不准确。每个民族都有其处和短处。就拿工业革命来讲,的确对人类的生产力提高了很多。但近代人类的历史在人类整个历史长河中只占很短暂的瞬间。工业革命也给人类的生存带来极大的挑战。比如现在的全球气候变化,能源浪费,环境污染。也许再过几万年,回头一看,工业革命也许像一个癌细胞,差点毒害了人类正常发展的健康细胞。因此,没有必要“炫耀”西方的文明,也没有必要自我贬低中国的文明。
一语中的,皮黄心白比皮白心白更可怕。Latimer习惯炫耀,买弄。 写的玩艺又臭又长。总在教育华人找“盲点”,要“谦虚”。这种人自己的盲点是,看不到自己的脊梁是弯的。 也学着教育你一把, 萝卜心再白, 皮也是黄的。 公司裁人时,首先裁的,往往就是这种窝里横,对白人唯唯诺诺的人。