这里能容纳其他信仰吗？

[lostinblue]

RT 这里能容纳其他信仰吗？ ？:blink:

 

[markfer]

RT 这里能容纳其他信仰吗？ ？:blink:

呵呵，即使有些人心里不想容忍，他们面子上也得容忍。由不得他们。

 

[focus on today]

法論功算不算-宗教？ 可以嗎？

 

[CHRIS88]

法論功算不算-宗教？ 可以嗎？

这里唯一不能容忍的是违背版规的行为。法轮功学员也有同等的传播他们的信仰的权利和自由。当然，他们也必须和别人一样接受对他们的信仰的挑战和批判。

 

[markfer]

法論功算不算-宗教？ 可以嗎？

呵呵，尖锐！但是人家李大法可自称是整个宇宙至高无上的全能无敌的最大神，比神经里的那个神要神多了。看来，这世界装神弄鬼的反正多了，但一神教的排斥其他教，恬不知耻地都自诩是最高最纯最真最慈最爱最.......的神的做法是千古一致的。

神经原本就根本不说自己是什么宗教的，只称自己是全宇宙里的绝对的、独一无二的、唯一的、真正的真理。只是神经现在的教徒不争气，不能如过去那些教徒那样，让神经的意志代表世界上的一切，世人都得无条件绝对地服从，否则杀无赦。现在神经已经从神坛上被踢下来，沦为和其他教基本平等的宗教，再没了生杀与夺的特权。这也只能怨现在的神经教徒实在太不争气了。

而李大法从来就没说他是什么宗教，倒是西方民主为了给他撑腰、给他个合法身份，替他说他的那一套是宗教。呵呵，可李大法这样的神需要他们给的什么人间的身份呀，这简直就是在玷污李大法的整个宇宙至高无上的全能无敌的最大神的神位吗！ 所以，我以为，或者李大法真如他自己宣称的那样，是真正的真神，否则，他和神经里的哪位神一样，在欺骗世人，如此，他早晚也要沦落成一个教。现在就称他是宗教，是让他降级，是也想把他也从他的至高无上的神坛上扔下来，估计他自己都不会同意。

不过，现在大多数世人根本不管神经里的神愿意不愿意，已经把他从神坛上踢了下来，让他沦落成得和其他宗教平起平坐的一个宗教了。所以，我估计，李大法的神运早晚也要玩完，混得好，还能混成个宗教娱乐娱乐，否则，就会连个宗教的份都混不上，彻底沦为邪门歪道。

 

[CHRIS88]

RT 这里能容纳其他信仰吗？ ？:blink:

欢迎 lost 网友在这里大胆地传播自己的信仰。

 

[ccc]

法轮功是宗教吗？信奉法轮功，算宗教信仰吗？

如果不是，只能请ＲＩＶＥＮ另开一坛子了。

 

[CHRIS88]

法轮功是宗教吗？信奉法轮功，算宗教信仰吗？

如果不是，只能请ＲＩＶＥＮ另开一坛子了。

谢谢ccc兄对此事的关注。

法轮功对李洪志而言是谋生手段，对其信徒而言却是可以为之倾家荡产，抛家舍业的信仰。说到底，邪教也是宗教。

并且宗教是个人领域的事(personal matter)，政治是公众的事 (public matter)。公权利不应该干预私人领域，除非特定个体的行为违反了公众所定的条例（法律、坛规）。邪教正教的判断应该由个人和宗教组织作出而不是由任何政治或宗教以外的其他社会组织做出。而宗教组织不应拥有任何政治权力。

举个例子，摩门教对我而言是邪教、对基督教国家的绝大多数人而言也是邪教。但对摩门教徒而言，却是世人得救的唯一法门。所以他们不仅要自己信，还要传给别人信。只要他们不违法，他们要传也只好由着他们了。

法轮功于本坛而言亦然。只要他们遵守版规，就有发言的自由。别人自然也有对其言论批判的自由。因为不信也是一种信仰，也受到同等的保护。

是真理就不怕挑战。所以如果各位认为自己的信仰是正确的，就不要担心别人的信仰会“抢了地盘”，也不要怕自己的信仰受到别人的批判。

以上是我作为斑竹的看法。RIVEN作为论坛所有人可以否决。各位也可以以多数决的方式否决。

 

[密码人]

Basically I agreed what you said.

However you said about the 摩门: "所以他们不仅要自己信，还要传给别人信", isn't that what 基督教 doing now, especially the Chinese 基督教?

 

[ccc]

Basically I agreed what you said.

However you said about the 摩门: "所以他们不仅要自己信，还要传给别人信", isn't that what 基督教 doing now, especially the Chinese 基督教?

似乎所有有宗教信仰和有任何其他信仰的人，都是不仅要自己信，还要现身说法“感化”他人也信。

 

[ccc]

本人愚见而已。说法轮功是正教、邪教都不妥。法轮功是李某拉上几个秀才，抄袭、篡改其他宗教再给其戴上宗教帽子的产物，根本不是宗教。

FLG does not consists of cultural or social roots nor does it has origins or historical development. It came into being from no where.

 

[CHRIS88]

Basically I agreed what you said.

However you said about the 摩门: "所以他们不仅要自己信，还要传给别人信", isn't that what 基督教 doing now, especially the Chinese 基督教?

正是如此。

所以作为一个基督徒，我心里认定耶稣基督是道路真理生命，基督是我生命的主。我也希望别人都接受他成为个人的救主。我会努力传扬这福音。

「所以你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名給他們施洗，凡我吩咐你們的，都教訓他們遵守，我就常與你們同在，直到世界的末了。」(太28:18-20)

而作为斑竹，在行使本论坛的公权力时，我不能给基督教的帖子多于摩门教法轮功的特权。基督教弟兄姐妹在这里发帖也要守版规，也必须接受别人的质疑和批判。

我确信我所信仰的是真理。而真理会在与谬误的对比中发出更明亮的光辉。

 

[ccc]

正是如此。

所以作为一个基督徒，我心里认定耶稣基督是道路真理生命，基督是我生命的主。我也希望别人都接受他成为个人的救主。我会努力传扬这福音。


而作为斑竹，在行使本论坛的公权力时，我不能给基督教的帖子多于摩门教法轮功的特权。基督教弟兄姐妹在这里发帖也要守版规，也必须接受别人的质疑和批判。

我确信我所信仰的是真理。而真理会在与谬误的对比中发出更明亮的光辉。

恕我直言。作为斑竹，最后一句，尽管是您的真心话、心里话，是否有那么点多余？

 

[CHRIS88]

本人愚见而已。说法轮功是正教、邪教都不妥。法轮功是李某拉上几个秀才，抄袭、篡改其他宗教再给其戴上宗教帽子的产物，根本不是宗教。

FLG does not consists of cultural or social roots nor does it has origins or historical development. It came into being from no where.

其实我们没有权力替别人判断何谓正教何谓邪教又或者何谓宗教何者不是宗教，然后说只有正教才享有宗教自由或者只有（符合我的定义的）宗教才享有宗教自由。因为如此，就不是真正的宗教“自由“了。

从根本上说，所谓宗教自由就是思想自由（想的自由）和言论自由（说的自由）。人不需要为自己的思想找到一个远古的根以后才获得想的自由和说的权利。

 

[CHRIS88]

恕我直言。作为斑竹，最后一句，尽管是您的真心话、心里话，是否有那么点多余？

哈哈。做斑竹难，作宗教版的斑竹更难，作CCC兄监督下的宗教版斑竹难乎其难。