问:这些表述哪个才是真理?

这个问题有意思。哈哈哈,竟然没有一个基督徒回答,包括斑竹。看来这是忙得厉害,只有空自说自话,连对圣经的基本看法都没空说出来


基督徒是一个代号而已,是否行上帝的道才是主要的。
但是,什么才是“上帝的道”呢?欺骗吗?残杀吗?乱伦吗?背约吗?妒嫉吗?这些根据圣经上的记载耶和华都干过,是否这些就是上帝之道呢?
陈水扁自称是基督徒,声称要背十字架,但是我见过他到到祠庙上香的新闻。李登辉更离谱,竞然到日本靖国神社拜他哥哥,好像都与基督徒的教义有所出入。但他们的行为难道就没有符合圣经上耶和华的影子吗?我看,至少在欺骗这一点上是有的。根据纳粹党纲,纳粹党奉行基督教,他们的种族灭绝行为有没有圣经的影响呢?
 
有家人的电视机不见了,这时有四个证人分别提供证词如下:

证人马克:

过完年后,小马,老马和小罗,买了电视机保护罩,要去按上。早上他们走,出太阳的时候到家。他们发现家门时打开的。他们进了门以后,发现管家坐在那里。他们很害怕。管家说,别害怕,你们找电视机吗?已经不在这里了。
--------------

证人马太(再次重申,马太不是马克的太太):

大年第一天,天快亮的时候,小马,老马,回家。突然发生地震
(此处有删节),有个管家样的人从天上下来,把门打开了,坐在门边。该管家对二马说:别怕,我知道你们在找电视机。但电视机已经不在了。
-------------

证人路加:

大年第一天,黎明的时候,有些女的带着电视机罩子,回家。他们看到了门已经被打开了,他们就进去,发现电视机不见了。正在奇怪,忽然看到两个管家(!)出现。他们说:你们为什么在空桌子上找电视?电视已经不在这里了。
------------

证人约翰:

大年第一天清晨,天还是黑的(!)。小马来到家门口,看到门开了。她就跑回去,找了小西和另一个人,对他们说,家门被打开了,电视不见了!那俩男的就赶快往家赶。他们在门口往里看,发现电视真没了!遥控器倒还在!他们又进门去看了看,确认了一下。就回他们自己的住处去了。而小马却站在门口哭。哭着哭着,就看到两个管家,一个坐在电视柜左边,一个坐在右边。说:小马,你哭什么?小马说:有人搬走了电视机!可她刚说完,转过身去,就看见电视机摆在地上,但她却不知道那是不是他们家的电视机。小马以为那是园丁家的电视机,就问,谁把我们家的电视机移走了?请告诉我,我去取!

------------
这四份证词摆在您的面前,法官大人,陪审团大人们。你们自己做自己的主人,勇敢地说出你们自己的意见吧。


好了,我继续问:

馬太福音
28:2 忽然地大震動.因為有主的使者、從天上下來、把石頭滾開、坐在上面。

馬可福音
16:5 他們進了墳墓、看見一個少年人坐在右邊、穿著白袍.就甚驚恐。

馬可福音
16:5 他們進了墳墓、看見一個少年人坐在右邊、穿著白袍.就甚驚恐。

路加福音
24:4 正在猜疑之間、忽 然有兩個人站在旁邊.衣服放光。

約翰福音
20:1 七日的第一日清早、天還黑的時候、抹大拉的馬利亞來到墳墓那裡、看見石頭從墳墓挪開了.
20:2 就跑來見西門彼得、和耶穌所愛的那個門徒、對他們說、有人把主從墳墓裡挪了去、我們不知道放在那裡。

问题八:同一时间,同一地点,四种不同的景象,怎么回事?
 
Yes, The TV was not there and they expect the TV would be there -- this is the common ground of the four description

Happen the other day received a letter ask me to fill out a questionnaire for the possibility of being a juror - if I got a case like this, that would be my answer to the judge.
 
后退
顶部