芦笛:关于中医,我的最后的话

你说的几样中医都能做得到. 问题在于现代科学没有能力去完全解释中医, 再说在中国倒底有多少人运用现代科技对中医进行研究呢, 在这个浮躁的时代是不可能真正能静下心来研究中医这样玄妙的东西的.西方科学家由于语言,文化等隔阂更不可能研究中医. 中医界许多人滥竽充数, 草菅人命也败坏了中医的名声, 中医怕要后继无人了.

我不明白中医为什么一定要往科学里挤。
中医跟玄学,哲学,宗教都沾边,也是学嘛,为什么一定要让人同意是科学呢?不是科学又如何呢?不是科学难道就没有价值了吗?
 
我不明白中医为什么一定要往科学里挤。
中医跟玄学,哲学,宗教都沾边,也是学嘛,为什么一定要让人同意是科学呢?不是科学又如何呢?不是科学难道就没有价值了吗?

别拿医学和宗教哲学相提并论,医疗是事关人命的事情耶!
 
别拿医学和宗教哲学相提并论,医疗是事关人命的事情耶!

FLG为什么遭人唾弃,就是因为让大家生病别去看医生.要是佛教基督教也敢这么说,那一定是邪教!

我说医学了吗?我说的是中医好伐。
 
中医确实久远,但那是一些药方的积累,是一种幸运的尝试。中医可以治病,但是不得不说它不能进步
 
中医确实久远,但那是一些药方的积累,是一种幸运的尝试。中医可以治病,但是不得不说它不能进步
是那么个意思
就是个瞎猫碰死耗子的事
张三用了灵,就是老中医是神医
里斯来用,不灵了,就推说体质不同啦,水土不同啦,气候不同啦:D
 
我说的是scientific method。不知道科技定义是什么。

科学是理论,比如物理,化学,数学等。

科技是科学(science)理论的应用,是手段。

科学错了,科技一定错;反之,不成立。

皇帝内经,阴阳,经络等,是中医的理论基础,针灸,汤药,拔火罐等是治疗手段,是理论的应用。

如果真想反对中医不科学,需要反对他的理论基础,而不是他的理论应用。
 
我说医学了吗?我说的是中医好伐。

揪别人的字眼有意思吗?

如果中医不是医学,拿就别拿人命开玩笑.
 
科学是理论,比如物理,化学,数学等。

科技是科学(science)理论的应用,是手段。

科学错了,科技一定错;反之,不成立。

皇帝内经,阴阳,经络等,是中医的理论基础,针灸,汤药,拔火罐等是治疗手段,是理论的应用。

如果真想反对中医不科学,需要反对他的理论基础,而不是他的理论应用。

皇帝内经里本来就有很多唯心的东西.
 
皇帝内经里本来就有很多唯心的东西.

早就说过如果不承认人是有灵魂的动物,也就是唯心,那就没法理解中医。中医是唯心的,可唯心不等于不客观存在。

我们从小接受的马克思唯物主义教育也不能说就是正确的,值得探讨!
 
采阴补阳啦,还有一部玉女(或者素女)心经,讲的是反过来的东东。
哈哈

唉,没看过皇帝内经,也不要道听途说的去批判!!!
 
早就说过如果不承认人是有灵魂的动物,也就是唯心,那就没法理解中医。中医是唯心的,可唯心不等于不客观存在。

我们从小接受的马克思唯物主义教育也不能说就是正确的,值得探讨!

被你这么一说,中医属于宗教.
 
唉,没看过皇帝内经,也不要道听途说的去批判!!!

我看过皇帝内经,感觉唯心的东西很多.如果说它是宗教...还真象回事.

中医要进步,得先摆脱它的约束.
 
中医承认人有灵魂,可能起源于道家思想(不是道教)。
 
后退
顶部