有关违反宪法.

最初由 ray902 发布

阁下口口声声说依照国情,实事求是,是“常理说不通后的最后一招”,那请问这一招如何不对,你可以给个理由吗?难道说因为这是最后一招,所以忽略不计?

好,为什么印度,印尼,越南,尼日历亚,埃及没这回事?
人家不比咱富,人口密度不比咱小,城乡差别也不比咱小.
 
另外,既然说道国情了.你是否也同意,抛开国情,暂住证是站不住脚的.
所以才要国情先生粉墨登场?
 
最初由 Caohaoying 发布
说道民工蜂拥而入上海,广州.为什么会这样?因为我们的城乡差别
太大.别的国家呢?印度的差别也很大,可人家不限制.孟买和加尔
各达照样发展.对于这种人流,只能疏导,不可堵塞.如果民工在上海
找不到工作,上海的消费又高,他们明年就不会在来.实际上这种情况
出现过.后来他们都去了更有机会的珠三角.这不仅没有影响当地人
的收入,反而是当地人更富.举个例子.小小的顺得,有科隆,容生,华宝
三个全国有名的空调厂,靠得就是外地劳动力.人家没有搞什么暂住证.
留不下来的民工,不会滞留,人家会回家的.别把民工都想得想要赖在
城市里一样.他们也是人,中国人.不是洪水猛兽.
珠三角有搞暂住证。
印度搞不搞暂住证我不知道,也不必知道。还是那句话,国情不同。
孟买和加尔各达的情况我也不清楚,你是不是能提供些有力的证据来证明一下你的观点?
 
最初由 Caohaoying 发布
另外,既然说道国情了.你是否也同意,抛开国情,暂住证是站不住脚的.
所以才要国情先生粉墨登场?
暂住证阻碍了盲目游走,一哄而上的流动人群涌向大城市。暂住证有利于城市规划及管理。暂住证与宪法并无冲突。暂住证合理。
国情本来就是决定国家一切政策的重要影响因素,为什么阁下却要将之抛开?脱离实事求是,而搞唯心主义?
 
OK,你能否不用国情这个笼统的概念,给出具体原因,1,2,3,4......
这样才有立论的根据和辩论的可能.不然国情实在含盖太广.
就向我说过的,世界上没有两国国情完全一样,可要说出1234来,
怎么都好找实例对比.
 
最初由 ray902 发布

暂住证阻碍了盲目游走,一哄而上的流动人群涌向大城市。暂住证有利于城市规划及管理。暂住证与宪法并无冲突。暂住证合理。
国情本来就是决定国家一切政策的重要影响因素,为什么阁下却要将之抛开?脱离实事求是,而搞唯心主义?

你这些话是自己想出来的还是从什么报纸上看来得?不要老居高临下看问题。什么叫盲目?每个民工难道没有想过自己的事?农村里没有活,只有涌向大城市碰运气。如果过不下去,自然会换个地方。人的自由流动是自由经济的一大支撑要素,不要老有救世主的心态,什么正确引导的,相信每个人,让市场说话。
 
市场也有盲目性的,你不知道吗??要只听市场说话,美国现在还在“great depression"了。
人的自由流动没什么不好,要是盲目,那就糟糕了。
很多民工都不是因为过不下去而自然换地方的,他们是以为大城市片地黄金,南下淘金罢了。
作出适当的限制,避免城市遭到破坏,是完全合理的。
 
这些话全是我自己的想法。我不认为我太居高临下看问题,倒是你们看问题不要太片面了,要考虑整体~~~
一叶障目就不好了~
 
想问Ray902一个问题:如果你是民工行列中的一员,在本地又找不到糊口的生计,想去城里打工,不是受暂住证的限制,就是受原居民的鄙视,你会有何感受?

你大可以很轻松地回答,因为这种假设不成立,你现在的生活环境离那种可能性太遥远,于是你就把国情搬出来,哪个国家没有国情?但为什么独有中国要搞"户口"和"暂住证"还有"筛沙子"?
 
绝对同情某些民工的遭遇,但是并不是所有民工都是因为过不下去而自然换地方的,他们中很多是以为大城市片地黄金,南下淘金的。
你们的生活环境不见得离那种可能性十分近吧,要驳斥我请从道理上来说明,质问我的生活环境,从而质疑我评论的资格这是毫无必要的。
正因为每个国家都有不同的国情,所以独有中国要搞"户口"和"暂住证"
我反对"筛沙子"
 
最初由 wei 发布
......
Don't know if you remember the story of the famouse flood in ancient China. If there is too much water, the only way to avoid flood is to dig more rivers instead of trying to hold the water at certain places.
This may not be the best analogy but you got my point.
......

Excellent argument, can't agree more.
 
最初由 ray902 发布
绝对同情某些民工的遭遇,但是并不是所有民工都是因为过不下去而自然换地方的,他们中很多是以为大城市片地黄金,南下淘金的。
你们的生活环境不见得离那种可能性十分近吧,要驳斥我请从道理上来说明,质问我的生活环境,从而质疑我评论的资格这是毫无必要的。
正因为每个国家都有不同的国情,所以独有中国要搞"户口"和"暂住证"
我反对"筛沙子"

如果真的“国情”需要暂住证,就必须召开人大修宪,去掉公民有人身自由的条文,或者加上你所说的限制。否则,就是违宪。如果宪法必须屈从所谓的国情,那么它就没有应有的尊严,也就是说,是废纸一张,狗屁一通。
 
Ray902, 我请你不带情绪地读完我刚转贴的黄钟的文章,再告诉我,究竟暂住证有没有违反宪法。
 
后退
顶部