秣天の亻肉 知名会员 注册 2002-08-30 消息 4,116 荣誉分数 1 声望点数 148 2003-03-15 #31 最初由 蓝离阵列 发布 答案是17。 因为10元假钞里“贬值”的交换价值只有7元是从卖帽子的人手里出的。另外3元在总体系统(考虑所有人)中保持了平衡, (从卖方到买方) 所以总系统价值损失是7, 而卖帽子的人流通损失是10, 加起来是17。 分析系统懂得时候忘了那3元钱,偶好粗心的说。 点击展开...
最初由 蓝离阵列 发布 答案是17。 因为10元假钞里“贬值”的交换价值只有7元是从卖帽子的人手里出的。另外3元在总体系统(考虑所有人)中保持了平衡, (从卖方到买方) 所以总系统价值损失是7, 而卖帽子的人流通损失是10, 加起来是17。 分析系统懂得时候忘了那3元钱,偶好粗心的说。 点击展开...
蓝离阵列 开坛元凶 VIP 注册 2002-10-08 消息 7,430 荣誉分数 102 声望点数 173 2003-03-15 #32 最初由 Kevin Chen 发布 点击展开... 先别捧我了, 我要驳倒所有其他答案啊。
天使信差 知名会员 注册 2003-02-02 消息 9,935 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-03-15 #33 如果忽略帽子的利润就是10块 加上才是17 别的什么也不用说,单纯的用脑袋想想就好了,
L life 知名会员 注册 2003-02-20 消息 558 荣誉分数 0 声望点数 126 2003-03-15 #34 我问了一下门口卖帽子的。他说是十元。 精英们,我现在知道为什么国内的人们为什么瞧不起“海龟”了。。。 你们是不是学习学傻了!
L life 知名会员 注册 2003-02-20 消息 558 荣誉分数 0 声望点数 126 2003-03-16 #38 智商76 IS OK。 但是以后不要瞧不起卖帽子的。。HAHAHAHAHA
L life 知名会员 注册 2003-02-20 消息 558 荣誉分数 0 声望点数 126 2003-03-16 #40 我是那个卖帽子的,我现在手里有七元。但是需要还卖丫梨的十元。所以,我损失三元,加上那个该死的帽子,我共损失十元。(帽子可能不值十元,比如说我九元买进,但是胖子不让我计算利润,所以。。十元)
蓝离阵列 开坛元凶 VIP 注册 2002-10-08 消息 7,430 荣誉分数 102 声望点数 173 2003-03-16 #42 最初由 life 发布 我是那个卖帽子的,我现在手里有七元。但是需要还卖丫梨的十元。所以,我损失三元,加上那个该死的帽子,我共损失十元。(帽子可能不值十元,比如说我九元买进,但是胖子不让我计算利润,所以。。十元) 点击展开... 你的意见:卖帽子的人最初拥有的价值:7元(是帽子的价值) 卖帽子的人最后拥有的价值:-3元(持有7元但欠10元) 亏损=最初价值-最末价值=10 我认为其中的问题:假钱是整个交换方程g(x)中的一个元素, x是交换的过程,“元素”被规定在g(x)中的某步计算中(x=a时)突变,( 受的影响是另一个截然不同的f(10)=0) 此时原方程g(x)发生了变化:g(x)----G(x) 导致quote中的结论是由g(x1)-G(x2)而非g(x1)-g(x2),事实上失去了比较同一方程下差值的意义。:blink: :blink:
最初由 life 发布 我是那个卖帽子的,我现在手里有七元。但是需要还卖丫梨的十元。所以,我损失三元,加上那个该死的帽子,我共损失十元。(帽子可能不值十元,比如说我九元买进,但是胖子不让我计算利润,所以。。十元) 点击展开... 你的意见:卖帽子的人最初拥有的价值:7元(是帽子的价值) 卖帽子的人最后拥有的价值:-3元(持有7元但欠10元) 亏损=最初价值-最末价值=10 我认为其中的问题:假钱是整个交换方程g(x)中的一个元素, x是交换的过程,“元素”被规定在g(x)中的某步计算中(x=a时)突变,( 受的影响是另一个截然不同的f(10)=0) 此时原方程g(x)发生了变化:g(x)----G(x) 导致quote中的结论是由g(x1)-G(x2)而非g(x1)-g(x2),事实上失去了比较同一方程下差值的意义。:blink: :blink:
EverGavin 知名会员 注册 2002-06-09 消息 208 荣誉分数 0 声望点数 126 2003-03-16 #45 10块 其实不管卖梨的事儿 卖梨的只是虚晃一招 发现是假币后是卖苹果的被骗了10块,可是是因为卖帽子的造成的 所以他要赔10块。