言多必失,袁腾飞这回玩儿大了

想起那些在文革和其它运动中死去的人,很悲哀。


我早就说过,要想避免文革红卫兵,清末义和团的破坏性再现,就得从现在批判网络义和团,现在网络义和团和泛滥成灾,怀疑一切政府有序的工作。否定北京奥运会,否定世博会,否定中国取得的成就,否定中国政府有效的领导和能力。对不同意见的网友,全冠以5毛。如果你他们一个机会,他们能重新做一次"红卫兵"。
 
我早就说过,要想避免文革红卫兵,清末义和团的破坏性再现,就得从现在批判网络义和团,现在网络义和团和泛滥成灾,怀疑一切政府有序的工作。否定北京奥运会,否定世博会,否定中国取得的成就,否定中国政府有效的领导和能力。对不同意见的网友,全冠以5毛。如果你他们一个机会,他们能重新做一次"红卫兵"。
你定义的网络义和团,正好就是中共的五毛党,有组织,有领导,有钱拿,不分是非,一切听组织的
普通网民,比如CFC的右派们,互不相识,基本就是“打架斗殴冒坏水,打情骂俏耍贫嘴”,顺便对奥运世博什么的发表点不同看法而已
这么点小小的不同看法,即影响不了中共的执政,也否定不了中共的有效领导和能力,而且,也没那个兴趣
倒是五毛们,就象这个视频里的那帮人 “打倒XXX!”“谁反对毛主席,谁就是反革命!”“镇压XXX!”和你的四否定帽子不分上下
 
清朝腐败是该推翻,但为什非得恢复“汉人政权”呢?:p

这都不懂?理由很简单:因为那帮推翻腐败清朝的人大多是汉人。
 
看了一下VIDEO,几个老流氓啊,还点起了烟,有个男的不断和他们赔礼道歉,还是让人手指点着骂,也太废了。 要么直接扇那几个老混蛋,要么打电话叫警察。 谁有那些老混蛋的信息,或者人肉一下,小爷直接打电话过去教育教育他们
 
原来那些野蛮的蒙古人也是中华民族,怪不得成鸡死汉被毛老头推崇,感情他们一加入中华民族,中华民族就是一个曾经横扫欧亚,天下无敌的民族了。 南宋钓鱼城的守将军民真是罪该万死,阻碍了国家统一,民族一统好几十年。吴三龟才是识大体的民族英雄啊。老蒋抗屁日啊,让日本变成第57个民族不就成了?啥?二战最后美国人赢了,有毛关系啊,让他们变第58个民族不就得了?
 
有点道理,但咋有那么一点“阿Q”的味道呢?

孙中山曾经提出“驱除鞑虏恢复中华”,看来他是大大的分裂份子。


“驱除鞑虏恢复中华”有“反清复明”的余味,本身没什么新意!

如果站在“中华民族”的高度,“驱除鞑虏恢复中华”这句话确实有毛病,有分裂之嫌。可惜他老人家的境界存在历史局限性,没你我这么高。

孙中山之所以老调重弹,主要是因为拥护他的大多是汉人,只有这么讲才有号召力。清末的汉人,虽然被满人统治压抑了几百年,可“扬州十日”的耻辱依然无法抹灭,这与你我以及我们的后代对南京大屠杀势必将一直耿耿于怀的心情是一样的。
 
不能以今人的眼光看待历史问题,历史人物有其时代之局限性。谈历史也有个立场问题,也就是要有正统、法统观,否则就全乱套了。
 
共产党毛泽东在当时 是人民的选择,至少在当时应该是正确的。

不同意。 这并不能说明当时就是正确的。 希特勒,日本天皇等等,也是‘当时人民的选择’。。。


这一次,政府没有出面制止袁腾飞说明,政府进步了,希望能够坚持,真正的民主至少应该是百家争鸣的,人民最终能做 出正确的选择!

同意
 
你定义的网络义和团,正好就是中共的五毛党,有组织,有领导,有钱拿,不分是非,一切听组织的
普通网民,比如CFC的右派们,互不相识,基本就是“打架斗殴冒坏水,打情骂俏耍贫嘴”,顺便对奥运世博什么的发表点不同看法而已
这么点小小的不同看法,即影响不了中共的执政,也否定不了中共的有效领导和能力,而且,也没那个兴趣
倒是五毛们,就象这个视频里的那帮人 “打倒XXX!”“谁反对毛主席,谁就是反革命!”“镇压XXX!”和你的四否定帽子不分上下

让群众相互斗,然后静观事变,最后为我所用,把要打倒的一网打尽,打手暂时保留,下次可能就变成要打倒的对象。

老毛的手法其实就是在中国应用了几千年的所谓驭人术,只是古人从来没有把范围推广到那么大,本来是宫廷斗争,权利争夺,最多是大家族之间或者内部的小范围玩的把戏,他来个平民化,神州大地人斗人,人算计人,人害人,搞到人人自危,互相不信任,余毒不知道多久才可消除。

有人说中国大陆的世风日坏是邓的责任,其实老毛早种下了种子,后来者推出的拜金主义只是给那棵已经长成的大树又加了点肥料,多结了几个恶果而已.

老毛,中共,对中华民族的祸害,想起来就令人切齿:flaming:
 
那个穿白衣的老年人大概是当年的红卫兵,派头,气势依旧,很能代表当年红卫兵的革命精神,以及所谓的 ‘民主’素质。

袁的不少话可能说得不对,但那个白衣人的证据在哪里?宋彬彬自己说的?宋改名的事好像当时是上过报纸的,(仅凭记忆,不一定准确)。大喊大叫带警察来了,似乎挺尊重公检法,起诉谁了吗?纯粹吓唬人呢?
 
那个穿白衣的老年人大概是当年的红卫兵,派头,气势依旧,很能代表当年红卫兵的革命精神,以及所谓的 ‘民主’素质。

袁的不少话可能说得不对,但那个白衣人的证据在哪里?宋彬彬自己说的?宋改名的事好像当时是上过报纸的,(仅凭记忆,不一定准确)。大喊大叫带警察来了,似乎挺尊重公检法,起诉谁了吗?纯粹吓唬人呢?

看了视频,我暗自庆幸,没跟这帮流氓生活在同一个年代。
 
想起那些在文革和其它运动中死去的人,很悲哀。
不能行霹雳手段的是成不了一代雄主的。历史上,秦皇焚书坑儒,汉武独尊儒术,也都要陪上许多不同政见的枉死之人。但我们今天来看,秦皇统一六国,汉武北逐匈奴,也都是功在千秋,利泽万代之伟业。千百年后,文化大革命也可作如是观。
 
那个穿白衣的老年人大概是当年的红卫兵,派头,气势依旧,很能代表当年红卫兵的革命精神,以及所谓的 ‘民主’素质。

袁的不少话可能说得不对,但那个白衣人的证据在哪里?宋彬彬自己说的?宋改名的事好像当时是上过报纸的,(仅凭记忆,不一定准确)。大喊大叫带警察来了,似乎挺尊重公检法,起诉谁了吗?纯粹吓唬人呢?

您没记错,上过人民日报,还上过各地教材
 
看了视频,我暗自庆幸,没跟这帮流氓生活在同一个年代。
我有同样的庆幸,同时也暗暗为他们同年代的人表示同情。原来毛愤就是这个素质,根本不懂得任何现代社会的思想行为准则,还停留在"谁不投降,就叫谁灭亡"的状态
 
我有同样的庆幸,同时也暗暗为他们同年代的人表示同情。原来毛愤就是这个素质,根本不懂得任何现代社会的思想行为准则,还停留在"谁不投降,就叫谁灭亡"的状态
:cool::cool::cool:
 
后退
顶部