致老飞：“统一”的生活

[看不过了]

Lunch time!

过后希望能听到阿tree对他的自打嘴巴说，镜子说和谩骂和攻击说的新解

 

[cmah]

皇帝不急太监急 看见“要么”了吗？飞老还没决定做不做哪

你省省吧，跟你的言语比起来，这算和风细雨了。

假神父，我刚发现你也姓西？ 是有预谋的嘛？

 

[看不过了]

皇帝不急太监急 看见“要么”了吗？飞老还没决定做不做哪

你省省吧，跟你的言语比起来，这算和风细雨了。

看来你这伪神父见过大阵仗，认为能经常沐浴到这样的“和风细雨”也不错啊

 

[West Life]

假神父，我刚发现你也姓西？ 是有预谋的嘛？

怎么叫“你也姓西” 您不是姓西门吗？不是一个姓

 

[tree&waves]

怎么叫“你也姓西” 您不是姓西门吗？不是一个姓

看来名声传出去了。:blowzy:真是好事不出门，坏事传千里啊。

 

[看不过了]

怎么叫“你也姓西” 您不是姓西门吗？不是一个姓

我觉得姓西门也不错啦。古代不是有个叫西门豹的人么，做官清廉，治理有方，最有名的故事就是曾经治理过迷信，把一个古代叫做巫婆，现代叫做神父的人给扔到河里喂鱼了

 

[cmah]

怎么叫“你也姓西” 您不是姓西门吗？不是一个姓

我本姓西，跟西村长是亲戚。

后来那个恶霸木兰，为剥夺我皇亲国戚的合法性，勾结村委会的魏忠贤，愣给我改姓西门，

 

[看不过了]

看来名声传出去了。:blowzy:真是好事不出门，坏事传千里啊。

看到西门你们想到的是西门大官人，我想到的是西门豹，看来这苏小妹的映射理论还真有点意思。

 

[tree&waves]

木兰在自比风姐？这可不怎么讨人喜欢的。

别乱打岔，给您的问题，想好怎么答没有？这半天都没答，是不是摆渡齐白石去了？别摆渡了，是不是白石老人的画不重要，这儿又不是拍卖会，何况您也慷慨激昂地表了“不为名人的名字所左右”那个态。关键是您得好好想想，画这三幅画的人是不是忽略了祖国繁花似锦的大好面貌，而去画残花丑景了，所以“丢中国人的脸”了？

 

[飞来客]

这三幅画您觉得那幅的水平最高？
另外，重要的问题来了 ，您觉得是画不美，还是残花不美？您觉得选择画残花败柳的画家，是否也有您之前所说的画德问题？因为他们不画中国的大好美景，却画残花败柳，所以也是“以丑为美”“丢中国人的脸”“其心可诛”？

好好好，木兰有意当老师，此师非彼尸。

我觉得你上的这三幅画不美，残花也不美。我觉得选择画这些画的画家，只是无聊，谈不上有什么画德问题。还有你给这画取名为“残花败柳”也是胡说八道，残花有之，败柳何在？名不正、言不顺，你是想当然尔，有意欲加之罪，万万不可。

绘画不外乎掌握这三大要素：一为整体气势，二为笔墨趣味，三为造型设计。你这三幅画，三样具缺。不是好画。木兰你的欣赏能力就是这点程度吗？

 

[cmah]

看来名声传出去了。:blowzy:真是好事不出门，坏事传千里啊。

本来是小范围的戏称一下，后来魏忠贤趁我不在, 给上了主版了（还假装是找人）， 我就家喻户晓妇孺皆知了.

我发觉后，有心不理他, 架不住他老把死铁往上抬，就争辩了两句，后来发现西门是众望所归，本家西村长也没有保我的意思，我也就不坦然地面对了。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread825224-2.html

 

[看不过了]

别乱打岔，给您的问题，想好怎么答没有？这半天都没答，是不是摆渡齐白石去了？别摆渡了，是不是白石老人的画不重要，这儿又不是拍卖会，何况您也慷慨激昂地表了“不为名人的名字所有”那个态。关键是您得好好想想，画这三幅画的人是不是忽略了祖国繁花似锦的大好面貌，而去画残花丑景了，所以“丢中国人的脸”了？

Lunch is over.也没看到你对你的自打嘴巴说，镜子说和谩骂和攻击说的新解，甚是失望

欣赏画作最重要的一点就是从表象看含义，探究画者创作时的原意。你真是装功惊人，对政治画谈艺术，对艺术画谈政治。

也就老飞实诚，跟着你上天入地，足迹八穹，忽悠得那叫一个得瑟。

老飞骂不还口，修养够高，敬一个

 

[West Life]

本来是小范围的戏称一下，后来魏忠贤趁我不在, 给上了主版了（还假装是找人）， 我就家喻户晓妇孺皆知了.

我发觉后，有心不理他, 架不住他老把死铁往上抬，就争辩了两句，后来发现西门是众望所归，本家西村长也没有保我的意思，我也就不坦然地面对了。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread825224-2.html

其实，这也是几个月前的事情了，当时就人人皆知了 村副不必挂怀，大家都了解您，cm就西门吧

 

[tree&waves]

好好好，木兰有意当老师，此师非彼尸。

我觉得你上的这三幅画不美，残花也不美。我觉得选择画这些画的画家，只是无聊，谈不上有什么画德问题。还有你给这画取名为“残花败柳”也是胡说八道，残花有之，败柳何在？名不正、言不顺，你是想当然尔，有意欲加之罪，万万不可。

绘画不外乎掌握这三大要素：一为整体气势，二为笔墨趣味，三为造型设计。你这三幅画，三样具缺。不是好画。木兰你的欣赏能力就是这点程度吗？

您研究了半天，答案就这么简单啊？是不是尝了言多必失的苦头，开始“惜字”了？
既然这画不美，按您最开头说的，那画者就是“以丑为美”，而这些“丑画”也被拿去国际市场拍卖了，按照您批张晓刚所说的，不就是“丢中国人的脸”了么？为何您的标准到这里又要变了？您之前把钟馗给否认掉了，理由是可以画丑鬼，但不能画丑人，但您说“美术要表现美”的时候，可没说画丑花也不算违背这个“宗旨”和“道德标准”啊？敢问如果西老师不提齐白石的大名，您是不是还坚持这3幅画的画者只是无聊而不是无德的评价？

 

[anna1988]

我觉得你上的这三幅画不美，残花也不美。我觉得选择画这些画的画家，只是无聊，谈不上有什么画德问题。还有你给这画取名为“残花败柳”也是胡说八道，残花有之，败柳何在？名不正、言不顺，你是想当然尔，有意欲加之罪，万万不可。

绘画不外乎掌握这三大要素：一为整体气势，二为笔墨趣味，三为造型设计。你这三幅画，三样具缺。不是好画。木兰你的欣赏能力就是这点程度吗？

我承认我不懂画，不宜评论画。但我也上过美术课，能分辨出美丑，看后心旷神怡为美，看后心情不畅为丑。你那些画， 看后就是不爽，就是丑画。而且画中人物又是中国人，画这画就有悖常理了。我可管不了这画家要表现什么『高度统一』、什么『违背人性』，他把中国人放在丑画 里就是对自己同胞之不敬，其画德是有问题的。很抱歉，如果你是卖这画的，就请自己保留吧，希望别卖给洋人。

俺不懂画,喜欢看热闹. 俺的长处是记性不差,谁说过什么话,在什么场合说的,什么时间说的....俺都记得,并且以最快的速度找出来.

这前后才几天,谁能说说看咋回事?