人民日报称抗战胜利源自中共领导 未提国民党贡献(图)

[mooncake]

呵，是基本事实。

最后一句，如果这么说，更符合历史事实：

而延安的苏维埃政府，决心伺机推翻国民政府，最终夺取全国政权。

你这么说话不符合历史。中共在第一次国共合作的时候本无稽越之心，是蒋先生用屠刀逼着中共“右倾投降主义”领导下台，换上了主张“枪杆子里面出政权”的左派上台。第二次国共合作，中共在抗战结束后实力大增的情况下也没有武装夺权的意图，老毛亲自入虎穴和蒋先生谈判。是蒋先生提出要“3个月消灭共军”。顺便提一下，重庆谈判中共的要价比北平和谈时国民党的要价低得多，而北平和谈的时候国民党手里已经没有谈判的筹码了。
“天下乃有德者居之”，蒋政府本应顺天而为，自动下台，却逆天而行，结果落得个飘零海外，为后世耻笑的结局。

 

[ccc]

你这么说话不符合历史。中共在第一次国共合作的时候本无稽越之心，是蒋先生用屠刀逼着中共“右倾投降主义”领导下台，换上了主张“枪杆子里面出政权”的左派上台。第二次国共合作，中共在抗战结束后实力大增的情况下也没有武装夺权的意图，老毛亲自入虎穴和蒋先生谈判。是蒋先生提出要“3个月消灭共军”。顺便提一下，重庆谈判中共的要价比北平和谈时国民党的要价低得多，而北平和谈的时候国民党手里已经没有谈判的筹码了。
“天下乃有德者居之”，蒋政府本应顺天而为，自动下台，却逆天而行，结果落得个飘零海外，为后世耻笑的结局。

我这么说符合历史吗?

第一次国共合作，共产党吃了亏；第二次国共合作，国民党吃了亏。

 

[我等屁民]

屁民要请问大家，1945年的时候，是重庆政权还是延安政权能代表中国政府，成为联合国创始国之一？而且是联合国5个常任理事国之一？

联合国的作用从成立到现在有什么不同？为什么朝鲜战争会有联合国军队参与？当年的决策程序与原因跟现在有何不一样？

为何中国共产党政权当年那么痛恨联合国，而现在又在积极的参与联合国事务？












中国与联合国

一、中国为创建联合国发挥积极作用


　　中国在创建联合国的过程中发挥了积极的建设性的作用，是联合国创始会员国。在联合国酝酿和建立的各个阶段，中国都参与了其中的重要会议并签署了重要宣言，包括1942年的《联合国家宣言》、1943年的《关于普遍安全的宣言》、1944年的敦巴顿橡树园会议和1945年成立联合国的旧金山会议以及《联合国宪章》的制定。

　1942年，美国总统罗斯福曾对他的儿子说：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想，有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战？他们可以马上打下澳洲，打下印度——他们可以毫不费力地把这些地方打下来。他们并且可以一直冲到中东。”以太平洋战争爆发后的世界局势而言，罗斯福总的这番话绝不是危言耸听，他的这番评价真实地指出了中国战场在第二次世界大战中的重要地位。

1942年元旦，英国首相丘吉尔在加拿大国会发表演说，宣称将团结30个以上的国家共同作战。同时，对中国和苏联在这场战争中的伟大贡献给予充分的肯定。同一天，美、英、苏、中等26国向世界法西斯发出了反击的宣言：“签字国政府，对于美利坚合众国总统和大不列颠及北爱尔兰联合王国首相于1941年8月14日发表的联合声明，即众所周知的《大西洋宪章》所体现的宗旨和原则的共同纲领业已表示赞同；深信完全战胜它们的敌国，对于保卫生命、自由、独立和宗教自由，以及对于维护本国和其它国家的人权和正义是非常重要的；同时它们现在正对力图征服世界的野蛮和残暴的势力进行共同的斗争，兹宣布：每一政府各自保证使用其全部军事资源或经济资源来抵御同各该政府交战的三国公约成员国及其附庸国。每一政府各自保证同本宣言签字国合作，保证不同敌人单独停战或和谈。现在正在或可能在战胜希特勒主义的斗争中提供物质援助和贡献的其它国家均可在上述宣言中签字。”

　　《二十六国宣言》第一次提出了“联合国”一词，这成为后来联合国的雏形。

　中国政府代表参与制定《联合国宪章》

　　中国作为联合国的发起国参加了创立联合国的旧金山会议，见证了联合国成立的历史时刻。中国政府代表团在旧金山会议上发挥了积极的建设性的作用，提出了许多中肯的意见和建议，为旧金山会议的顺利召开和《联合国宪章》的制定做出了贡献。

　　1945年2月4日，英国首相邱吉尔、美国总统罗斯福、苏联元帅约瑟夫·斯大林在苏联克里米亚的雅尔塔举行了“雅尔塔会议”

　　雅尔塔会议之后，美国总统罗斯福、英国首相邱吉尔和苏联部长会议主席斯大林于1945年2月11日联合发表了一份公报，三国领导人在公报中宣称：

　　“我们决心尽早和我们的盟国一起建立一个普遍性国际组织，以维护和平与安全。我们相信，这样做对于防止侵略以及通过所有爱好和平人民的密切持续合作来消除发生战争的政治、经济和社会原因来说，都是必要的。“基础是在敦巴顿橡树园奠定的。但在那里并未就表决程序这一重要问题达成协议。目前这次会议已经能够解决这一问题。”“我们已经商定，应当在1945年4月25日在美国旧金山召开联合国会议，以便按照在敦巴顿橡树园非正式会谈中所建议的方针起草这一组织的宪章。”

　　公报还声明，将邀请中国政府及法国临时政府和美国、联合王国及苏联一起共同发出这一会议的邀请；一俟同中国和法国的协商结束，就公布关于表决程序的建议书。中国同意参加发出邀请。法国同意参加会议，但决定不担任发起国。

　　关于参加旧金山会议的邀请是在3月5日发出的，发给在3月1日以前对德国或日本宣战的而且已经签署了联合国宣言的那些国家。邀请书载有关于安全理事会表决问题的规定，这些规定后来在旧金山会议上通过。


　　一、中国代表团成员

　　旧金山会议是近代以来中国作为大国参加的一次极为重要的国际会议，中国代表团成员的组成引起了广泛关注。1945年3月27日，国民政府行政院正式公布了出席旧金山联合国制宪会议的10位代表名单：代理行政院院长宋子文（首席代表）、驻英大使顾维钧、国民参政会主席王宠惠、驻美大使魏道明、前驻美大使胡适、民社党代表张君劢、青年党代表李璜、前南京金陵女子大学校长吴贻芳、中共代表董必武、《大公报》总编辑胡霖。


　　二、中国代表团成员在旧金山会议上

　　旧金山会议共分三个阶段进行，分别就会议的组织工作、宪章的内容以及宪章条文的审定进行了热烈的讨论。中国代表团为制宪会议的成功举行也做了大量努力，提出的关于国际法院、非联合国会员国的权利、安理会非常任理事国的“地域分配”等三点重大建议都被大会接受，并纳入《联合国宪章》。

　　1945年6月25日晚，全体大会一致通过了《联合国宪章》。6月26日早上，与会50个国家的153名代表在旧金山退伍军人礼堂举行了签署宪章的仪式。各国正式代表逐一在中、英、俄、法、西5种文本的宪章上签字。中国是第一个在宪章上签字的国家，中国代表团对签字非常重视，先按照签字顺序在桌后站立成一个半圆形。签字时使用的是专门从唐人街订购的具有鲜明中国特色的笔、墨、砚等中国文具。每位代表签字完毕后即返回原处肃立。顾维钧等中国代表团成员共8人分别在宪章上庄重地签上了自己的名字。中国代表团的签字仪式共历时15分钟。

　　6月26日晚，历时两个月的联合国制宪会议圆满结束，这一天也被命名为“联合国宪章日”。1945年10月24日，《联合国宪章》生效，联合国正式宣告成立。



《联合国家宣言》

　　在联合国的创建过程当中，中国不但积极参与，并且提出了很多建设性的意见。中国作为一个曾长期处于殖民地、半殖民地状态的国家，对世界上那些弱势国家的遭遇有非常深刻的体验。所以中国积极为那些中小国家说话，表达他们的呼声和意愿。1944年8月至10月在华盛顿附近敦巴顿橡树园举行的会议，是四国为筹建战后新组织所采取的第一个具体步骤。在苏联坚持下，会议先后分苏美英第一阶段会议（苏联阶段）和中美英第二阶段会议（中国阶段）两阶段进行。在第二阶段会议中，中国代表团除支持第一阶段会议达成的协议外，还提出七项补充建议。经讨论，英美接纳以下三点：

　　(1)处理国际争端应注重国际正义与国际公法原则。

　　(2)国际公法之发展与修改，应由大会提倡研究并建议。

　　(3)经济社会委员会应促进教育及其他文化合作事业。

　　这些补充建议被称为“中国建议”。“建议”所提出的原则均被列入宪章之中，直到今天都还是很重要的。

　　二、中国的抗日战争与中国的联合国发起国地位

　　中国能够成为联合国的发起国，最重要的原因是中国在第二次世界大战中付出了巨大的牺牲，发挥了巨大的作用，得到了国际社会的普遍尊重与承认。

 

[mooncake]

我这么说符合历史吗?

第一次国共合作，共产党吃了亏；第二次国共合作，国民党吃了亏。

第二次国共合作，国民党吃了亏，吃了谁的亏？为啥中共以小得多的规模，零头都不到的资源，可以忽略不计的外援，抵抗如此大比例（就算不超过一半）的日军和100%的伪军，共军上下一心，团结一切抗日力量，同仇敌忾，战术上灵活多变，以己之长，攻敌之短，不断发展壮大，恢复失地，赢得根据地甚至后方民众的广泛支持。相比之下国府战略上光顾借日本人消灭异己，战术上死板僵化，不能扬长避短，处处被动挨打，国军不但不能发展壮大，相反还丧师失地，失掉了军心民心。是因为共党太狡猾，还是总裁太愚蠢？还是两者兼而有之？

 

[bb22]

毛共废除了一切不平等条约，废弃了上海，旅顺，大连青岛武汉等众多租界，最近回收了香港澳门。大炮打跑了长江上英国人耀武扬威的军舰，在大陆范围内赶跑了美、 英、法、苏俄的驻军，施压赶跑了在台的美国驻军。朝鲜战争，抗法战争，越南南北战争保卫了传统上的生番朝鲜和越南，尽管越南后来翻脸，但毕竟没有落入敌手。

谈到除香港,澳门和东北苏军基地外,外国租界地45年就已经消失了。还有网友说上海，天津等大城市租界取消的事主要是国民gov-ern-ment和汪伪gov-ern-ment解决的。二战是英美法的租借和中国是同盟，通过外交途径解决的日本的租借是汪伪gov-ern-ment负责交涉取消的。不过这事我并没认真查资料，不作为根据。顺便说说而已，大家仅做个参考，更希望了解租界问题的朋友发表意见。

附：某网友跟贴的资料：　　中国人民收回外国租界的年代
1919年收回天津德. 奥租界和汉口法租界
1924年收回苏联放弃的前俄租界
1927年收回汉口九江英租界
1929年收回天津比租界和镇江英租界
1930年收回厦门英租界
1943年收回天津广州英租界及英美比在上海和厦门的公共租界
1945年收回在中国各地的日租界
1946年收回上海天津汉口和广州的法租界及法国在上海厦门公共租界的权利.
1947年收回天津意大利租界及意在上海厦门的公共租界的权利.

至此帝国主义国家在中国设立的租界被全部收回。
有一点我要问毛左，老毛执政期间，明明香港，澳门这两个是殖民地。有殖民地就是有不平等条约存在，怎么就死不要脸说废除了所有不平等条约。还有蒙古独立也是不平等条约，毛共政府不但没废除，还承认这个不平等条约。

 

[Ayin_Ottawa]

人民一听GCD要“实事求是”后都笑了。。哈哈哈

 

[yunxu888]

书生误国也。
满族一个文化落后的外邦，4万铁骑统治中国400年，也杀了无数汉人，扬州屠城十日，现在我们的电视成天播赞美的电视剧。
日本一个相对发达的国家，如果没有外力，肯定能统治中国，那时各位也一定会大唱赞歌。
如果大东亚共荣圈建成，还有老美的霸权吗？

 

[青龙桥]

书生误国也。
满族一个文化落后的外邦，4万铁骑统治中国400年，也杀了无数汉人，扬州屠城十日，现在我们的电视成天播赞美的电视剧。
日本一个相对发达的国家，如果没有外力，肯定能统治中国，那时各位也一定会大唱赞歌。
如果大东亚共荣圈建成，还有老美的霸权吗？

纵观中国历史，从来不缺为统治者大唱赞歌的书生。

 

[bbser]

画错了又怎样？who cares？

花了十年，连美国佬的国旗都画错了。1912–1959是48颗星。

 

[familyman]

毛共废除了一切不平等条约，废弃了上海，旅顺，大连青岛武汉等众多租界，最近回收了香港澳门。大炮打跑了长江上英国人耀武扬威的军舰，在大陆范围内赶跑了美、 英、法、苏俄的驻军，施压赶跑了在台的美国驻军。朝鲜战争，抗法战争，越南南北战争保卫了传统上的生番朝鲜和越南，尽管越南后来翻脸，但毕竟没有落入敌手。

但是海参崴和藏南呢？

 

[青龙桥]

画错了又怎样？who cares？

《公元一千九百四十五年九月九日九时·南京》是著名画家陈坚花费十年心力的鸿篇巨制，油画虽有一些与史实不符，但整画气势磅礴，深刻反映出抗日战争胜利后日本递交投降书的庄严场面，达到了思想性、艺术性、观赏性的完美统一。 油画还荣获了全国第十届美术作品展金奖等奖项。油画现存于抗日战争纪念馆。

您自然可以不CARE。在我看来：
1 一个历史题材的作品不尊重历史，那就没什么价值；
2 这个美术作品展金奖和纪念馆都有点儿掉价儿。

 

[mianfei]

抗战后的国民政府本来就是个国共复合体，一个政府，两套政权。包括中国的联合国人员组成，都是两套政权拼出的，国共都有代表。
将国民政府的成绩冒充为重庆政权一方的成绩是自欺欺人。

 

[mianfei]

抗战结束后民国政府签订了所谓废除之外法权的条约，事实上呢？外国军队照样在中国驻扎，且不受中国约束，到了百万雄师渡大江时，一个共党底层干部都可以下令炮击紫云英号，这个无意之得的结果就是帝国主义的驻兵纷纷撤离中国，共党统治的地域之内消灭了外国驻军现象（苏俄略晚一些，但也解决了）。

 

[mianfei]

但是海参崴和藏南呢？

民国政府统治过海参崴和藏南吗？满清时代早丢了。何况海参崴本来就是满清带来的。

 

[ccc]

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread832067.html

中共总书记胡锦涛在纪念会中曾明确对国、共抗日表示，国民党军队是正面战场，共产党在敌后战场，合力达成抗日胜利。



基于这个基础上，两岸和平统一还有希望。