DDL 可以进来一下吗茉莉花也行。也没什么大事～～学术讨论。。。
- 主题发起人 westernlife
- 开始时间
- 注册
- 2010-04-24
- 消息
- 33,189
- 荣誉分数
- 17,601
- 声望点数
- 1,373
今年8月开始，我在本论坛开始发布了一些札记和故事，现在算起来差不多有十来篇之多。这都是网友们鼓励交流和激励下完成的，谢谢大家！！！
其中，最受到鼓励的是：
“咖啡无道”
最受到非议的是：
“陌生舞伴”
在我的故事受到注视的同时，也出现一个疑问，究竟我的写作该不该在这个论坛发布，是不是搭错了车，进错了门。于是我在“芳地甜心”里写下了这样的一句话，当时看来，其意义比较含混其辞：
“看那砂鹬无拘无束地飞翔，让我想起了我们的地球，图钉还有诗歌。我想把地球按在一个图钉上，让它不停的旋转，砂鹬从地球的一端飞往另一端。在它们轻盈的羽翅滑过的风里，会留下一些短短的诗。我想听风中送来的诗歌，用我的手轻轻握住这拳拳小鸟，然后再轻轻地放到我的胸口。”
这里提到的，图钉和诗歌，是一个颇为令人寻味的实用主义哲学问题。图钉游戏和诗歌相比，哪一个更具有快乐价值（quantity of pleasure）?
英国实用主义哲学家Bentham写道： “Prejudice apart, the game of push-pin is of equal value with the arts and sciences of music and poetry.''
按我的理解，Bentham本来的意思是，人人可以玩的图钉游戏，具有实用主义的快乐价值，在于它是无邪的。而只有少数人玩于股掌的音乐诗歌，貌似高雅，其实却可能具有负面作用，并不比图钉游戏更具娱乐价值。这一点与Plato的观点是一致的。
有趣的是Bentham实用主义哲学衣钵的继承人，John Stuart Mill在引用这句话的时候却说：“quantity of pleasure being equal, push-pin is as good as poetry"。历史上认为Mill错引了Bentham的原话，但现在被大多数人所接受的却是Mill的这句话。
我把一件看似简单的问题，引经据典地在这里说的这样复杂，到底想要说明什么呢？我的意思是，我对这个问题至少考虑了两个多月后，我认同同等价值的观念。
也就是说，我喜欢这个网站，我要把自己感受到美的东西，我所爱的东西，那些对生与死的思考，用我的方法表达出来，献给喜欢看的人。
同时我也喜欢看其他各种形式的表达。
昨天我在图书馆借到一本书，是英国首相Tony Blair写的回忆录，
A JOURNEY。
我躺在床上打开书，还没看完一页就睡着了，早上醒来觉得好可笑，这时冒出了CFC流行的一句潮话：
神马都是翠棉。
浏览附件178267
如果不是俺对DDL有一贯的膜拜
如果不是俺看到这篇文章的署名是DDL
俺肯定是会觉得这是一篇装B的杰作。
又是Plato，又是Mill， 又是Bentham，又是Tony Blair（还怕群众们不知道谁是Tony Blair，特意加注英国首相），又是quantity of pleasure，
真把俺给雷住了
想吐的那哥们，俺理解你
- 注册
- 2010-07-16
- 消息
- 662
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 0
大脸哥，也是一个
多才多艺的羊糕体
诗人，啊
我倒
多才多艺的羊糕体
诗人，啊
我倒
