为什么一个所谓的名人的一句屁话也被当真？

[fmart.ca]

这篇文章的题目是：联合早报：为什么盛会之后总要烧掉一栋楼？

看标题，以为肯定是有很多例子支持，每次盛会之后总要烧掉一层楼，可是在我的记忆里，就只有这次一座高楼烧着了，而且也没有被烧掉啊。打开进去一看，原来是因为一个名人的博客里的一句话，根本就没有其他的论据来支持他的论点。当然，这次的大火对上海的经济、人民的生命财产都带来了很大的损失，不过我没有看到这与盛会有什么关系，也没有别的盛会后必然要烧掉一座大楼的其他例子。一个名人的一句话真的就这么吸引人吗？

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=451426&id=1022105&dcid=13

 

[该出手时就出手]

不好意思啊，每次看到你的id都以为是：fart.ca

 

[ccc]

楼主太健忘，忘记了元宵节ccav男根楼被烧的事实

看来您没少看AV。

 

[ccc]

不好意思啊，每次看到你的id都以为是：fart.ca

俺没好意思说出来。:blowzy:

 

[bbser]

完了，该做手术了
fart.ca
fart dot ca
放屁 都 卡

不好意思啊，每次看到你的id都以为是：fart.ca

 

[hcloud]

完了，该做手术了
fart.ca
fart dot ca
放屁 都 卡

中文发音是“擦”吧。

这个有点儿脏了……

 

[bbser]

你太斯文了吧，放屁都擦。LOL

中文发音是“擦”吧。

这个有点儿脏了……

 

[wiiwii]

俺没好意思说出来。:blowzy:

俺本来想说的,后来......:blowzy: