犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

[大屁股]

Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 ray902 发布

四大发明，陈氏定理，杂交水稻....

你好意思么？5000年哪，就这点东西？

翻翻高等数学教材，找出十个以上中国人发明的定理。

 

[ray902]

Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 大屁股 发布


你好意思么？5000年哪，就这点东西？

翻翻高等数学教材，找出十个以上中国人发明的定理。

东西是不止这一点，而且我也没必要说那么多，原文是这样说的，“五千年的“文明”中国对世界的科学与进步有什么值得一提的贡献？”，所以三个也就够了。

 

[大屁股]

最初由 ray902 发布


你的贴子早就说过？你把你自己当谁了？少在那里自抬身价。

日本人自己犯贱，去惹美国人那是他们活该。在中国战场上，没听说过美国给中国出了什么力。要不是中国人民英勇的抵抗令日军始终无法利用中国广阔的土地和丰富的资源，美国早就被日本打败了！“没有美国，中国早就被日本给灭了。”更是你自己一相情愿的说法，毫无说服力。

为了给你已经亢奋的身体再增加点血压，我把从前的旧贴子拿出来，让你看看“伟大的中华民族”是如何在美国的帮助下，“战胜”日本的：

据日本厚生省《日本陆海军事典》记载，二战期间日本总共阵亡军人2,121,000，而在中国大陆阵亡的军人总数仅仅为404,600，连五分之一都不到。即便把缅甸、印度阵亡的日本军人也算做中国军队的功劳（谁都知道中国远征军不过是给盟军打杂的），那么死在中国军人枪下的日本人也不过666,900人，连三分之一都不到。所以，美国军队在二战期间至少歼灭了三分之二的日军，在远东战场战胜日本军国主义绝对居功至伟。可以说，没有美国的帮助中国早就让日本给灭了。朝鲜人的历史教科书上写明是朝鲜人民军在朝鲜战争中战胜了美帝国主义，中国人看了感到愚昧可笑，殊不知中国人正在以类似的态度对待二次大战。

日本人编写《日本陆海军事典》主要是给日本人看的，没必要拿数字巴结美国，寒碜你中国。

“没有美国，中国早就被日本给灭了更是你自己一相情愿的说法，毫无说服力”――中国人对待二次大战，正在“用我们的脸皮，铸成我们新的长城”。

 

[ray902]

最初由 大屁股 发布


为了给你已经亢奋的身体再增加点血压，我把从前的旧贴子拿出来，让你看看“伟大的中华民族”是如何在美国的帮助下，“战胜”日本的：

据日本厚生省《日本陆海军事典》记载，二战期间日本总共阵亡军人2,121,000，而在中国大陆阵亡的军人总数仅仅为404,600，连五分之一都不到。即便把缅甸、印度阵亡的日本军人也算做中国军队的功劳（谁都知道中国远征军不过是给盟军打杂的），那么死在中国军人枪下的日本人也不过666,900人，连三分之一都不到。所以，美国军队在二战期间至少歼灭了三分之二的日军，在远东战场战胜日本军国主义绝对居功至伟。可以说，没有美国的帮助中国早就让日本给灭了。朝鲜人的历史教科书上写明是朝鲜人民军在朝鲜战争中战胜了美帝国主义，中国人看了感到愚昧可笑，殊不知中国人正在以类似的态度对待二次大战。

日本人编写《日本陆海军事典》主要是给日本人看的，没必要拿数字巴结美国，寒碜你中国。

“没有美国，中国早就被日本给灭了更是你自己一相情愿的说法，毫无说服力”――中国人对待二次大战，正在“用我们的脸皮，铸成我们新的长城”。

大屁股，啥时候你能将你鼠目寸光的毛病改一改，你也就不枉来CFC混一场了。

我说过好多次了，战争成果是不能简单的用歼敌人数来划分的，这只是很浅薄的方法。日本资源奇缺，它之所以入侵中国，很大一部分原因是看上了中国的丰富资源。可以说以日本当时的军事实力，如果中国的资源能够为日本所用的话，美国是否能最后取胜都要打上一个问号。正是因为中国人民的奋勇抵抗，使得日军谋求中国资源的计划受阻，日本最终能源耗尽，才会为美国所败。中国人民在亚洲战场上的功劳是无庸质疑的。

大屁股无论干什么都只留意表面数据，从来不懂得深入分析，实在是肤浅的很~~

 

[过客]

Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 大屁股 发布


你好意思么？5000年哪，就这点东西？

翻翻高等数学教材，找出十个以上中国人发明的定理。

大屁股这就是您的不对了, 明知人家可能没学过高等数学, 还要这么说, 这不是有点欺负人吗?

 

[淼]

最初由 ray902 发布

大屁股，啥时候你能将你鼠目寸光的毛病改一改，你也就不枉来CFC混一场了。

我说过好多次了，战争成果是不能简单的用歼敌人数来划分的，这只是很浅薄的方法。日本资源奇缺，它之所以入侵中国，很大一部分原因是看上了中国的丰富资源。可以说以日本当时的军事实力，如果中国的资源能够为日本所用的话，美国是否能最后取胜都要打上一个问号。正是因为中国人民的奋勇抵抗，使得日军谋求中国资源的计划受阻，日本最终能源耗尽，才会为美国所败。中国人民在亚洲战场上的功劳是无庸质疑的。

大屁股无论干什么都只留意表面数据，从来不懂得深入分析，实在是肤浅的很~~

两个问题：
1. 既然战争成果不能用歼敌人数来划分，还有什么参数？占领面积？精神上的?
2. 日本最终能源耗尽,才会为美国所败. ? You think you are playing Warcraft?

 

[ray902]

最初由 LAZYDOG 发布


两个问题：
1. 既然战争成果不能用歼敌人数来划分，还有什么参数？占领面积？精神上的?
2. 日本最终能源耗尽,才会为美国所败. ? You think you are playing Warcraft?

1. 不是不能，而是不能仅丛歼敌人数来划分。战争，并不是为了杀人，而是为了利益，道理我已经讲得很清楚，象拉登把世贸给毁了，表面上看不过令美国损失了两栋大大厦和数千条人命，但是实际上却给了美国经济沉重的一击，两栋大大厦和数千条人命不能不说是战果，但其实最大的战果却对美国经济的打击。

2. 这话是绝对了一点，日本的战败自然还有其他因素，但是，能源危机肯定是一个重要的原因。

 

[jetdog]

其实中国更加需要的是西方的平民精神，而不是贵族的玩意

 

[不吐不快]

Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 大屁股 发布


你好意思么？5000年哪，就这点东西？

翻翻高等数学教材，找出十个以上中国人发明的定理。

呵呵你论证竟然用到了高等数学，我问你高等数学从出现到被系统使用有多少年的历史？你拿近代数学和中国古老文明叫劲？我问你100年前北美对世界有什么科学上的贡献？500年前英国对世界有什么科学贡献？1000年前欧洲对世界有科学贡献，2000年前非洲对世界有什么科学贡献？可5000年来，中国一直都是世界文明的一部分，请注意文明的意义。甚至长达数千年的时间里中国都在领导世界的文明，代表着科技发达最高水平。如果你想否定中国，就限定在清及以后的中国吧，不然你想自圆其说怕也困难。应该说近现代科学领域，中国贡献有限，这才是中肯的说法。原因无非也就是政权更迭频繁，战乱不息，可这能怨谁呢？？还有中国这个词在历史上是不是没有中华准确呀。

 

[abby]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 不吐不快 发布
呵呵你论证竟然用到了高等数学，我问你高等数学从出现到被系统使用有多少年的历史？你拿近代数学和中国古老文明叫劲？我问你100年前北美对世界有什么科学上的贡献？500年前英国对世界有什么科学贡献？1000年前欧洲对世界有科学贡献，2000年前非洲对世界有什么科学贡献？可5000年来，中国一直都是世界文明的一部分，请注意文明的意义。甚至长达数千年的时间里中国都在领导世界的文明，代表着科技发达最高水平。如果你想否定中国，就限定在清及以后的中国吧，不然你想自圆其说怕也困难。应该说近现代科学领域，中国贡献有限，这才是中肯的说法。原因无非也就是政权更迭频繁，战乱不息，可这能怨谁呢？？还有中国这个词在历史上是不是没有中华准确呀。

不是要和你叫劲。只是，你说的好像过了。我们国家是有很长的历史和文明。不过，
全世界每一个地方都有文明，别人不是都是蛮荒的。

非洲的埃及，古文明5000年前，非常的辉煌，应当比当时的中国发达很多。印度，就不说了，数字是他们发明的。1000年前，欧洲正是罗马帝国解体的末期，之前再一千年的希腊文明，从政治，文化各方面奠定了西方的现代文明。至於其他的文化，有空上博物馆看看，要不挺无知的。中国的文化，顶峰应当有两个，一个是春秋战国，一个是汉唐。不过，象央视一样天天讲当今的世界文明全建在古中国的文化上似的，真的太无知了。中国和世界所有的其他文明一样，只是世界文明的一不分，no more，no less.

 

[abby]

最初由 jetdog 发布
其实中国更加需要的是西方的平民精神，而不是贵族的玩意

 

[ray902]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 abby 发布


不是要和你叫劲。只是，你说的好像过了。我们国家是有很长的历史和文明。不过，
全世界每一个地方都有文明，别人不是都是蛮荒的。

非洲的埃及，古文明5000年前，非常的辉煌，应当比当时的中国发达很多。印度，就不说了，数字是他们发明的。1000年前，欧洲正是罗马帝国解体的末期，之前再一千年的希腊文明，从政治，文化各方面奠定了西方的现代文明。至於其他的文化，有空上博物馆看看，要不挺无知的。中国的文化，顶峰应当有两个，一个是春秋战国，一个是汉唐。不过，象央视一样天天讲当今的世界文明全建在古中国的文化上似的，真的太无知了。中国和世界所有的其他文明一样，只是世界文明的一不分，no more，no less.

发表议论前最好先看看楼主转的文章。“五千年的“文明”中国对世界的科学与进步有什么值得一提的贡献？”这难道不是对中华文明的否定？
另外央视什么时候讲过“当今的世界文明全建在古中国的文化上”？不管你的观点如何，栽赃的事可千万别干。

 

[abby]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 ray902 发布

发表议论前最好先看看楼主转的文章。“五千年的“文明”中国对世界的科学与进步有什么值得一提的贡献？”这难道不是对中华文明的否定？
另外央视什么时候讲过“当今的世界文明全建在古中国的文化上”？不管你的观点如何，栽赃的事可千万别干。

我只是对“不吐不快”的话说两句而已.至於央视里的人的讲话，个人的感受不同，栽赃倒说不上。不过，你也可以举例反驳呀。你前面举的例子，能不能具体阐述一下怎样对世界的科学和进步起了作用。我的印象里，我们国家的文化，一直有些重文轻理的，可以说很长的历史了。要不古时的很多发现，也只是我们最早有，却多半是别的文明后独立发现，再传给其他的文化，象勾股定理。

_“五千年的“文明”中国对世界的科学与进步有什么值得一提的贡献？”_是矫枉
过正了。不过，在国内听多了我们怎样对世界文明作贡献(不说远了，前不久，还有
访问渥太华的中国作家，对着济济一堂的各国人士讲道教是最好的宗教)。偶尔，有
点逆反心理，也是正常的。

我已经是多嘴了，就在这打住。

 

[不吐不快]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 ray902 发布

发表议论前最好先看看楼主转的文章。“五千年的“文明”中国对世界的科学与进步有什么值得一提的贡献？”这难道不是对中华文明的否定？
另外央视什么时候讲过“当今的世界文明全建在古中国的文化上”？不管你的观点如何，栽赃的事可千万别干。

RAY说的很好，表达了我要说的意思。我的跟贴旨在批驳楼主的全盘否定，而非ABBY所理解的全盘肯定。而且CCTV也断不会说什么“当今的世界文明全建在古中国的文化上”这种傻话。

 

[不吐不快]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 犬儒刁民， 中国的精神贵族在哪里？

最初由 abby 发布


不是要和你叫劲。只是，你说的好像过了。我们国家是有很长的历史和文明。不过，
全世界每一个地方都有文明，别人不是都是蛮荒的。

非洲的埃及，古文明5000年前，非常的辉煌，应当比当时的中国发达很多。印度，就不说了，数字是他们发明的。1000年前，欧洲正是罗马帝国解体的末期，之前再一千年的希腊文明，从政治，文化各方面奠定了西方的现代文明。至於其他的文化，有空上博物馆看看，要不挺无知的。中国的文化，顶峰应当有两个，一个是春秋战国，一个是汉唐。不过，象央视一样天天讲当今的世界文明全建在古中国的文化上似的，真的太无知了。中国和世界所有的其他文明一样，只是世界文明的一不分，no more，no less.

说的不错呀，在对文明的理解上你同我有着毫无区别的观点，这也正是楼主的错误所在，他竟然全盘否定中华文明。楼主把眼光聚焦于近现代史是不客观的态度呀。