情人节的铃声（小小小说水水水楼）

[让我拥抱你]

三美女演奏 《在那遥远的地方》

好听，笛子声真清脆。二胡拉得也好。

 

[让我拥抱你]

浏览附件575617

哈哈哈，太逗了。
下次老公说这辈子太长了，还不把老婆气死。

 

[让我拥抱你]

《原来如此》

一女走夜路，突然看到一男张开双臂向她走来，做拥抱状，上前就是一脚。男子倒地大哭，说：都第三块了，我招谁惹谁了，带块玻璃回家就这么难么？

没看懂，男的眼神不好吗？人怎么看成玻璃呢？

 

[lfe634]

群体一致性与“群体智慧”效应形成了鲜明对比，后者指的是集合许多人的观点给出的答案或预测，比独立个体的回答更加精准。但只有当群体成员相互独立地作出判断时，才能实现群体智慧。而当群体具有多样性时，效果尤为明显。

謝謝分享。
我想是不是可能有一種特殊的情況，就是大多數群眾是不明真相的，
但有個很熱血的、比較明白真相的志士仁人搶先出來登高一呼，說出自己比較有智慧的觀點，
然後群眾一陣 "嗯有道理"，"是這樣的"，就被他拉過去了，
這樣的結果反倒比群眾獨立判斷的總和還要好。
也就是說，群眾不一定比個體的總和愚蠢，
而是當群眾中間缺少 "較優秀且有說服力的舵手" (可能不是 "大海航行靠舵手" 的那種舵手)，或者他們存在但沒出聲或躲起來了，
然後群眾被一些比較差勁的舵手的偏狹的知識、欠通的邏輯與草率的分析的叫囂煽動情緒，淹沒理智判斷而從眾的時候，才變得愚蠢，然後前面說的那種舵手無力回天。

在學校與研究機構以外的場所當 "異議份子" (挑戰已經成型的偏激) 好像是比較冒險的。
也許對於新興的偏激，比如某些突發的新聞事件，還能起到一些作用。

 

[腊八粥]

没看懂，男的眼神不好吗？人怎么看成玻璃呢？

男的是这样走过来的吧...

 

[腊八粥]

謝謝分享。
我想是不是可能有一種特殊的情況，就是大多數群眾是不明真相的，
但有個很熱血的、比較明白真相的志士仁人搶先出來登高一呼，說出自己比較有智慧的觀點，
然後群眾一陣 "嗯有道理"，"是這樣的"，就被他拉過去了，
這樣的結果反倒比群眾獨立判斷的總和還要好。
也就是說，群眾不一定比個體的總和愚蠢，
而是當群眾中間缺少 "較優秀且有說服力的舵手" (可能不是 "大海航行靠舵手" 的那種舵手)，或者他們存在但沒出聲或躲起來了，
然後群眾被一些比較差勁的舵手的偏狹的知識、欠通的邏輯與草率的分析的叫囂煽動情緒，淹沒理智判斷而從眾的時候，才變得愚蠢，然後前面說的那種舵手無力回天。

在學校與研究機構以外的場所當 "異議份子" (挑戰已經成型的偏激) 好像是比較冒險的。
也許對於新興的偏激，比如某些突發的新聞事件，還能起到一些作用。

和这篇对应的还有一篇也比较有趣《如何向公众扩散无知混淆视听》

作者：乔治娜·凯尼恩(Georgina Kenyon)

1979年，一封来自烟草行业的秘密备忘录被公之于众。这封题为《吸烟与健康建议》(Smoking and Health Proposal)的备忘录成文于10年前，作者是Brown & Williamson烟草公司，它揭露了大型烟草公司在对抗“反吸烟运动”时采取的诸多手段。

该备忘录披露了一些鲜为人知的内容，包括烟草公司如何向大众推广香烟：“疑惑就是我们的产品，因为这是与公众脑海中的‘既定事实’相对抗的最佳方式。还可以通过这种方式引发争论。”

这些内容激发了斯坦福大学科学史专家罗伯特·普罗克特(Robert Proctor)的强烈兴趣。于是，他开始深入研究烟草公司的宣传方式，以及他们如何混淆视听，让公众对吸烟致癌这个结论感到困惑。

普罗克特发现，烟草行业并不希望消费者了解其产品的危害，于是斥资数十亿美元混淆视听，让他们无法分辨吸烟对健康的危害。普罗克特还因为这番调查而创造了一个新词：比较无知学(agnotology)，这是一门新兴学科，专门研究有意识地散播无知的各种手段。

这个词来自agnosis和ontology：前者是一个新古典主义希腊词汇，意思是“无知”；后者是形而上学的一个分支，意思是本体论，主要涉及万物本性。比较无知学的研究对象是各种混淆视听、是非不分的行为，其目的往往是为了出售产品或赢得好感。

“我在研究实力雄厚的行业如何通过营造无知氛围来销售自己的产品。无知是一种力量……而比较无知学的研究对象就是故意营造这种无知的手段。”

“研究比较无知学的过程中，我探索了这门学科的神秘世界，我认为历史学家应当给予这一领域更多的关注。”

普罗克特表示，1969年的这份备忘录以及烟草行业所使用的手段，成为了比较无知学的典型例子。“无知不只是‘不知道’那么简单，这还是一种政治手段，是那些希望你‘不知道’的强大利益团体故意营造的一种效果。”

为了更好地展开研究，普罗克特邀请加州大学伯克利分校语言学家伊恩·博尔(Iain Boal)为他提供帮助。他们二人共同发明了这个词汇——这个新词是1995年诞生的，但普罗克特对这种现象展开的许多分析在之前的几十年就已经完成。

均衡做法

普罗克特当年的研究主要是为了了解烟草行业如何混淆视听，但比较无知学在当今社会的意义丝毫不亚于那个时代。例如，美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的竞选对手通过政治手段令公众在长达数月的时间内怀疑他的国籍，直到奥巴马2011年公布出生证明才平息了这场风波。在另外一个案例中，一些澳大利亚政治评论员还将该国的信用评级与希腊相提并论，试图借此制造恐慌。但实际上，只要查看一下信用评级机构的公开信息，便会发现这两个经济体存在很大差异。

普罗克特解释道，无知往往可以打着平等辩论的幌子散播。例如，人们普遍认为，倘若有两种相反的观点存在，那就通常无法得出合理的结论。烟草公司正是利用了这种现象，通过科学手段让他们的产品看起来无害。而如今，否认气候变化的人也在采用同样的方式反对科学证据。


“这种‘均衡程序’让当年的烟草大亨和如今否认气候变化的人士，得以抛出‘凡事都有两面性’的论调，甚至着力强调‘专家分歧’——从而导致人们对真相产生错误的认知，进而导致无知。”

普罗克特举了个例子：虽然很多研究都将烟草与致癌物联系起来，但相关的实验最初都是在老鼠身上进行的。于是，烟草行业在回应这一问题时表示，针对老鼠进行的实验并不表明人类也会面临风险，尽管很多吸烟者的健康的确受到了负面影响。

无知新时代

“我们生活在一个充满无知的世界里，令人惊奇的是，任何的真理都难免掺入杂音。”普罗克特说。他还警告称，即使如今的知识已经“触手可得”，但并不意味着人们真正掌握了知识。

“虽然对多数事情来说，这都无关紧要——例如汞的沸点——但对于政治和哲学等事关重大的问题，人们所掌握的知识往往来自信仰、传统或政治宣传，而非其他地方。”

普罗克特发现，要传播无知，需要满足两个条件：首先，很多人都不理解一个概念或事实；其次，特定的利益集团——例如一家商业公司或一个政治团体——努力在这个问题上混淆视听。在烟草和气候变化这两个问题上，试图混淆视听的人更容易对一个缺乏科学常识的社会产生影响，导致其质疑真相。

以气候变化为例。“争论的焦点不仅在于气候是否发生了变化，还在于上帝创造地球是否是为了让我们去开发利用，政府是否有权监管工业，环保人士是否应当获得授权等。争论的焦点不仅仅是事实本身，还包括这些事实所衍生出的各种问题。”普罗克特说。

独立思考

另外一位对无知展开学术研究的是康奈尔大学的大卫·邓宁(David Dunning)。邓宁警告称，互联网对传播无知起到了推波助澜的作用——他表示，在互联网上，所有人都有机会成为自己的专家，因此便成了意图混淆视听的强大利益团体的猎物。

（邓宁说，美国总统候选人唐纳德·特朗普的方案要么不切实际，要么违反宪法，这恰恰是比较无知学的典型例子)

“虽然一些聪明人可以通过触手可得的信息获益，但很多人仍会误以为自己掌握了专业知识，因而受到误导。我担心的不是我们将失去独立思考的能力，而是我们太过轻率地独立思考。我们应该更多地请教他人。其他人或许也不完美，但他们的观点往往有助于纠正我们自己的缺陷。同样地，我们那些不完美的技能也有助于纠正他们的错误。”邓宁警告道。

邓宁和普罗克特还警告说，在美国政治图谱的两端，故意传播无知的现象已经在总统预选阶段肆虐开来。

“唐纳德·特朗普(Donald Trump)是美国当今社会的典型例子，他向自己的追随者提出了很多简单粗暴的方案，这些方案要么不切实际，要么违反宪法。”邓宁说。

所以，尽管比较无知学可能起源于烟草工业的鼎盛时期，但如今，无论是对这个词汇还是对这门学科的需求，仍然像以往那样迫切。

原文地址:

http://www.bbc.com/ukchina/simp/vert_fut/2016/01/160120_vert_fut_spread-of-ignoranc

 

[腊八粥]

《都在抢红包，你们是什么心理？》
作者：潘鸣

 

[腊八粥]

1
抢红包为了维系感情、表达祝福
发红包的习俗最早起源于我国汉朝，唐宋日渐兴盛，传统的红包就是指春节的压岁钱，它既代表着长辈对晚辈的美好祝福，也被当做保佑孩子健康成长的、有辟邪作用的护身符。记得儿时，在除夕夜或者大年初一，当从枕头下发现用红纸包裹的压岁钱后，兴奋异常，红包金额虽不多（仅几元钱），但那种美好的感受，仍记忆犹新，长驻心间。


从传统上讲，红包曾长期蕴含着喜庆祥和的情绪和浓烈的情感氛围。曾几何时，我们熟悉的红包一度被滥用，甚至被邪恶化，记得央视曾发过一则公益广告，内容是对各种不正当的红包说不，红包在人们心中的形象大打折扣。近两年由微信及支付宝推出的红包，让这一中华民族所特有的极具情感色彩的文化符号——红包，再度重见天日，并赋予其在移动互联时代下更丰富的功能和更强大的生命力。


羊年春节期间，在数亿人参与抢红包的活动，让中国红包在世界面前大大地风光了一回。国外媒体和民众连声惊叹，令他们难以理解和想象的是，中国人竟然在手机互联网上大张旗鼓地公开“抢钱发钱”，这在他们的文化中简直是不可思议。电子红包的开发者，恰到好处地把握和利用了中国人的文化心理特点，做足了功课，使该产品一经问世就被牢牢地打上了中国的烙印，使用便利，体验良好，老少皆宜的特点，让参与者从心理上产生认同和归属感，情感上达成了共鸣，国人曾被压抑的红包情结再度释放，比过往更热烈，更富有激情。

抢红包，比的就是手快...

 

[腊八粥]

2
我们之间是有联结的，我并不孤独

每逢重大节假日，就是抢红包大战最凶猛之时。一方面源于人的好奇心，当群里有人发出红包，必会有人关注反应，毕竟红包的大小我们只有参与才能知晓，在充满渴望和期待及不确定性情绪的驱使下，让你忍不住迅速出手，戳开红包，即使仅得几分钱你也不亏，还可窥探其他群友的收益动向，排行榜单等信息。有时这种查看谁在发、谁在抢、发多少、抢了多少的内在动机，是可以帮助人们搜集到群友间的人际互动关系的质量和水平。有时候，你可能并不担心自己发的红包被秒抢，而更在意所发红包若无人问津，这种事情背后说明了什么，值得深思。


另一方面源于人们普遍具有的从众心理。国外有团队曾做过实验并得出结论：东方人比西方人普遍更具有集体主义思想，其从众心理也较西方人更积极，更强烈。我们都知道国人有较高的随大流的水平，而这种用无成本无风险的方式去抢红包，讨彩头，即使没有抢到心情也不会太差，若得小钱欣喜，获大奖则笑纳，何乐而不为呢？

如果没有抢到，瞬间感觉....

 

[腊八粥]

3
通过红包，我们试图把弱人际联结向稍强一些的方向转化

当人们习惯了手机红包的发送方式后，在自己加入的群组中，开始较为频繁的发送红包，其目的虽出于多种考量，但这种小钱的发放，却可起到聚集群组人气，强化自我形象，提升群组活力的作用，更重要的是参与者因这样的互动互联，情感需求得到了满足，社交互动得到维系，套用当下最流行的词，有了更多的获得感。收获的不仅仅是金钱，更多的是人际互动中最需要的那个部分，就是被关注、被接纳、被认同、被赞许。


由于红包发放者的身份并无限制，人人皆可，金额随意，完全自由掌控，在整个过程中彰显出互惠互利的平等，积极，友善的人际互动关系。抢到红包的朋友，除了经济上小有收益外，内心有一种被重视被关怀的感受，而发红包的人虽付出了少许金钱，却得到了众人的积极回馈，当点赞、鲜花、掌声及感谢的话语被频繁接收时，人的自尊也得到较大满足，顿感面子提升，人气爆棚。中国人向来有礼尚往来，投桃报李之礼仪，因此一发红包常会引起连锁反应。


另外，从人的生理层面上看，人们在这种需求被满足的情形下，在充满积极，兴奋的情绪氛围中，身体中那些促进快乐的激素被更多的激活，既紧张又兴奋的感觉使人们更有兴致地投入其中。抢红包本身还能激发出人们的某种“战斗”欲望，这是一种来自我们内心深处的原始本能，当那种曾长期渴望却又总被压抑的感觉涌上心头，被有效挖掘出来后，内心美妙的自我掌控感，让人们欲罢不能，深陷其中。于是，我们常会看到，群组中一轮又一轮的红包雨猛烈飘落，人们仍乐此不疲，甚至有少数人半夜里跟打了鸡血似的仍战斗在红包抢夺的第一线，毫无收手和困倦之意。

 

[腊八粥]

“猴年马月”是常用的中国成语，形容一件事遥遥无期。不过，随着农历猴年的到来，这个“遥遥无期”的日子终于来了。天文专家表示，“猴年马月”12年一轮回，今年的“猴年马月”为6月5日至7月3日，共计29天。

 

[lfe634]

普罗克特发现，烟草行业并不希望消费者了解其产品的危害，于是斥资数十亿美元混淆视听，让他们无法分辨吸烟对健康的危害。普罗克特还因为这番调查而创造了一个新词：比较无知学(agnotology)，这是一门新兴学科，专门研究有意识地散播无知的各种手段。

謝謝分享。
這個新學問挺有趣的。就我自己 (無知) 的經驗，當我曾經相信一堆狗屎 (比如聖誕老人) 而事後醒悟，自然不是無知的本身吸引了我 (相信沒有人的人生目標是變成笨蛋吧)，而是它符合著我個人背景的各種標籤、當下的需要、與對未來的規劃。而當時我對世界還沒有足夠的認識，還沒有足夠的思考去理順其中的邏輯錯誤、自相矛盾與多重標準，還沒有足夠的知識發現原來它 "真理" 含量不足，對世界的認識的狹窄，所以就在無法吐嘈的狀態下相信了看來美好的狗屎。也就是說，是我自己蒙蔽了自己。這樣一來，某樣 "無知" 大行期道，其實第一反映出它抓住信徒的功力，第二反映出信徒自身的需要與水平，這與一些文學作品能抓住大眾的道理其實是相通的。

我担心的不是我们将失去独立思考的能力，而是我们太过轻率地独立思考。我们应该更多地请教他人。其他人或许也不完美，但他们的观点往往有助于纠正我们自己的缺陷。

這個我覺得說的很好。或許說我們太輕率地思考，與輕率地相信輕率思考的答案。學校裡沒聽說培養獨立思考的，都是培養批判思考。但主要是批判別人。似乎只有偉大正確的某黨有自我批判的訓練

 

[枫树林]

没有阅历，没有较高的理论水平，哪里来的独立思考？
独立思考的目的是什么？

 

[lfe634]

姑娘：爸媽，我要上春晚了！十點半的時候，就站主持人旁邊！
爸媽：十點半了，妳在哪，在哪？
姑娘：....

https://cmule.com/viewthread.php?tid=462498&extra=page=1

 

[让我拥抱你]

“猴年马月”是常用的中国成语，形容一件事遥遥无期。不过，随着农历猴年的到来，这个“遥遥无期”的日子终于来了。天文专家表示，“猴年马月”12年一轮回，今年的“猴年马月”为6月5日至7月3日，共计29天。

还真有猴年马月啊。。。我以为就是一句俗话呢。