那些生活在自由国家却为专制独裁政权唱赞歌的人,你们有种!!!

[闲得慌]

从社会进步的角度上来讲，中国为共产主义牺牲的2000万人的血本来就是白流了，你还准备为了维护一个错误的空想的共产注意在流２０００万人的血吗？全世界的实质上和挂羊头买狗肉的共产主义实践都失败了，我就想不通马克思他一个人在那所谓的大英图书馆搓几十年脚底板搓出来的理论为什么一定要比人类自文艺复兴以来无数人研究实践了几百年的理论制度要先进，那么值得去维护？

＂那些为共产主义牺牲的2000万人的血就白流了。 当时很多跟共产党出生入死几十年的人不会答应，＂－－－ 为什么错误的东西，就因为建立它是死了２０００万人就一定要坚持，如果你的理论还是打江山就要坐江山，想要江山就拿人头来换，那我们国家永远也走不出那几百年一次血雨腥风的洗礼。

你认为中共失败了， 我认为没有失败。 在中共执政以前，中国是东亚病夫，现在的中国已是第二大经济体。100年前有英法联军，8国联军轻易进入中国，让中国割地赔款，现在西方列强敢吗？70年前，日本人在中国杀人放火，实行三光政策，中国因此牺牲了3500万人，现在可能吗？很明显，为中共夺取政权牺牲的2000万人的血没有白流，而你却要让他们白流。 在网上有人说我冷血，其实我绝不比其他人的血冷。 有人误解我， 是因为我常常看到的事物的主要方面，我认为2000万人的血比某人的第二套房子要重要千百万倍。 而那些人只见树木，不见森林；一叶障目，不见泰山。 世界观和方法论都不正确。之所以这样，就是他们没有系统地学习过毛泽东思想。

 

[冷笑四声]

你认为中共失败了， 我认为没有失败。 在中共执政以前，中国是东亚病夫，现在的中国已是第二大经济体。100年前有英法联军，8国联军轻易进入中国，让中国割地赔款，现在西方列强敢吗？70年前，日本人在中国杀人放火，实行三光政策，中国因此牺牲了3500万人，现在可能吗？很明显，为中共夺取政权牺牲的2000万人的血没有白流，而你却要让他们白流。 在网上有人说我冷血，其实我绝不比其他人的血冷。 有人误解我， 是因为我常常看到的事物的主要方面，我认为2000万人的血比某人的第二套房子要重要千百万倍。 而那些人只见树木，不见森林；一叶障目，不见泰山。 世界观和方法论都不正确。之所以这样，就是他们没有系统地学习过毛泽东思想。

哈，系统学过毛泽东思想的中共元老们办的杂志《炎黄春秋》都面临被整肃，被从政治上关门的危险，看来泥是系统学过毛泽东思想的人，能不能解释这是为什么不？

 

[闲得慌]

其实不是说民主就是对中国最好，但是需要对权力的监督和制约。而且需要严格区分国家和政党的概念，为什么没有中共，中国就一定会乱呢？这种伪命题竟然被大肆宣传。连温家宝都说，要让中国人有尊严的活着，他为什么这么说呢？是不是因为我们之前都没有尊严，都一直在被践踏呢？

至于你对老毛的那段，实在不敢苟同。你说老毛要限制权力，我想他要限制别人的权力还差不多。请你说说我们怎么不了解他？还有他的理想又从哪里看出来？不要主观臆断，请给点事实根据！

毛泽东发动文化大革命的原因探析

文章的小标题：
第一，为了建设一个民主、平等的社会
第二．社会主义社会存在着两个阶级、两条道路、两种思想的矛盾和斗争
第三，无产阶级专政下需要继续革命
第四，防止资本主义在中国复辟
第五，为了防止形成官僚特权阶层而导致政权异化、国变色、党变修

结语：
马克思在论及巴黎公社时说过：“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已。公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”同样，我们也可以说：即使文化大革命被搞垮了，斗争也只是延期而已，无产阶级文化大革命的原则是永存的，是消灭不了的；在毛泽东所追求的社会主义民主和平等实现以前，无产阶级专政下继续革命的理论将一再表现出来，只不过，革命运动的形式和方法将有所不同罢了。

 

[o&o]

老闲，可能你不爱听，其实你是被人骗了而不自知而已。为什么？因为你家和你个人曾受过中共一些小恩，你们没直接经历中共的迫害而已。但你并不明白，这只是牧羊人和羊的关系。卢梭说过，牧羊人给羊的照顾和好处其实是为了以后更好的杀死羊。因为他们的根本意愿（will）是不同的。
建议你抽时间多看看社会经济的经典书或其wiki。老子云：“知不知，上; 不知知，病。”。 知识分子的良知代表着一个社会的文明程度，愿大家共勉。

杰夫逊是美国民主体制的奠基人。

有人有一套很好的理论，但不掌权；

有人掌了权，但没有很好的理论指导；

唯杰佛逊二者具备。

他用最简单的话阐明了政府和人民的关系，政府是人民选出来的用来做部分人

做不到的事（个人或部分人能做到的事政府就不要插手）；人民要拥有枪支，

用来把欺负人民的政府赶下台。

 

[Happy Feet]

拜读了文章，很遗憾并不能说明任何毛的理想，只是一个人对毛的思想解读。我也可以对毛的思想做另一面的解读，但是这种东西还是不要拿出来。如果有毛泽东的语录，可以探讨一下。还有一个问题，如果有理想是不是就可以无端的打击人？让数千万的无辜百姓陷入无止尽的斗争里呢？我不否认毛是个理想主义者，但是理想主义者不是大救星。如果只要有理想，就是大救星的话，我想我也算吧，因为我也有理想要中国富强，哈哈。

毛泽东发动文化大革命的原因探析

文章的小标题：
第一，为了建设一个民主、平等的社会
第二．社会主义社会存在着两个阶级、两条道路、两种思想的矛盾和斗争
第三，无产阶级专政下需要继续革命
第四，防止资本主义在中国复辟
第五，为了防止形成官僚特权阶层而导致政权异化、国变色、党变修

结语：
马克思在论及巴黎公社时说过：“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已。公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”同样，我们也可以说：即使文化大革命被搞垮了，斗争也只是延期而已，无产阶级文化大革命的原则是永存的，是消灭不了的；在毛泽东所追求的社会主义民主和平等实现以前，无产阶级专政下继续革命的理论将一再表现出来，只不过，革命运动的形式和方法将有所不同罢了。

 

[salas88]

你认为中共失败了， 我认为没有失败。 在中共执政以前，中国是东亚病夫，现在的中国已是第二大经济体。100年前有英法联军，8国联军轻易进入中国，让中国割地赔款，现在西方列强敢吗？70年前，日本人在中国杀人放火，实行三光政策，中国因此牺牲了3500万人，现在可能吗？很明显，为中共夺取政权牺牲的2000万人的血没有白流，而你却要让他们白流。 在网上有人说我冷血，其实我绝不比其他人的血冷。 有人误解我， 是因为我常常看到的事物的主要方面，我认为2000万人的血比某人的第二套房子要重要千百万倍。 而那些人只见树木，不见森林；一叶障目，不见泰山。 世界观和方法论都不正确。之所以这样，就是他们没有系统地学习过毛泽东思想。

我说的是共产主义实践的失败。关于中共，原教旨主义中共早就在1978年就失败了（也许更早），现在名义上的中共（实际上是一个打着共产主义的旗子，行封建主义政治，实施官僚资本主义经济的怪胎）从他一直掌权角度来看，没有失败，但是跟你说的是两码事。我以前就跟你说过，你的假设本身就建立在一个错误的论据上的，纵比没有太大意义
1.“100年前有英法联军，8国联军轻易进入中国，让中国割地赔款，现在西方列强敢吗？” -- 现在不是敢不敢的问题，不是说有中共人家就不敢，没中共人家就敢，而是现在早就过了跑马圈地的年代，大部分不平等条约都是在国民党时期废除的，租界也是那时收回的。人类社会总是从野蛮到文明，你拿现在跟100年前比根本没有意义。


2.“70年前，日本人在中国杀人放火，实行三光政策，中国因此牺牲了3500万人，现在可能吗？” --- 你觉得现在那个国家可以在一个非共产党专政国家“杀人放火，实行三光政策，XXX因此牺牲了3500万人”； 说的哦这点，我还真想问一句：

说起这个，我有时候看见有的影片描写所谓的＂解放战争＂共军骁勇善战，不怕牺牲，无穷计谋，运筹纬龌，决胜千里，以少胜多，功必克战必胜的时候， 我都忍不住想到里面拉个战士问问：＂一年前你们干啥去了，小日本在的时候咋没看见你们这么欢腾过？＂

3. “很明显，为中共夺取政权牺牲的2000万人的血没有白流，而你却要让他们白流。 “ -- 我说了，错误的东西，你牺牲了就算1000亿人得到的，他也是错误的，你难道还准备再牺牲1000亿人来维护他？

4.”在网上有人说我冷血，其实我绝不比其他人的血冷。 有人误解我， 是因为我常常看到的事物的主要方面，我认为2000万人的血比某人的第二套房子要重要千百万倍。” -- 按照你的说法，当年共产党牺牲2000万人的血，不就是为了要一个公平完美的社会吗？不就是能让一个公平社会里公民权益得到保障不被肆意剥夺吗？

 

[Happy Feet]

按照他们的说法，其实只要有理想就是可以随便杀人。记得当初日本打到中国的时候，还高呼侵华是为救中国民众，实现共存共荣！

2.“70年前，日本人在中国杀人放火，实行三光政策，中国因此牺牲了3500万人，现在可能吗？” --- 你觉得现在那个国家可以在一个非共产党专政国家“杀人放火，实行三光政策，XXX因此牺牲了3500万人”； 说的哦这点，我还真想问一句：

 

[o&o]

毛泽东发动文化大革命的原因探析

文章的小标题：
第一，为了建设一个民主、平等的社会
第二．社会主义社会存在着两个阶级、两条道路、两种思想的矛盾和斗争
第三，无产阶级专政下需要继续革命
第四，防止资本主义在中国复辟
第五，为了防止形成官僚特权阶层而导致政权异化、国变色、党变修
结语：
马克思在论及巴黎公社时说过：“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已。公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”同样，我们也可以说：即使文化大革命被搞垮了，斗争也只是延期而已，无产阶级文化大革命的原则是永存的，是消灭不了的；在毛泽东所追求的社会主义民主和平等实现以前，无产阶级专政下继续革命的理论将一再表现出来，只不过，革命运动的形式和方法将有所不同罢了。

要说系统的学习毛著，我和你都是过来人，起码4卷是通读过n次的。
如果你愿意面对真实，文革的过程就是各山头互相往死里整的一个过程；
什么

第一，为了建设一个民主、平等的社会
第二．社会主义社会存在着两个阶级、两条道路、两种思想的矛盾和斗争
第三，无产阶级专政下需要继续革命
第四，防止资本主义在中国复辟
第五，为了防止形成官僚特权阶层而导致政权异化、国变色、党变修

那都是胡扯八道，使那些恬不知耻的文人在文过饰非，润色，就像毛先生的文章、诗词，很多都是整过容的。
毛先生很会造帽子整人，什么

两个阶级、两条道路、两种思想的矛盾和斗争

，两条路线啊，总之就是自己正确，正确了一辈子，你信吗？
什么叫革命？土匪、流氓、痞子、对社会心怀不满的人把勤劳致富的人杀掉，把财富抢过来，多爽啊，不用自己劳动那么辛苦。
最可笑的是，高叫自己建了个新中国的中共，30年后居然勃然醒悟，要让一部分人先富起来，又要制造一批地主、资本家，早知如此，你他娘的搞什么革命、建什么所谓的新中国呢？
有些人怎么那么胡涂，居然那么多年没看清楚好话说尽坏事做绝的cpc。
什么马克思主义？且不说马克思本人就不承认自己是马克思主义者，毛先生读得懂吗？扯过这个大旗骗了一帮sb榜自己打江山，然后，飞鸟尽良弓藏、兔死狗烹，可笑的是那么多的打手都不知道自己是怎么死的。
更可笑的是时至今日还有人相信

马克思在论及巴黎公社时说过：“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已。公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”同样，我们也可以说：即使文化大革命被搞垮了，斗争也只是延期而已，无产阶级文化大革命的原则是永存的，是消灭不了的；在毛泽东所追求的社会主义民主和平等实现以前，无产阶级专政下继续革命的理论将一再表现出来，只不过，革命运动的形式和方法将有所不同罢了

之类的屁话。

听听邓先生是怎么说得，什么这个主义那个主义，我这辈子是没搞懂。

毛主席不在了，我说了算。

邓先生很纯朴很可爱，不像那个酸不拉唧的毛先生，不懂还装懂。

 

[飞来客]

毛主席为什么受普通百姓尊敬但却遭汉奸洋奴辱骂？

因为毛主席自诩是农民的儿子，事实也正是如此，他的一生土气多于洋气、简朴多于奢华。是个地地道道的草根阶层，毛主席是真真正正的人民领袖！

正是这样的平民立场才导致毛主席无法容忍人间的一切黑暗与不平，毛主席反对强权、特权，反对剥削、压迫，与国民党资产阶级的汉奸洋奴长期斗争，把国民党赶去台湾。为了让中国普通百姓不再受到内外敌人的剥削和压迫，为了能给予中国人民的自尊与平等，他拼尽了一生心血，也牺牲了许多挚爱与亲人。

说毛泽东是中国下层百姓的代言人一点都不为过。

 

[salas88]

说毛泽东是中国下层百姓的代言人一点都不为过。-- 连城都不让进还TMD代言，真是睁着眼睛说瞎话。

 

[闲得慌]

关于老毛，关于共党，我发现好多网站，总有两派在争论，估计短期内不会有定论，我们之间不大可能争论出结果。千秋功罪，自有后人评说。

我想说的差不多都说了。你们要骂共党的、骂老毛的，请继续。

 

[jobs]

关于老毛，关于共党，我发现好多网站，总有两派在争论，估计短期内不会有定论，我们之间不大可能争论出结果。千秋功罪，自有后人评说。

我想说的差不多都说了。你们要骂共党的、骂老毛的，请继续。

毛魔的乱国之术是你的选择，我理解也尊重。但我肯定那不是多数人的选择。中共的问题是强加一党之意于人，别人稍有微辞就重刑以对。这是霸道，这是践踏，这是欺我国人太甚。
你所崇拜的那套东西，古今中外有一个稍微成功一点点的实例吗？北韩，古巴应是最接近你那套东西的真实展示。

 

[Happy Feet]

我们没有骂共产党和老毛啊，只是说了事实。其实争论是肯定的，因为每个人对事物的认识都受到自身年龄，教育还有家庭的影响。就像你可能信仰共产主义，有的人信仰自由主义，还有的人欣赏无政府主义。但是今天的中国，共产党告诉大家只有共产主义，也只有共产主义才能救中国，这不是件很荒谬的事情吗？还有你之前都说了今天中国社会不公，这是为什么导致的呢？还不是一党专政，不受权力监督的结果。

关于老毛，关于共党，我发现好多网站，总有两派在争论，估计短期内不会有定论，我们之间不大可能争论出结果。千秋功罪，自有后人评说。

我想说的差不多都说了。你们要骂共党的、骂老毛的，请继续。

 

[wiiwii]

我们没有骂共产党和老毛啊，只是说了事实。其实争论是肯定的，因为每个人对事物的认识都受到自身年龄，教育还有家庭的影响。就像你可能信仰共产主义，有的人信仰自由主义，还有的人欣赏无政府主义。但是今天的中国，共产党告诉大家只有共产主义，也只有共产主义才能救中国，这不是件很荒谬的事情吗？还有你之前都说了今天中国社会不公，这是为什么导致的呢？还不是一党专政，不受权力监督的结果。

把人按照所谓阶级分三六九等，然后根据这个划分剥夺很多人最基本的权利。这和NAZI有啥区别？ 制定这样政策的党和领导人不是恶魔是什么？

 

[Happy Feet]

可能和NAZI是没区别，周末看了一个纪录片叫做《苏联故事》 （英文名： The Soviet Story），大家有兴趣可以看看。不过里面揭露的东西太震撼，我觉得还需要进一步求证。有看过这片子的，大家可以交流一下！

把人按照所谓阶级分三六九等，然后根据这个划分剥夺很多人最基本的权利。这和NAZI有啥区别？ 制定这样政策的党和领导人不是恶魔是什么？