说几句闲话。
首先，赞一下Jason的助人为乐的精神！
其次，说说LZ找人免费接机的事。
LZ很聪明（确切地说，是小聪明）。这里有个“机会收益”的问题。正如发垃圾邮件，你发1000万条垃圾邮件，即使有千分之一的看到了，那也是1万人，即使有万分之一的人购买，那就有了1笔生意。而发垃圾邮件的成本是很小的。
LZ发这个帖子也是一样。发一个贴子的成本很低，而CFC有很好的点击量。这甚至比在路边招手搭便车还方便。搭便车的人相信存在助人为乐的人（或者说愿意提供帮助的人）。但二者又略有区别。搭便车要经历等待、招手、风吹日晒、甚至交通风险。搭便车的需求，给路过的人的可能提供帮助的视觉感动是直接的，同时，如果真是方便、顺路、和不存在其它顾虑的话，对于便于提供帮助的人的损失也是很小的。而LZ这个免费接人的要求，对他人的愿意提供帮助的触动就较小，同时愿意提供帮助的人，则几乎肯定要专门单跑一趟机场（甚至是在半夜）。
我们提倡助人为乐，"willing to help"也是一种健康的道德准则。但，这是对自己的要求而言。当你自己不处于真正需要帮助的情况下，你不能完全为了省事（省自己的一点小事）、省钱（省自己的一点小钱），而对别人提出一个需要较大付出的帮助。
再说LZ（Nancy2011），从过去发的贴子看，肯定不是第一次Landing了，而且现在可能就在这边。如果是从国内发来的贴子，那还需要“翻墙”。那就不仅仅是对渥太华和CFC的一点点了解了！这样的话，LZ发这样的贴子就是两种可能：1）发贴做个小测试，玩玩；2）贪小便宜。也有其它可能，例如帮朋友发的，那同样可以归为第2类，因为你本身就是帮助的第一潜在提供者（或组织者）。
本不想说，但为了完整性，还得提一下助人为乐的Jason。Jason的本田（Honda）头像醒目而耀然，他的回帖高调而亮丽。可见，他提供的这个帮助，就不具有完全的纯粹性。想像一下，如果是你愿意提供帮助，你会怎么回贴呢？你可能会说:“我愿意提供帮助。我的电话号码已经通过悄悄话发给你。如不便于打电话，请回悄悄话告知你的日期和航班号，以及如果接头”。你会把电话号码也贴出来吗？
但无论如何，帮助人是客观事实，总是要赞扬的。
可见，这是一个有完美结局的游戏。至于如何评价游戏本身、和游戏的双方，各位网友不需要更多的“闲话”。
