总是好心办坏事 :)

[柳柳]

婚后收入难道不算是共有财产吗？ 拿共有的东西去还债，算是谁还的？ 如何定义还贷方？ 收入共有还有 deduct 的吗？
按我的理解，只要婚后收入算是共有，那就是双方共同还贷。

这个问题有律师已经有明确解释了
1。没有共同还贷行为的，不能拿到补偿
2。有共同还贷行为但没有凭据的，也不能拿到补偿 --比如还贷的钱是从一方工资或是银行账户里走的，那这个人就有还贷款的凭证
3。书面协议没有公正的，也不能拿到补偿

其实你的问题也正是我想问的
不过国内好像不是这么算的
话说我婶和我叔刚离。。。。。。

 

[9981]

上有政策， 下有对策。就算已经买好了的房子， 只要男女双方同意，也可以转户啊。

现在的市场就是女方市场， 一个是人口比例造成的， 还有一个是工作能力上男方不见得有明显优势， 很公平。剩女不是因为没人嫁， 而是眼高手低， 心比天高, 对另一半期盼太不实际造成的。

 

[mustard]

这个真得听国内律师的解释，非专业的都不准。

我看CFC上的TZ看法都差不多，就是婚后无论谁挣钱多少，所有的收入都算婚后共同财产。婚前的各归各，有婚前协议的以婚前协议为准。

另外就是，有话好好说，不要动不动就扣帽子。

 

[柳柳]

上有政策， 下有对策。就算已经买好了的房子， 只要男女双方同意，也可以转户啊。

现在的市场就是女方市场， 一个是人口比例造成的， 还有一个是工作能力上男方不见得有明显优势， 很公平。剩女不是因为没人嫁， 而是眼高手低， 心比天高, 对另一半期盼太不实际造成的。

工作能力上男人不见得有明显优势是不错，但是用人单位倾向于男性雇员是事实
毕竟女性有生育的天职在，不可避免的在一定年龄后会把重心从工作转移到家庭
蜗居里那个老板说的其实是很多用人单位心里的大实话”这生过小孩的中年妇女真是不能雇！“
我同学去面试的时候人直接问她五年内有没有生育计划，她大窘，bf还没呢
很公平么？呵呵

 

[永歌]

这个问题有律师已经有明确解释了
1。没有共同还贷行为的，不能拿到补偿
2。有共同还贷行为但没有凭据的，也不能拿到补偿 --比如还贷的钱是从一方工资或是银行账户里走的，那这个人就有还贷款的凭证
3。书面协议没有公正的，也不能拿到补偿

其实你的问题也正是我想问的
不过国内好像不是这么算的
话说我婶和我叔刚离。。。。。。

这个问题很容易解决嘛, 既然婚后所有收入都算是共同财产, 那么有收入的一方把收入的一半转入另一方, 然后共同还贷款, 构成共同还贷行为, 而且有凭有据.

 

[柳柳]

这个问题很容易解决嘛, 既然婚后所有收入都算是共同财产, 那么有收入的一方把收入的一半转入另一方, 然后共同还贷款, 构成共同还贷行为, 而且有凭有据.

你说的对，这是一个办法，只要两个人同意
其实这些都不难解决，如果两个人不是为了钱而在一起的话
买房子的时候两个人都有名字，结了婚一起还贷，不是很好吗？没这么多弯弯绕的麻烦事

不过这个想法被昨天的楼主嗤之以鼻，还叫我买个房子写他的名字。。。lol

 

[West Life]

觉得分财产还是其次的事。最重要的是，在结婚前，男女双方已经不得不因面对这个问题而心生芥蒂了，这个婚从一开始就困难重重，互相猜疑、自我保护，谁还肯全情投入、任劳任怨、不分你我。

 

[mustard]

这个问题很容易解决嘛, 既然婚后所有收入都算是共同财产, 那么有收入的一方把收入的一半转入另一方, 然后共同还贷款, 构成共同还贷行为, 而且有凭有据.

永歌好男人那。
不过国内男人会人人永远这样做吗？在没有法律约束，全靠自觉的情况下？

 

[永歌]

你说的对，这是一个办法，只要两个人同意
其实这些都不难解决，如果两个人不是为了钱而在一起的话
买房子的时候两个人都有名字，结了婚一起还贷，不是很好吗？没这么多弯弯绕的麻烦事

不过这个想法被昨天的楼主嗤之以鼻，还叫我买个房子写他的名字。。。lol

所以你没有跟他结婚啊.

总体感觉这个司法解释主要就是杜绝为财产而结婚的行为倾向, 造成很多有婚前财产的人不敢结婚.

 

[9981]

工作能力上男人不见得有明显优势是不错，但是用人单位倾向于男性雇员是事实
毕竟女性有生育的天职在，不可避免的在一定年龄后会把重心从工作转移到家庭
蜗居里那个老板说的其实是很多用人单位心里的大实话”这生过小孩的中年妇女真是不能雇！“
我同学去面试的时候人直接问她五年内有没有生育计划，她大窘，bf还没呢
很公平么？呵呵

你是说这里么？严格地说面试不应该这么问的。

是的， 女人因为生育的关系在工作上会受到明里暗里的影响。可是你也要看到， 有危险， 强度高的活都是男人干的。想什么好处都占着是不可能的。在西方， 女人生育完之后， 一样可以在工作上很出采。毕竟， 很多行业涉及到女性的需求， 只有女人懂

 

[锐不可当的三]

这个问题有律师已经有明确解释了
1。没有共同还贷行为的，不能拿到补偿
2。有共同还贷行为但没有凭据的，也不能拿到补偿 --比如还贷的钱是从一方工资或是银行账户里走的，那这个人就有还贷款的凭证
3。书面协议没有公正的，也不能拿到补偿

其实你的问题也正是我想问的
不过国内好像不是这么算的
话说我婶和我叔刚离。。。。。。

有律师解释了？ 国法法条摆在那里，他这么解释好像跟婚姻法有矛盾吧？

律师是人，说什么都可以。谁知道他的律师资格怎么得来的？ 他的解释能当法律用吗？全国能说话的律师何止百万，法条却只有一个。司法解释也只是为法条服务，不能更改法条或者与发条相违背。
法庭判下来的案例 还有些参考价值，但律师的解释？ 律师是不是也算专家呀？听听就行了，千万别当真。

 

[永歌]

觉得分财产还是其次的事。最重要的是，在结婚前，男女双方已经不得不因面对这个问题而心生芥蒂了，这个婚从一开始就困难重重，互相猜疑、自我保护，谁还肯全情投入、任劳任怨、不分你我。

要知道结婚本来就难, 离婚也许更难, 不离婚凑合着过就难上加难.

 

[永歌]

有律师解释了？ 国法法条摆在那里，他这么解释好像跟婚姻法有矛盾吧？

律师是人，说什么都可以。谁知道他的律师资格怎么得来的？ 他的解释能当法律用吗？ 上庭判下来的案例 还有些参考价值。
律师的解释？ 律师是不是也算专家呀？听听就行了，千万别当真。

呵呵, 不是专家还敢号称律师吗? 律师不是专家, 人家请律师干嘛?

 

[锐不可当的三]

呵呵, 不是专家还敢号称律师吗? 律师不是专家, 人家请律师干嘛?

这年头专家，好像不是什么好词儿！

 

[柳柳]

你是说这里么？严格地说面试不应该这么问的。

是的， 女人因为生育的关系在工作上会受到明里暗里的影响。可是你也要看到， 有危险， 强度高的活都是男人干的。想什么好处都占着是不可能的。在西方， 女人生育完之后， 一样可以在工作上很出采。毕竟， 很多行业涉及到女性的需求， 只有女人懂

她在国内

” 很多行业涉及到女性的需求， 只有女人懂“
呵呵，绝大部分工作都不是这个范畴的呀
讨论的是一般意义上的工作
跟强度危险女性需求什么的没关系

假设我以后要结婚了生小孩了，估计我现在的活儿我就干不了了

不是说，只有有危险有强度的工作才不适于生育女性，大多数工作都一样

你不是女性，所以你体会不到生育和家庭对求职和事业的影响，尤其在国内