从佛教徒到基督徒

sunwukong

新手上路
注册
2012-04-29
消息
664
点数
38
  • 对于基督徒而言,主耶稣的话就是上帝的话,是绝对的真理。这一个信心的宣告,你能做吗?
    你问我问题之前,能先回答我的问题吗?
     

    cvictor

    本站元老
    VIP
    注册
    2005-06-12
    消息
    17,382
    点数
    373
    请直接回答我前面的问题,我的理解是对还是错?
    未信主是否一丝一毫都理解不了圣经的道理?
    你如果继续引申提问可以讨论很多,但这不是你我的point,对吧?
    真是急人。
    第一个问题,你的理解错了。远牧师做都做了,还动什么念?可是克牧师和大苹果妹妹认为远牧师是大好人,是主的仆人。所以,你的任何理解,依照苹果妹妹的是否基督徒的标准,你是错的。和尚可以动尼姑,你阿Q就不能动。
    第二个问题。写旧约和新约的人很多都不是基督徒,所以,未信主的能够写出圣经,但是依照基督徒的定义,他们不能一丝一毫地理解他们所写的,死后不能进天堂。包括马可,马太,路加,约翰。俺们基督徒能够理解作者写的,而作者自己则不知道自己写的东西是什么玩意儿。
    正如俺们基督徒认为的'强奸后下的仔是上帝的礼物',好多人不理解。但是这的确是千古不变的真理。
     

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    我那本来就是回答你的啊?另外我那是个反问句,并不期待你回答。
    主耶稣的话是上帝的话,是绝对真理,这当然是每个基督徒都认可的。但我的问题是,在你问那个问题的时候,是否每个基督徒都会想到像你那样回答呢??
     

    CHRIS88

    基督门徒
    管理成员
    VIP
    注册
    2006-05-10
    消息
    10,227
    点数
    293
    主耶稣的话是上帝的话,是绝对真理,这当然是每个基督徒都认可的。但我的问题是,在你问那个问题的时候,是否每个基督徒都会想到像你那样回答呢??
    这样讨论真的没有意义。
     

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    其实,这个 sunwukong 现象让我想到教会确实面临这样一个问题、一个很严重的问题。 

    很多还没有重生得救的人,以为自己参加了主日礼拜、小组学习、唱诗班、甚至奉献,就以为自己在教会里了、或者就是基督徒了。所以才会有那种"一个基督徒离开教会"什么的帖子。他们不知道,他们根本就没进入过教会这个门呢。虽然他们身在礼拜堂里。

    教会是基督的身体、基督是教会的头,教会里所有的信徒互为肢体。难道一个胳膊可以对身体说,我发现我现在不属于你了,我要走了?? 身体上的肢体、不会离开;能够离开的,也从不曾在身体上。

    怎样能避免那些还不是基督徒的人误以为自己是基督徒;或者怎样能让sunkukong们知道,他们虽然进了教堂,但他们并没有进入教会,这个是教会需要面对的问题。

    所以在教会每次接待新人的时候,都要有至少4期的新人教育。不是说让他们在这4周内能信主,而是要对他们讲清楚这些情况。而且,在教会作各种重要决定的时候,一定要受洗、重生得救的信徒才能参与。

    同时,还有一件很重要的事,我认为,就是不能接受还没重生得救的人的奉献,因为他们根本不知道奉献的意义。他们只会把这当成一种慈善捐款、同时为自己给教会捐款了而感到自傲或者自得、认为自己也是对神有贡献的人。注意人的骄傲和自义。 

    初代教会时期,都是圣灵充满的信徒聚在一起,所以才能有财产共享这种在世人想也不敢想的事情发生。 

    而今天,教会出于宣教的需要,打开大门;这样就给教会带来极大的挑战,甚至很多出入教堂的还不是基督徒的人的一些恶言恶行,已经严重影响了周围人对教会的看法。

    这是我们面临的一个挑战和难题。求主带领!
    你写这段话的主旨和我讨论的主旨是一样的,就是为教会更好。
    另外我纠正你,我并没有认为我进了教会。我也不认为非基督徒应该参与教会内部的事务决定。
    但我认为非基督徒可以讨论圣经,可以对教会存在的问题发表看法;基督徒也不应该排斥这些非基督徒的行为。
     

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    如果基督徒或非基督徒对我上面的观点持不同意见,欢迎提出并希望给出理由,基督徒更希望给理由时有圣经作为依据。谢谢。
     

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    提醒注意:以我不是基督徒,所以没有生命,所以理解不了,所以观点错误的论证方法。是没有说服力的。而且也等于论断了和我持相同观点的一定是非基督徒。
     

    CHRIS88

    基督门徒
    管理成员
    VIP
    注册
    2006-05-10
    消息
    10,227
    点数
    293
    提醒注意:以我不是基督徒,所以没有生命,所以理解不了,所以观点错误的论证方法。是没有说服力的。而且也等于论断了和我持相同观点的一定是非基督徒。
    t'l

    讨论的意义就在于探讨是否非基督徒对圣经就一丝一毫也理解不了?
    不是。讨论没意义是我们没有共同的基础。你连1=1=2都不接受,却要给你解释为什么4的平方等于16,我要先给你讲1+1=2你还不干。你说这讨论怎么继续?

    和没有信的慕道友,应该讨论的是信仰的基本问题,即神与神的创造神的爱、人犯罪无法自救、基督是唯一的救赎、十字架的救恩、圣经是神的话语、因信称义等等。

    本来对于反基督教的朋友,我们也可以从护教的角度讨论任何问题。但是你不愿意表明自己的信仰,连开诚布公都做不到,凭什么要求别人花费宝贵的时间陪你漫无目的地闲聊?
     
    最后编辑:

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    n
    不是。讨论没意义是我们没有共同的基础。你连1=1=2都不接受,却要给你解释为什么4的平方等于16。你说这讨论怎么继续?
    那你就要论证为何那是讨论的基础。
    你这是不是在说基督徒和非基督徒关于圣经就没啥可讨论的?:)
     

    CHRIS88

    基督门徒
    管理成员
    VIP
    注册
    2006-05-10
    消息
    10,227
    点数
    293
    n

    那你就要论证为何那是讨论的基础。
    你这是不是在说基督徒和非基督徒关于圣经就没啥可讨论的?:)
    你真的没有意识到我没有义务陪你漫无目的地闲聊吗?:)
     
    最后编辑:

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    不是。讨论没意义是我们没有共同的基础。你连1=1=2都不接受,却要给你解释为什么4的平方等于16。你说这讨论怎么继续?

    和没有信的慕道友,应该讨论的是信仰的基本问题,即是否有神、基督是否是神的儿子、人是否有罪、基督是不是唯一的救赎、圣经是否是神的话语的问题。

    本来对于反基督教的朋友,我们也可以从护教的角度讨论任何问题。但是你不愿意表明自己的信仰,连开诚布公都做不到,凭什么要求别人花费宝贵的时间陪你漫无目的地闲聊?
    首先告诉你我并不反基督教。
    另外,我也早说过我为何之前不愿意表明信仰,因为与讨论没关系,而且我也能预见到某些人会以我是非基督徒而避开问题的讨论。(现在已经发生了)
    所以,这和开诚布公不是一回事。
    不过,我没想到的是有人会以我"不开诚布公"作为理由避开讨论。那我现在宣布我是非基督徒,你还讨论吗?还是说已经晚了?:)
    另外,你认为 和没有信的墓道友 有些圣经问题是不能谈的?那你们小组团契,讨论某些主题的时候,是不欢迎墓道友参加的?还是可以参加,但不许讨论,只许旁听?
     

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    你真的没有意识到我没有义务陪你漫无目的地闲聊吗?:)
    你当然没有业务讨论,这我知道:)
    没人强迫你呀:)
    看圣灵是否给你感动喽。:)
     

    sunwukong

    新手上路
    注册
    2012-04-29
    消息
    664
    点数
    38
    另外提醒你,我在这里讨论是为了追求真理,寻求神的话语,如果你认为这是漫无目的,是你的观点而已,我不认为这是圣灵指引你这么说的。
     
    顶部