从佛教徒到基督徒

[sunwukong]

对于基督徒而言，主耶稣的话就是上帝的话，是绝对的真理。这一个信心的宣告，你能做吗？

你问我问题之前，能先回答我的问题吗？

 

[CHRIS88]

你问我问题之前，能先回答我的问题吗？

我那本来就是回答你的啊？另外我那是个反问句，并不期待你回答。

 

[cvictor]

请直接回答我前面的问题，我的理解是对还是错？
未信主是否一丝一毫都理解不了圣经的道理？
你如果继续引申提问可以讨论很多，但这不是你我的point，对吧？

真是急人。
第一个问题，你的理解错了。远牧师做都做了，还动什么念？可是克牧师和大苹果妹妹认为远牧师是大好人，是主的仆人。所以，你的任何理解，依照苹果妹妹的是否基督徒的标准，你是错的。和尚可以动尼姑，你阿Q就不能动。
第二个问题。写旧约和新约的人很多都不是基督徒，所以，未信主的能够写出圣经，但是依照基督徒的定义，他们不能一丝一毫地理解他们所写的，死后不能进天堂。包括马可，马太，路加，约翰。俺们基督徒能够理解作者写的，而作者自己则不知道自己写的东西是什么玩意儿。
正如俺们基督徒认为的'强奸后下的仔是上帝的礼物'，好多人不理解。但是这的确是千古不变的真理。

 

[sunwukong]

我那本来就是回答你的啊？另外我那是个反问句，并不期待你回答。

主耶稣的话是上帝的话，是绝对真理，这当然是每个基督徒都认可的。但我的问题是，在你问那个问题的时候，是否每个基督徒都会想到像你那样回答呢？？

 

[CHRIS88]

主耶稣的话是上帝的话，是绝对真理，这当然是每个基督徒都认可的。但我的问题是，在你问那个问题的时候，是否每个基督徒都会想到像你那样回答呢？？

这样讨论真的没有意义。

 

[sunwukong]

t'l

这样讨论真的没有意义。

讨论的意义就在于探讨是否非基督徒对圣经就一丝一毫也理解不了？

 

[sunwukong]

其实，这个 sunwukong 现象让我想到教会确实面临这样一个问题、一个很严重的问题。　

很多还没有重生得救的人，以为自己参加了主日礼拜、小组学习、唱诗班、甚至奉献，就以为自己在教会里了、或者就是基督徒了。所以才会有那种＂一个基督徒离开教会＂什么的帖子。他们不知道，他们根本就没进入过教会这个门呢。虽然他们身在礼拜堂里。

教会是基督的身体、基督是教会的头，教会里所有的信徒互为肢体。难道一个胳膊可以对身体说，我发现我现在不属于你了，我要走了？？　身体上的肢体、不会离开；能够离开的，也从不曾在身体上。

怎样能避免那些还不是基督徒的人误以为自己是基督徒；或者怎样能让sunkukong们知道，他们虽然进了教堂，但他们并没有进入教会，这个是教会需要面对的问题。

所以在教会每次接待新人的时候，都要有至少４期的新人教育。不是说让他们在这４周内能信主，而是要对他们讲清楚这些情况。而且，在教会作各种重要决定的时候，一定要受洗、重生得救的信徒才能参与。

同时，还有一件很重要的事，我认为，就是不能接受还没重生得救的人的奉献，因为他们根本不知道奉献的意义。他们只会把这当成一种慈善捐款、同时为自己给教会捐款了而感到自傲或者自得、认为自己也是对神有贡献的人。注意人的骄傲和自义。　

初代教会时期，都是圣灵充满的信徒聚在一起，所以才能有财产共享这种在世人想也不敢想的事情发生。　

而今天，教会出于宣教的需要，打开大门；这样就给教会带来极大的挑战，甚至很多出入教堂的还不是基督徒的人的一些恶言恶行，已经严重影响了周围人对教会的看法。

这是我们面临的一个挑战和难题。求主带领！

你写这段话的主旨和我讨论的主旨是一样的，就是为教会更好。
另外我纠正你，我并没有认为我进了教会。我也不认为非基督徒应该参与教会内部的事务决定。
但我认为非基督徒可以讨论圣经，可以对教会存在的问题发表看法；基督徒也不应该排斥这些非基督徒的行为。

 

[sunwukong]

如果基督徒或非基督徒对我上面的观点持不同意见，欢迎提出并希望给出理由，基督徒更希望给理由时有圣经作为依据。谢谢。

 

[sunwukong]

提醒注意：以我不是基督徒，所以没有生命，所以理解不了，所以观点错误的论证方法。是没有说服力的。而且也等于论断了和我持相同观点的一定是非基督徒。

 

[CHRIS88]

提醒注意：以我不是基督徒，所以没有生命，所以理解不了，所以观点错误的论证方法。是没有说服力的。而且也等于论断了和我持相同观点的一定是非基督徒。

t'l

讨论的意义就在于探讨是否非基督徒对圣经就一丝一毫也理解不了？

不是。讨论没意义是我们没有共同的基础。你连1=1=2都不接受，却要给你解释为什么4的平方等于16，我要先给你讲1+1=2你还不干。你说这讨论怎么继续？

和没有信的慕道友，应该讨论的是信仰的基本问题，即神与神的创造神的爱、人犯罪无法自救、基督是唯一的救赎、十字架的救恩、圣经是神的话语、因信称义等等。

本来对于反基督教的朋友，我们也可以从护教的角度讨论任何问题。但是你不愿意表明自己的信仰，连开诚布公都做不到，凭什么要求别人花费宝贵的时间陪你漫无目的地闲聊？

 

[sunwukong]

n

不是。讨论没意义是我们没有共同的基础。你连1=1=2都不接受，却要给你解释为什么4的平方等于16。你说这讨论怎么继续？

那你就要论证为何那是讨论的基础。
你这是不是在说基督徒和非基督徒关于圣经就没啥可讨论的？：）

 

[CHRIS88]

n

那你就要论证为何那是讨论的基础。
你这是不是在说基督徒和非基督徒关于圣经就没啥可讨论的？：）

你真的没有意识到我没有义务陪你漫无目的地闲聊吗？

 

[sunwukong]

不是。讨论没意义是我们没有共同的基础。你连1=1=2都不接受，却要给你解释为什么4的平方等于16。你说这讨论怎么继续？

和没有信的慕道友，应该讨论的是信仰的基本问题，即是否有神、基督是否是神的儿子、人是否有罪、基督是不是唯一的救赎、圣经是否是神的话语的问题。

本来对于反基督教的朋友，我们也可以从护教的角度讨论任何问题。但是你不愿意表明自己的信仰，连开诚布公都做不到，凭什么要求别人花费宝贵的时间陪你漫无目的地闲聊？

首先告诉你我并不反基督教。
另外，我也早说过我为何之前不愿意表明信仰，因为与讨论没关系，而且我也能预见到某些人会以我是非基督徒而避开问题的讨论。（现在已经发生了）
所以，这和开诚布公不是一回事。
不过，我没想到的是有人会以我＂不开诚布公＂作为理由避开讨论。那我现在宣布我是非基督徒，你还讨论吗？还是说已经晚了？：）
另外，你认为 和没有信的墓道友 有些圣经问题是不能谈的？那你们小组团契，讨论某些主题的时候，是不欢迎墓道友参加的？还是可以参加，但不许讨论，只许旁听？

 

[sunwukong]

你真的没有意识到我没有义务陪你漫无目的地闲聊吗？

你当然没有业务讨论，这我知道：）
没人强迫你呀：）
看圣灵是否给你感动喽。：）

 

[sunwukong]

另外提醒你，我在这里讨论是为了追求真理，寻求神的话语，如果你认为这是漫无目的，是你的观点而已，我不认为这是圣灵指引你这么说的。