大家分析一下,为什么CFC村民普遍憎恨的安省自由党居然赢了

安省是自由党的天下, 输地可能性很小。

同意 2, 不通一 1 穷人选应该选ndp。 多伦多很多人就叫嚷ndp
:flaming:
胡大客送给麦骗子一个省长!  无能呀!
 
我家是Ottawa—Orléans这个选区。
全国大选是保守党赢,省选是自由党赢(估计handbook要郁闷了)。这是为什么呢?

都是惜败。
都是现任议员成功连任。(也许这个就是原因?现任议员资源多一点儿?)

好歹发现一个规律,每次我选谁,谁就会输。
 
:flaming:
胡大客送给麦骗子一个省长!  无能呀!

加拿大人比较NICE, 不喜欢他那种攻击对方的拉票方式.
 
关键未能在多市突破.胡达克输选举赢议席

[2011-10-07]


安省进步保守党党魁胡达克(Tim Hudak)今夏的民意支持率相当高,但周四省选却令他一直的希望成泡影,虽然如此,保守党议席增加,自由党议席减少,总算為他带来安慰。

胡达克告知三百多名支持者说,明显看到省民对麦坚迪的约束加大了力度。他给《多伦多星报》发出便笺,声称保守党今次的竞选信息是改变,虽然选举结果未尽人意,但赢得的议席数目,却是较1995年以来任何一次省选都要多,更跟自由党所得选票数目几乎打成平手。

保守党竞选宣传活动传讯主管列塔尔(Jason Lietaer)表示,对於竞选团队的表现以及胡达克全情投入,做到省选举行前最后一分鐘,实在引以自豪。

他指出,保守党今次省选面对的是在任者,一名老练的对手,又有由眾多工会以900万元广告费支持的自由党,保守党党魁却是初出茅芦,种种因素夺走了保守党政府。不过,这肯定不是自由党希望见到的结果。麦坚迪一心想要以大多数政府胜出继续执政,有人一直觉得他乐观得太早。预期胡达克会在4年甚或少於4年内,再為另一次举行的省选戮力以赴。

他表示,对於今次的省选结果,当然不会假装不失望,但其实保守党所获选票只跟自由党相差两个百分点,对方获得37%选票而保守党则有35%选票。

保守党得票排第2位,主要因為未能在多伦多取得突破。胡达克今次在他所属的尼亚加拉西-格兰布克(Niagara West-Glanbrook)再度当选。如今保守党稳取37个议席,联同势头不俗的新民主党,绝对可以向声势转弱的自由党全力问责。

胡达克和他领导的保守党其实一直气势如虹,在多项民意调查中获得双位数字支持率,多次压倒被指不断加税以及开支惊人的自由党。


选情突变


不过,竞选宣传活动往往可以因為微不足道的事出现突变。保守党竞选宣传活动的失策是来得早一点,包括攻击自由党提出津助聘用新加国公民的公司一万元的建议,胡达克自己更直指这是偏帮「外国工人」。麦马士达大学政治科学教授杰克(Henry Jacek)指出,胡达克此话一出,保守党势难在多伦多取得议席,这种由开始直到最后一刻不停攻击对手的策略是美国共和党最常用,也许吸引美国人,但在加国却不管用。他认為胡达克一开始就要加倍努力做到令选民喜欢他為人,同时给选民一个愿景和展示一套长远计划,表明他领导的保守党可以将安省妥善管理,经济畅顺发展。

当胡达克尽力让选民见到他的踪影,听见他的声音,可是,出席活动支持他的人数逐步减少,有人背后表示,他表现呆滞,吸引力不足。就算正式竞选活动展开之前,已有评论指他的机械人式风格,会被对手经过润饰的表现比下去。

保守党将麦坚迪形容為税吏,是有赢面的一项政策,但竞选宣传活动出现的失态,令矛头倒向胡达克。

资料来源:星报
 
这次turn out 率创下历史新低,只有49。2%的合格选民投了票。我大胆猜许多人不满小麦的八年,但是实在看不上另二位的政纲,特别是PC党,更倾向左翼,没有右派政党的担当,更多人干脆呆在家里。
 
这次turn out 率创下历史新低,只有49。2%的合格选民投了票。我大胆猜许多人不满小麦的八年,但是实在看不上另二位的政纲,特别是PC党,更倾向左翼,没有右派政党的担当,更多人干脆呆在家里。
很有可能。

我本来也不想投的,最后才决定投PC的。
其实我非常反感胡达克“外国人”的说法,也不喜欢他咄咄逼人不停攻击对手的策略,只是两害相权取其轻+8年了应该换人做做看的心态促使我选PC.
 
这次turn out 率创下历史新低,只有49。2%的合格选民投了票。我大胆猜许多人不满小麦的八年,但是实在看不上另二位的政纲,特别是PC党,更倾向左翼,没有右派政党的担当,更多人干脆呆在家里。

PC的”减税和减员“政纲是大败笔!减员使广大选民心有余悸!胡大可送麦骗子一省长,可笑!
 
我们中的大多数人都憎恨安省自由党的税收政策,也普遍不看好这次自由党的选举,甚至喊出了“麦骗玩完了!”。
然而,“麦骗子”赢了。

为什么自由党再次获胜?特别是,
为什么我们那么多CFC村民看错了,而且错得那么肯定?为什么我们那么脱离民意?
绝对不是看错,因为他们中,有很大部分只懂得認颜色。其实所谓『政治』不就是高明的骗术吗?善骗如『麦骗』怎能不赢?
 
现在在把你震倒?

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread960516.html

要不要看看我之前发的贴子? 是现在吗?
麦骗连任,但也牺牲了18名大将吧?也丢了多数党政府吧?
还要归功于多伦多人被打了左脸还要伸出右脸让人再打吧?
我这区的骗子再咋呼悠也呼悠不上去。
我这票见效了就行。至于其他人的票我管不着。
 
昨天晚上一直看omni2台的追踪和评论,印象很深的是那个时事评论员嘉宾说的话,意思是说"安省选民有这个传统心态,一般不希望联邦和省的是同一个政党在台上",这话有道理吗?
我住的这个区应该是属于收入不错的偏贵区,巨我观察,看每年好多人家门口的牌子,支持自由党的真的不少,所以我一直感觉自由党在安省还是支持率不错的。
 
胡达克 自由党胜选大功臣
《管见篇》
October 07, 2011 06:00 AM

麦坚迪的自由党以「三连霸」蝉联执政,儘管以一席之差,由原来的大多数政府缩水成了少数政府。

早在本届省选开锣之前,目睹自由党丑闻连连、安省民怨四起,不少政治观察家便预言,安省自由党已日薄西山、气息奄奄,只要一根稻草便能压断这头病入膏肓病骆驼的脊梁。

这绝不是盲目乐观,那些大学政治学教授、民意测验专家敢於这麼说,是看到已执政两届的安省自由党,连续两届违背竞选承诺──承诺平衡预算,结果连年赤字,保证不加税,结果次次加税。而且,自由党执政期间频频发生自肥和浪费丑闻,以致麦坚迪的民意支持率一度下跌至不到二成。麦坚迪政府这头外强中乾的骆驼即将被一根稻草压倒的预测就是这麼来的,而最有可能扮演这根稻草角色的人,便是保守党的胡达克。

然而,正如温莎大学的政治学教授密简投票前一天感嘆的那样:「他们(保守党人)白白浪费了广泛存在的改朝换代的民眾愿望,他们本来胜券在握,结果却错失时机。」

政治观察家们分析,安省保守党此次失利的两大原因是:首先,胡达克热中模仿他的联邦「表兄」哈珀保守党的战术,大打切入性议题式选战,但是画虎不成反类犬,他主打的「新移民找工作补助」和「性教育教材」的两张牌,结果都被视為进行负面性竞选和爱抹黑对手,以赔了夫人又折兵收场。其次,因為胡达克将主要精力用於打抹黑战,反而忽略了向选民展示一个清晰、完整的执政计画,以此说服选民相信他是取代麦坚迪的最佳人选。

自然,既然是选战,不可能一味宣扬自己的政纲,绝口不提对手的短处,但进攻必须攻其要害,力争剑剑致命。

老实说,麦坚迪执政八年来,还是蛮有建树的,例如推行全日制幼稚园教育,就是一项对提升本省教育品质具有深远意义的德政。但是麦坚迪也有他的软肋,而自由党习惯性的违背竞选承诺更是麦坚迪的「阿基里斯之踵」。2007年省选时,有人為麦坚迪算了笔总帐,在2003年至2007年第一任省长四年任期内,总共违背竞选承诺44项。2007年省选时,麦坚迪再度承诺绝对不加税后,一蝉联执政,不旋踵,便开始推行合併联邦、省销售税的HST,等於每年变相加税数十亿元。

胡达克本应在正面宣导保守党执政计画的同时,一心一意、不厌其烦地告诫选民,这个麦坚迪的自由党是一个「自由吹牛党」,已上了他们两次当,不能再上第三次当了,遗憾的却是胡达克一步错,步步错。

信笔至此,忽发奇想,自由党之胜,胡达克功莫大焉,麦坚迪实在应该颁发一个大大的奖章给胡达克才是。

司徒伟群 

Read more: 世界新闻网-多伦多
 
昨天晚上一直看omni2台的追踪和评论,印象很深的是那个时事评论员嘉宾说的话,意思是说"安省选民有这个传统心态,一般不希望联邦和省的是同一个政党在台上",这话有道理吗?
我住的这个区应该是属于收入不错的偏贵区,巨我观察,看每年好多人家门口的牌子,支持自由党的真的不少,所以我一直感觉自由党在安省还是支持率不错的。
是有这么一说。
 
昨天晚上一直看omni2台的追踪和评论,印象很深的是那个时事评论员嘉宾说的话,意思是说"安省选民有这个传统心态,一般不希望联邦和省的是同一个政党在台上",这话有道理吗?
我住的这个区应该是属于收入不错的偏贵区,巨我观察,看每年好多人家门口的牌子,支持自由党的真的不少,所以我一直感觉自由党在安省还是支持率不错的。

至少我有这个"传统心态"。

GTA and Ottawa的席位分布图。
 

附件

  • Image1.gif
    Image1.gif
    43 KB · 查看: 275
  • Image2.gif
    Image2.gif
    42.2 KB · 查看: 274
后退
顶部