大家分析一下,为什么CFC村民普遍憎恨的安省自由党居然赢了

只说明了一点,
安省的中产阶层已经大大缩水,在投票时已经没有多大的发言权了。
照此下去,只会是越来越少的人交税养活越来越多的人。债务只会越来越多,因为能剪毛的羊数量在减少,每只羊能剪的毛也不会增加。
很多人在笑话加州快破产了,不得不关掉很多学校和机关,犯人提前释放,因为监狱也要关掉。但有多少人知道安省欠的债比加州还多?
我们已经养了一个无比庞大的省政府了,估计麦贱的新的增加工作的计划就是把政府再次扩大,让跟多的人靠税收发工资。
再说一句,西腊在破产前,为政府工作的人高达70%。
安省现在做的和西腊没什么区别,在饮鸿止渴而以。
只不过等毒发的时候,麦贱的们已经捞饱退休了。
 
"安省选民有这个传统心态,一般不希望联邦和省的是同一个政党在台上"
这种说法有何道理?象是脑残人的遮羞布。
 
只说明了一点,
安省的中产阶层已经大大缩水,在投票时已经没有多大的发言权了。
照此下去,只会是越来越少的人交税养活越来越多的人。债务只会越来越多,因为能剪毛的羊数量在减少,每只羊能剪的毛也不会增加。
很多人在笑话加州快破产了,不得不关掉很多学校和机关,犯人提前释放,因为监狱也要关掉。但有多少人知道安省欠的债比加州还多?
我们已经养了一个无比庞大的省政府了,估计麦贱的新的增加工作的计划就是把政府再次扩大,让跟多的人靠税收发工资。
再说一句,西腊在破产前,为政府工作的人高达70%。
安省现在做的和西腊没什么区别,在饮鸿止渴而以。
只不过等毒发的时候,麦贱的们已经捞饱退休了。

真到稀辣的地步,多轮多的外国人,也拍拍屁股摸摸嘴,回流了。
 
这个,我相信选民的智慧,从来不担心。
 
只说明了一点,
安省的中产阶层已经大大缩水,在投票时已经没有多大的发言权了。
照此下去,只会是越来越少的人交税养活越来越多的人。债务只会越来越多,因为能剪毛的羊数量在减少,每只羊能剪的毛也不会增加。
很多人在笑话加州快破产了,不得不关掉很多学校和机关,犯人提前释放,因为监狱也要关掉。但有多少人知道安省欠的债比加州还多?
我们已经养了一个无比庞大的省政府了,估计麦贱的新的增加工作的计划就是把政府再次扩大,让跟多的人靠税收发工资。
再说一句,西腊在破产前,为政府工作的人高达70%。
安省现在做的和西腊没什么区别,在饮鸿止渴而以。
只不过等毒发的时候,麦贱的们已经捞饱退休了。
:cool::cool::cool::cool:
还早还早;
现在的税收自由日还在六月;后面还有七,八,九,十,十一,十二月那。:blink::blink:
况且现在是少数政府了,想加税也得过PC/NDP关才行了。
 
天塌下来有高个儿的顶着,地陷下去咱就同归于尽。
 
我问了两个问题。好比是(尽管不是十分贴切,但也说明问题)---
第一个、今天天气为什么没有像我们预报那样下雨,而是天晴了?
个别回答的还算贴切,但大多数都答非所问。典型的回答是这样的:
1)我家湿气大、邻居家也湿气大(我们居住的坎屯、巴屯都想下雨);
2)我想下雨,我就说今天要下雨,这叫“心口一致”;
3)别处不想下雨,那是别处的错;
4)尽管天晴了,但有几处(坎屯、巴屯)还是挺湿的,所以不能算天晴;
5)之所以天晴,不是因为高压脊控制,而是因为雨神(胡大)没有魅力;
6)之所以没下雨,那是因为雨神没有正确引导低压槽的到来;
7)雨神的一句错话,干扰了低压槽的形成;
8)晴神号称“晴骗子”,骗取了高压脊的信任;

第二个、为什么我们预报错了?
除了个别楼的三言两语,几乎没有人回答。

我可否再进一步问一个问题 ---
阴晴天气的形成,到底是由什么决定的?
-- 是由天气背景决定的,还是由“干扰”、“欺骗”、“引导”、“魅力”等决定的?

换句话说,如果“骗子”能干扰、甚至赢得天气变化,那天气是什么?

再进一步换句话说,如果大家的分析天气变化时,大都在考虑分析影响/干扰因素方面,而不着重考虑天气背景,这是否是对天气、和天气变化的亵渎?
 
我问了两个问题。好比是(尽管不是十分贴切,但也说明问题)---
第一个、今天天气为什么没有像我们预报那样下雨,而是天晴了?
个别回答的还算贴切,但大多数都答非所问。典型的回答是这样的:
1)我家湿气大、邻居家也湿气大(我们居住的坎屯、巴屯都想下雨);
2)我想下雨,我就说今天要下雨,这叫“心口一致”;
3)别处不想下雨,那是别处的错;
4)尽管天晴了,但有几处(坎屯、巴屯)还是挺湿的,所以不能算天晴;
5)之所以天晴,不是因为高压脊控制,而是因为雨神(胡大)没有魅力;
6)之所以没下雨,那是因为雨神没有正确引导低压槽的到来;
7)雨神的一句错话,干扰了低压槽的形成;
8)晴神号称“晴骗子”,骗取了高压脊的信任;

第二个、为什么我们预报错了?
除了个别楼的三言两语,几乎没有人回答。

我可否再进一步问一个问题 ---
阴晴天气的形成,到底是由什么决定的?
-- 是由天气背景决定的,还是由“干扰”、“欺骗”、“引导”、“魅力”等决定的?

换句话说,如果“骗子”能干扰、甚至赢得天气变化,那天气是什么?

再进一步换句话说,如果大家的分析天气变化时,大都在考虑分析影响/干扰因素方面,而不着重考虑天气背景,这是否是对天气、和天气变化的亵渎?

哈哈!
“为什么我们那么多CFC村民看错了,而且错得那么肯定?为什么我们那么脱离民意?”
因为CFC村民多数没有抓住民主选举的2大特点:
1. 好吃懒做的穷人是多数,他们左右结果。
2. 对相当数量的人来说,宁可跟已知的魔鬼打交道,也不愿意跟未知的魔鬼打交道。
 
我一直觉得骗子的说法值得商榷。

当然所有人都对违背承诺加税不满, 问题是他加了税后用在什么地方。我最主要的不满是不觉得省政府改善了什么社会服务。当然这只是我个人的感觉。我想这么多支持自由党的人也不是乱做决定的。这就象村长说的, 这是民众的利益诉求和民主的魅力体现。

我不觉得对于我不投自由党票需要检讨什么, 应该说通过竟选我们了解了身边的其他人需要什么。政府就是来解决大部分民众的需求的。

按照闲兄的说法, 大家应该高兴, 我们都是中产, 不是穷人啊:-)
 
好像得票率只差2%吧。 37% vs 35%,赢者通吃的游戏规则,让席位放大了。
换句话说有63%的人并不认同。
像希腊都穷的快当裤子了,选民们不照样要政府发放蛋糕吗?
 
其实结局很正常,上一次安省选举已经说明问题了,这次的选民还是那些人.
我其实真希望LIB是MAJORITY啊:blowzy::D:D
 
为什么竞选人的承诺不能通过法律来强制执行? 离开了法制的民主是伪民主,是劳民伤财的儿戏。
 
我一直觉得骗子的说法值得商榷。

当然所有人都对违背承诺加税不满, 问题是他加了税后用在什么地方。我最主要的不满是不觉得省政府改善了什么社会服务。当然这只是我个人的感觉。我想这么多支持自由党的人也不是乱做决定的。这就象村长说的, 这是民众的利益诉求和民主的魅力体现。

我不觉得对于我不投自由党票需要检讨什么, 应该说通过竟选我们了解了身边的其他人需要什么。政府就是来解决大部分民众的需求的。

按照闲兄的说法, 大家应该高兴, 我们都是中产, 不是穷人啊:-)

我个人的看法,抛个砖,欢迎拍砖。
咱村这7张票主宰不了大局。主要的功臣是多伦多市的福特兄弟俩,这两人为了给前任新民党挖下的赤字大坑添好,砍了不少服务,还要在明年加地税。高喊革命的人一旦革命到自己头上,就不革命了。多市在联邦,市选中保守党都是大胜。咋到省选就万紫千红中一点蓝拉?所以说,老胡是为福特兄弟牺牲了。
不过还好,到底选成了个少数,以后想加点税,也得过关才行了。
这样的结果还算不错。
 
后退
顶部