• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

看完后很悲伤. 现在国内的人怎么可以冷漠到这种地步?

介个分析最靠谱!

站在道德的高度谴责别人最容易。实际上从18比1这个比例看得出,实际上不去救人是个普遍现象。这应该是法律,制度和社会的缺失。我不觉得我们应该谴责这些人,他们并不是坏人,同你我一样的普通人。如果从中要得到什么教训的话,我看中国应该完善这些法律和制度,包括保险赔偿和父母对小孩的监管等。当然,在中国现行的社会里,这比登天还难!

这事件几乎是现在中国社会负面因素的一个缩影: 有很多深层次的原因.

1) 为什么这么多人避而远之? 
   a: 怕被家属诬告.(前面已经有无数类似彭宇的案)
   b: 司法没有保障, 救人者被诬告后反而受法律惩罚.
   C: 现在有很多残疾儿童被黑势力控制在街上悲情乞讨,政府未就此进行果断行动取缔.

2) 为什么有很多司机撞倒人导致人受伤后,经常Hit and run, 甚至继续碾压?
  -撞死人对司机的惩罚比撞伤要轻.是法治不完善所致.
  -保险制度不完善,
  -道德败坏,侥幸逃跑
  -法律对 Hit and run的判罚太轻.

3) 为什么这么多被救者会诬告?
  这里面原因就更多了, 社会学家可以写1000万字的论文, 作家可以写2亿字的小说.
 
民主法制与民族主义并不矛盾。我从来不否定法制的重要性。我只是想说明老毛和我都认为法制不能从根本上解决人的心灵上的私欲问题,所以他发动了文化大革命,而我什么也没做。:D

上帝都没想去解决人的心灵上的私欲问题,如果那个人想去解决就是反人性,做出来的东西只能带来灾难。
 
介个分析最靠谱!

站在道德的高度谴责别人最容易。实际上从18比1这个比例看得出,实际上不去救人是个普遍现象。这应该是法律,制度和社会的缺失。我不觉得我们应该谴责这些人,他们并不是坏人,同你我一样的普通人。如果从中要得到什么教训的话,我看中国应该完善这些法律和制度,包括保险赔偿和父母对小孩的监管等。当然,在中国现行的社会里,这比登天还难!

实话:cool:
 
人的私欲带来的破坏,只能从社会制度方面规范,引导。中国当前社会制度被证明将人心的私欲引导向了错误方向,无论是否承认,这应该已经是事实。
 
上帝都没想去解决人的心灵上的私欲问题,如果那个人想去解决就是反人性,做出来的东西只能带来灾难。


就你聪明!不试试怎么知道?
 
:cool::cool::cool:

我给小威加注一下那个“很多人”在CFC上的ID比如老飞,老何;)
是我个人看法,哈,不代表村委会,不代表小威:blowzy::D

我的看法: 你该去死了!

是我个人看法,哈,不代表村委会,不代表 Riven :blowzy::D
 
介个分析最靠谱!

站在道德的高度谴责别人最容易。实际上从18比1这个比例看得出,实际上不去救人是个普遍现象。这应该是法律,制度和社会的缺失。我不觉得我们应该谴责这些人,他们并不是坏人,同你我一样的普通人。如果从中要得到什么教训的话,我看中国应该完善这些法律和制度,包括保险赔偿和父母对小孩的监管等。当然,在中国现行的社会里,这比登天还难!

完善法规有什么用?
前面有人提过,必须是法律,民主,监督机制三者一起来

问题是在中国,如同老闹子大师说的了,执政党根本就不想真实执行那个法规,因为那个法规真执行起来,必定损害执政党的独裁利益
 
我的看法: 你该去死了!

是我个人看法,哈,不代表村委会,不代表 Riven :blowzy::D

何二捕头,你的看法很容易看懂,小威的那句话不知你看懂了没有。
你认真看一看,对你身心健康有很大好处的;):D

“老X的问题,在很多人身上都有,那是那个时代的产物,应该说是一种生理现象而不是心理现象或者认知上的不同
 
介个分析最靠谱!

站在道德的高度谴责别人最容易。实际上从18比1这个比例看得出,实际上不去救人是个普遍现象。这应该是法律,制度和社会的缺失。我不觉得我们应该谴责这些人,他们并不是坏人,同你我一样的普通人。如果从中要得到什么教训的话,我看中国应该完善这些法律和制度,包括保险赔偿和父母对小孩的监管等。当然,在中国现行的社会里,这比登天还难!

:cool:
一些人在纯粹假设”我会如何如何做“的基础上谴责别人。别忘了基督的话:”我们都是罪人!“ 正是我们这些普通人构成了这个社会。

顶着周病钱家的天花板再说一句: 拾荒阿婆可能不读书,不看报,不上网,不知道南京彭宇案。
 
真看不懂大家都在说什么!:blowzy::o:p
 
歪脖,我一看到你就想起“不靠谱”三个字,躲你还来不及捏 :p

你动不动就给我贴“标签”,这叫挑衅,你知道不?

所以我说, 你应该去死!:flaming:
 
歪脖,我一看到你就想起“不靠谱”三个字,躲你还来不及捏 :p

你动不动就给我贴“标签”,这叫挑衅,你知道不?

所以我说, 你应该去死!:flaming:

或者可以理解成套磁嘛:p

讲句肉麻的,爱得深,才恨得深嘛:blowzy:
 
介个分析最靠谱!

站在道德的高度谴责别人最容易。实际上从18比1这个比例看得出,实际上不去救人是个普遍现象。这应该是法律,制度和社会的缺失。我不觉得我们应该谴责这些人,他们并不是坏人,同你我一样的普通人。如果从中要得到什么教训的话,我看中国应该完善这些法律和制度,包括保险赔偿和父母对小孩的监管等。当然,在中国现行的社会里,这比登天还难!
同意。

现在的中国已经是劣币驱逐良币,不同流合污就可能付出极大的代价。
这18个人,很可能良心不安,但想想救人可能带来的不可预知的后果,他们还是选择了逃避。我觉得还是该谴责的,但更该谴责的是这个病态的社会。

完善法律重要,改变制度恐怕更是先决条件。
 
viper99

完善法规有什么用?

前面有人提过,必须是法律,民主,监督机制三者一起来

问题是在中国,如同老闹子大师说的了,执政党根本就不想真实执行那个法规,

因为那个法规真执行起来,必定损害执政党的独裁利益


:D :D :D :D


说了老半天,实话终点出来了 。。。

是因为"执政党根本就不想真实执行那个法规,真执行起来,必定损害执政党的独裁利益",所以,推翻它,不就成了嘛! 。。。


可是,请 您 去问一问在美加生活的人,他/她们同意跟 阁下去干革命吗?! 不会的!

而且,在这边生活越久,越不会认同上面那个因为-所以的观点。为什么? 请好好想想为什么!





 
我早就为这革命斗争指出方向了:先是遍地开花的民间杀贪,进而组织化制度化,然后是短期的无政府状态,最后台湾接管大陆,顺利实现民主和中国统一。
时间吗,大概10年吧,该死多少人就死多少人

您是生不逢时啊。您这个魄力,绝对是伟人的料。:p:D
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的