看出你搞文革的功力了。幸好你也就是一个只知道转圈磨小麦的主,不然CFC就都可能被你颠覆了。你怎么又来了?怎么张口就“开车”“撞死”?
鸭子,你说的“sarah liu”又来了,你看着办吧。
看出你搞文革的功力了。幸好你也就是一个只知道转圈磨小麦的主,不然CFC就都可能被你颠覆了。你怎么又来了?怎么张口就“开车”“撞死”?
鸭子,你说的“sarah liu”又来了,你看着办吧。
又15分钟过去了。逮着糠师傅改贴删帖了。这人做的,真是精益求精,S上添腥啊。哎,今夜无眠等回帖了。
今天才第一次看到这个热贴,震惊之余很为楼主而感到难过。。。金钱、时间、精力的损失固然巨大,更让人难以释怀的则是楼主受到的明显委屈(假设楼主的陈述基本符合事实)。
现在回头来看,楼主最大的失误其实还是没有在Closing Date先办完手续拿到房再说。。。但现在回过头检讨这个已无必要,重要的是下一步她该怎么做?
前面跟帖中有人提到赌牌的对策论,我们不妨就从玩德州扑克的角度分析一下楼主和对手Minto双方目前的手牌和资金-----
楼主方:手牌打到现在,最吓人的一对A(诉诸舆论)已经被对方看到,可对方并不惧怕已失效果。。。接下来自己手中可以自组的好牌已经基本没有。所以假如摊牌的话,唯一的希望是在河牌击中一个单张顺子(打官司赢了,或者能掀起更大的抗议声势啥的),其概率很小,大概也不到10%。更要命的是:自己不一定有足够的资金(律师费等)能保证一直打到摊牌为止。
Minto方:肯定极其熟悉房屋买卖纠纷方面的法律业务,这决定了其最后“摊牌”的胜算应该很大。。。而且其资金充足,不仅可以奉陪到底、而且甚至可以加大注码(反诉等)。
----现在基本就是这样一个局面,那么什么是楼主的最佳策略呢?
首先,赌牌需要特别铭记的是:你已经扔进去的任何注码在计算对策时都不应该再当做自己的资产,而只能当作你最后可能的赢利。。。换句话说,楼主目前唯一需要考虑的问题只是:我再继续和Minto耗下去,会投入多少成本,又可能赢回多少钱呢?
考虑到加拿大法庭不会象美国一样支持“精神损失”方面的巨额赔偿,楼主即使最后逼得Minto“弃牌”或在摊牌中输掉的话,可以赢得的钱,估计最多也不过那六万六千元加上一点利息和其他补偿,撑死不会超过八万吧。
那么前面我们已经分析过:楼主手上已经没有什么足以吓人的好牌,而且更要命的是对方已经看透了这一点,不会再吃楼主的诈呼,而且资金充足,所以正常情况下一定不会弃牌,非要看摊牌不可。。。可惜一旦摊牌,楼主的胜算不到10%。
----在这种情况下,正常的对策就只剩下一种:
不再在这个牌局中投入超过已投入注码10%的赌注----换言之就是假如继续和Minto耗下去,需要自己付出超过相当于八千元左右金钱、时间或精力的话,那么就不再值得。反之,还是不妨跟到底看看摊牌结果。
当然了,“摊牌”后楼主能赢的概率究竟多大,可能不同人包括楼主都有不同的看法。。。但一般都认为不会很高。无论如何,考虑到这一概率因素,楼主那六万六千元目前对楼主而言其真正的价值,其实已经只剩下一个不高的百分比,并不值得花太多的金钱、时间和精力去争。
这样说可能对楼主相当残酷,楼主也一定不容易认可“那六万六千元已经变成了赌注”这种说法。。。其实我们平时的任何金钱支出,从某种意义上讲也都是一种期待更高回报的投注,并因此有着相应的风险,在支出的一刹那,血本无归的可能就现实存在了。假如回报迟迟不来,其可能性大幅降低的话,那么所谓“挽回损失”,其实也就和“赢得赌注”一样性质了。
最后回过头来再说说为什么楼主当初在Closing Date犹豫耽误了交割是个大错-----关键也是在对策论上:你如期交割拿房,并不等于你完全放弃权利,即使最后Minto一毛不拔,你也可以将房转卖,在房屋牛市中,这不会损失什么金钱,只是要经受一番折腾罢了(好比打牌中的小注跟牌)。。。问题是假如你不拿这个房,你还是要折腾一番(因为早做好了搬家的准备),却凭空多了一大块对方以违约为由扣你定金的风险(好比对方可以马上加一个你绝对无法承受的重注)----所以当时最佳的对策显然只能是不管三七二十一先拿到房再说。
无论如何,赌牌时需要的是冷静计算概率和分析对手心理,而决不能始终带着前面输牌或打错造成的负面情绪。。。这个道理对楼主眼下的僵局一样管用。六万六千元的“注”下错了确实可惜,但那毕竟属于以前的错误,不应该用作作出新博弈对策时的考量。
今天才第一次看到这个热贴,震惊之余很为楼主而感到难过。。。金钱、时间、精力的损失固然巨大,更让人难以释怀的则是楼主受到的明显委屈(假设楼主的陈述基本符合事实)。
现在回头来看,楼主最大的失误其实还是没有在Closing Date先办完手续拿到房再说。。。但现在回过头检讨这个已无必要,重要的是下一步她该怎么做?
前面跟帖中有人提到赌牌的对策论,我们不妨就从玩德州扑克的角度分析一下楼主和对手Minto双方目前的手牌和资金-----
楼主方:手牌打到现在,最吓人的一对A(诉诸舆论)已经被对方看到,可对方并不惧怕已失效果。。。接下来自己手中可以自组的好牌已经基本没有。所以假如摊牌的话,唯一的希望是在河牌击中一个单张顺子(打官司赢了,或者能掀起更大的抗议声势啥的),其概率很小,大概也不到10%。更要命的是:自己不一定有足够的资金(律师费等)能保证一直打到摊牌为止。
Minto方:肯定极其熟悉房屋买卖纠纷方面的法律业务,这决定了其最后“摊牌”的胜算应该很大。。。而且其资金充足,不仅可以奉陪到底、而且甚至可以加大注码(反诉等)。
----现在基本就是这样一个局面,那么什么是楼主的最佳策略呢?
首先,赌牌需要特别铭记的是:你已经扔进去的任何注码在计算对策时都不应该再当做自己的资产,而只能当作你最后可能的赢利。。。换句话说,楼主目前唯一需要考虑的问题只是:我再继续和Minto耗下去,会投入多少成本,又可能赢回多少钱呢?
考虑到加拿大法庭不会象美国一样支持“精神损失”方面的巨额赔偿,楼主即使最后逼得Minto“弃牌”或在摊牌中输掉的话,可以赢得的钱,估计最多也不过那六万六千元加上一点利息和其他补偿,撑死不会超过八万吧。
那么前面我们已经分析过:楼主手上已经没有什么足以吓人的好牌,而且更要命的是对方已经看透了这一点,不会再吃楼主的诈呼,而且资金充足,所以正常情况下一定不会弃牌,非要看摊牌不可。。。可惜一旦摊牌,楼主的胜算不到10%。
----在这种情况下,正常的对策就只剩下一种:
不再在这个牌局中投入超过已投入注码10%的赌注----换言之就是假如继续和Minto耗下去,需要自己付出超过相当于八千元左右金钱、时间或精力的话,那么就不再值得。反之,还是不妨跟到底看看摊牌结果。
当然了,“摊牌”后楼主能赢的概率究竟多大,可能不同人包括楼主都有不同的看法。。。但一般都认为不会很高。无论如何,考虑到这一概率因素,楼主那六万六千元目前对楼主而言其真正的价值,其实已经只剩下一个不高的百分比,并不值得花太多的金钱、时间和精力去争。
这样说可能对楼主相当残酷,楼主也一定不容易认可“那六万六千元已经变成了赌注”这种说法。。。其实我们平时的任何金钱支出,从某种意义上讲也都是一种期待更高回报的投注,并因此有着相应的风险,在支出的一刹那,血本无归的可能就现实存在了。假如回报迟迟不来,其可能性大幅降低的话,那么所谓“挽回损失”,其实也就和“赢得赌注”一样性质了。
最后回过头来再说说为什么楼主当初在Closing Date犹豫耽误了交割是个大错-----关键也是在对策论上:你如期交割拿房,并不等于你完全放弃权利,即使最后Minto一毛不拔,你也可以将房转卖,在房屋牛市中,这不会损失什么金钱,只是要经受一番折腾罢了(好比打牌中的小注跟牌)。。。问题是假如你不拿这个房,你还是要折腾一番(因为早做好了搬家的准备),却凭空多了一大块对方以违约为由扣你定金的风险(好比对方可以马上加一个你绝对无法承受的重注)----所以当时最佳的对策显然只能是不管三七二十一先拿到房再说。
无论如何,赌牌时需要的是冷静计算概率和分析对手心理,而决不能始终带着前面输牌或打错造成的负面情绪。。。这个道理对楼主眼下的僵局一样管用。六万六千元的“注”下错了确实可惜,但那毕竟属于以前的错误,不应该用作作出新博弈对策时的考量。
So?
踩你哪个地方了?
别关心小章,不厚了,还是关心一下本村的事情吧。
老闲,有没有新进展?
太可怕了。
太可怕了。