好笑的基督教

不太明白你的问题。从Wiki或者Baidu应该可以很容易得到它始祖鸟的基本信息:

*约1亿5千5百万到1亿5千万年前晚侏罗纪
*第一个始祖鸟化石1861年在德国发现
*之后陆续有另外10来个始祖鸟化石在德国出土
*一百多年来的大部分时间里都被当成恐龙(or reptile)到鸟类进化的中间物种
*应该是最著名的“中间化石”
*貌似近年来其在进化史上的至尊地位已经开始被科学家抛弃,但正如韩国教科书事件,科学教在marketing上并没有抛弃始祖鸟
哦,那是问CH•8的问题。
嗯,那个恐龙变成始祖鸟?是有点不可思议。始祖鸟变飞龙,倒有可能。
 
娱乐一下,不同进化论科学家认定的部分鸟类祖先::)

始祖鸟: 约1亿5千5百万到1亿5千万年前晚侏罗纪, 兽脚类恐龙,现代乌鸦大小,身长可达0.5米
220px-Archaeopteryx_2.JPG


恐爪龙: 约1亿1500万-1亿800万年前, 驰龙科, 体长可达3.4米
305px-Deinonychus_BW.jpg


孔子鸟:1.25亿年到1.2亿年,古鸟属, 但是否有飞行能力存在较大争议, 现代鸽子大小,翅膀展开0.7米
320px-Confuciusornis_2.png


中国鸟龙:约1亿2200万至1亿2450万年前,是种驰龙科的有羽毛恐龙. 注意它的名字是鸟龙,不是龙鸟。被认为没有飞行能力的,身长估计约90厘米
320px-Sinornithosaurus.jpg


尾羽龙:约1亿2460万年,小型的兽脚亚目恐龙,或者被认为无法飞行的鸟类,它们的身上覆盖者羽毛,整体外观很像鸟类,但无法飞行,身长约1米
Caudipteryx2mmartyniuk.png


中华龙鸟: 约1亿2460万年–1亿2200万年, 已知最大的标本身长约1米,兽脚类恐龙, 无飞行能力
Sinosauropteryx_mmartyniuk_solosml.png


小盗龙:小型驰龙科恐龙,约1亿200身长42到83厘米0万年前, 有飞羽,但被认为有滑翔能力,可能有少许飞行能力
320px-Microraptor_mmartyniuk.png


原始祖鸟:约1亿2460万年前, 非鸟类的兽脚亚目恐龙,树栖动物,无法飞行, 约1米长
320px-Protarchaeopteryx_4713.JPG


北票龙: 约1亿2500万年前,镰刀龙超科,2.2米长, 当然不会飞
320px-Beipiao1mmartyniuk.png
 
哦,那是问CH•8的问题。
嗯,那个恐龙变成始祖鸟?是有点不可思议。始祖鸟变飞龙,倒有可能。
榛鸡俗称“飞龙”(东北又有“树鸡”、“树榛鸡”之称),是国家一级保护动物.属于鸡形目,松鸡科鸟类,在全世界共有3种,即花尾榛鸡、斑尾榛鸡和披肩鸡。古时是著名菜肴,被誉为八珍之一。

产于黑龙江大兴安岭地区。飞龙鸟,属于鸟纲松鸡科,体形很象鸽子,体重在六两到九两之间,肉质洁白细嫩,前胸肌脯硕大丰满。它的颈骨长而弯曲,犹如龙骨;腿短有羽毛,爪面有鳞,就象龙爪一般,故取名“飞龙鸟”。飞龙鸟多栖息于灌木丛或松桦树混交林中,雌雄成双成对,有“林中鸳鸯”的美称。
“飞龙”常作为上等汤菜,肉雪白细嫩,味道鲜美异常,沁人心脾。
学名榛鸡独生于自治区大兴安岭森林中的一种留鸟。鸟纲,松鸡科。头小,颈短,胸凸脊平,爪细长,分五趾。比家鸽稍大。雄鸟体长近40厘米。羽毛烟灰色,尾端有黑色条纹,眼栗红色。雌鸟稍带褐色,喉部棕色。善奔走,常隐于树上。生活在针、阔混交林或杨桦林中。春季繁殖期雌鸟产卵6-10枚,孵化时间20-25天。食物随季节变化,以植物为主,夏季也食昆虫。冬季结成小群生活;钻入雪下过夜。其肉芳香鲜美,用以做汤无须调料。

飞龙鸟清代是专门给皇帝进贡的珍品,被赐名飞龙和岁贡鸟。蕴藏量很大。
天上龙肉,地下驴肉,其中龙肉就是指飞龙(榛鸡)的肉,并非十二生肖中龙的肉。
 
娱乐一下,不同进化论科学家认定的部分鸟类祖先::)

始祖鸟: 约1亿5千5百万到1亿5千万年前晚侏罗纪, 兽脚类恐龙,现代乌鸦大小,身长可达0.5米
220px-Archaeopteryx_2.JPG


恐爪龙: 约1亿1500万-1亿800万年前, 驰龙科, 体长可达3.4米
305px-Deinonychus_BW.jpg


孔子鸟:1.25亿年到1.2亿年,古鸟属, 但是否有飞行能力存在较大争议, 现代鸽子大小,翅膀展开0.7米
320px-Confuciusornis_2.png


中国鸟龙:约1亿2200万至1亿2450万年前,是种驰龙科的有羽毛恐龙. 注意它的名字是鸟龙,不是龙鸟。被认为没有飞行能力的,身长估计约90厘米
320px-Sinornithosaurus.jpg


尾羽龙:约1亿2460万年,小型的兽脚亚目恐龙,或者被认为无法飞行的鸟类,它们的身上覆盖者羽毛,整体外观很像鸟类,但无法飞行,身长约1米
Caudipteryx2mmartyniuk.png


中华龙鸟: 约1亿2460万年–1亿2200万年, 已知最大的标本身长约1米,兽脚类恐龙, 无飞行能力
Sinosauropteryx_mmartyniuk_solosml.png


小盗龙:小型驰龙科恐龙,约1亿200身长42到83厘米0万年前, 有飞羽,但被认为有滑翔能力,可能有少许飞行能力
320px-Microraptor_mmartyniuk.png


原始祖鸟:约1亿2460万年前, 非鸟类的兽脚亚目恐龙,树栖动物,无法飞行, 约1米长
320px-Protarchaeopteryx_4713.JPG


北票龙: 约1亿2500万年前,镰刀龙超科,2.2米长, 当然不会飞
320px-Beipiao1mmartyniuk.png

奇怪啊,恐龙还有羽毛。
 
[media]http://www.youtube.com/watch?v=-j8ZMMuu7MU[/media]
 
[media]http://www.youtube.com/watch?v=I225Vcs3X0g&list=PL4BB7BAC04A9621FD&index=52[/media]
 
本来笑基督教,怎么变成笑鸟了?
娱乐一下,不同进化论科学家认定的部分鸟类祖先::)

始祖鸟: 约1亿5千5百万到1亿5千万年前晚侏罗纪, 兽脚类恐龙,现代乌鸦大小,身长可达0.5米
220px-Archaeopteryx_2.JPG


恐爪龙: 约1亿1500万-1亿800万年前, 驰龙科, 体长可达3.4米
305px-Deinonychus_BW.jpg


孔子鸟:1.25亿年到1.2亿年,古鸟属, 但是否有飞行能力存在较大争议, 现代鸽子大小,翅膀展开0.7米
320px-Confuciusornis_2.png


中国鸟龙:约1亿2200万至1亿2450万年前,是种驰龙科的有羽毛恐龙. 注意它的名字是鸟龙,不是龙鸟。被认为没有飞行能力的,身长估计约90厘米
320px-Sinornithosaurus.jpg


尾羽龙:约1亿2460万年,小型的兽脚亚目恐龙,或者被认为无法飞行的鸟类,它们的身上覆盖者羽毛,整体外观很像鸟类,但无法飞行,身长约1米
Caudipteryx2mmartyniuk.png


中华龙鸟: 约1亿2460万年–1亿2200万年, 已知最大的标本身长约1米,兽脚类恐龙, 无飞行能力
Sinosauropteryx_mmartyniuk_solosml.png


小盗龙:小型驰龙科恐龙,约1亿200身长42到83厘米0万年前, 有飞羽,但被认为有滑翔能力,可能有少许飞行能力
320px-Microraptor_mmartyniuk.png


原始祖鸟:约1亿2460万年前, 非鸟类的兽脚亚目恐龙,树栖动物,无法飞行, 约1米长
320px-Protarchaeopteryx_4713.JPG


北票龙: 约1亿2500万年前,镰刀龙超科,2.2米长, 当然不会飞
320px-Beipiao1mmartyniuk.png
 
未完待续。休息休息,慢慢学习慢慢更新,况且大过年贴这些玩意不太合适

偶尔看到达尔文同志当年考察时写的一篇文章,觉得挺有意思,摘一段:

The Voyage of the Beagle

- Charles Darwin (1839)

http://www.infidels.org/library/historical/charles_darwin/voyage_of_beagle/Chapter18.html

On the whole, it appears to me that the morality and religion of the inhabitants are highly creditable. There are many who attack, even more acrimoniously than Kotzebue, both the missionaries, their system, and the effects produced by it. Such reasoners never compare the present state with that of the island only twenty years ago; nor even with that of Europe at this day; but they compare it with the high standard of Gospel perfection. They expect the missionaries to effect that which the Apostles themselves failed to do. Inasmuch as the condition of the people falls short of this high standard, blame is attached to the missionary, instead of credit for that which he has effected. They forget, or will not remember, that human sacrifices, and the power of an idolatrous priesthood -- a system of profligacy unparalleled in any other part of the world -- infanticide a consequence of that system -- bloody wars, where the conquerors spared neither women nor children -- that all these have been abolished; and that dishonesty, intemperance, and licentiousness have been greatly reduced by the introduction of Christianity. In a voyager to forget these things is base ingratitude; for should he chance to be at the point of shipwreck on some unknown coast, he will most devoutly pray that the lesson of the missionary may have extended thus far.
 
还在讨论进化论啊。想起前两天看到的消息,科学家已经确定了胎盘类哺乳动物祖先长得模样了:

一项新的研究表明,一种极小的长着毛茸茸尾巴的动物是胎盘哺乳动物——其中不包括有袋类和蛋生哺乳动物——的最早祖先,它们生活在非鸟类恐龙灭绝之后的时期。正如Anne Yoder在一篇相关的《观点栏目》中所解释的,胎盘哺乳动物的进化和辐射以及它们最近的共同祖先长期以来一直是辩论的话题。首先,化石证据表明,这些哺乳动物是在大约6600万年前白垩纪-早第三纪物种灭绝事件之后出现的。根据这一“爆炸模型”,胎盘哺乳动物世系的出现及分化填补了由非鸟类恐龙和其它大型爬行动物灭绝之后所留下的空缺生态龛位。然而,从20世纪90 年代开始,基于遗传多样性的研究表明,哺乳动物世系要古老的多,而它们的多样性与白垩纪结束前各大陆的解体有关。Maureen O’Leary及其同事如今分析了各种各样的化石及活体哺乳动物物种的数千种物理特征。他们将这些结果与分子序列进行结合制作了一个谱系树,该谱系树显示,胎盘哺乳动物是在白垩纪之后出现的,这与“爆炸模型”一致。他们还重建了假想胎盘动物祖先的身体特征:它可能吃昆虫,缺乏进行特定类型运动的特化,且重量在6至245克(约不到半磅)之间。http://chinese.eurekalert.org/zh/pub_releases/2013-02/aaft-gaf020413.php

好像很神奇呢:他们怎么知道这“祖先”长得什么模样、个头多大?

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-21350900

_65730922_oleary1hr.jpg
 
上面这则新闻是2013年2月7日报道的。BBC的报道说:“The creature that gave rise to all the placental mammals - a huge group that includes whales, elephants, dogs, bats and us - has at last been pinpointed.

An international effort mapped out thousands of physical traits and genetic clues to trace the lineage.

Their results indicate that all placental mammals arose from a small, furry, insect-eating animal.

A report in Science resolves the debate as to when the creature lived; it came about after the demise of dinosaurs.

That had been a hotly debated question over years of research.”
 
下面的新闻是2011年8月25日。
Fossil redefines mammal historyBy Jonathan Amos

Science correspondent, BBC News

A small, 160-million-year-old Chinese fossil has something big to say about the emergence of mammals on Earth.

The shrew-like creature is the earliest known example of an animal whose kind evolved to provide nourishment to their unborn through a placenta.

Its features clearly set it apart from marsupial mammals, which adopt a very different reproductive strategy.

The discovery pushes back the date the two groups took up their separate lines, according to Nature magazine.

The journal carries a paper written by a team of palaeontologists led by Zhe-Xi Luo from the Carnegie Museum of Natural History, Pittsburgh, US.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14651218

_54800819_image1.jpg
Its hand structure suggests that it was a capable climber
 
It's good to know that this is human being's ancestor. :)

_65730922_oleary1hr.jpg


不过不清楚这个结论进化论科学界怎么看?俺来不及去学习这些最新的科学发现,先看看有150年发现历史的始祖鸟科学界是怎样分歧的。说到 life of tree,不妨看看一些不同的看法:

Craig Venter (无神论者),  world leader in genomics。与美国政府的人类基因计划竞争,produced the first complete transcription of a human genome in 2000,and created the first cell with a synthetic genome, 2010年成功制造世界上第一个人造生命. 他的人造生命是一个里程碑式的成就, 加上他企业家的身份,为他自己在生物科学界获得了一个某种特殊地位。看看一段2011年2月的视频Richard Dawkins, J. Craig Venter, Nobel laureates Sidney Altman and ... discuss the origins of life ... ...

对这段视频的部分transcript和分析,摘要如下:Venter vs. Dawkins on the Tree of Life -- and Another Dawkins Whopper

"You don't have the same genetic code," replied Venter. "In fact, the Mycoplasmas [a group of bacteria Venter and his team have used to engineer synthetic chromosomes] use a different genetic code that would not work in your cells. So there are a lot of variations on the theme..."

(Human and Mycoplasma cells do not read their DNA in the same way)

"The tree of life is an artifact of some early scientific studies that aren't really holding up...So there is not a tree of life." replied Venter.

Dawkins is Flabbergasted

Fast forward to 11:23, when moderator Roger Bingham turns the microphone over to Dawkins:

"I'm intrigued," replies Dawkins, "at Craig saying that the tree of life is a fiction. I mean...the DNA code of all creatures that have ever been looked at is all but identical."

WHOPPER. Venter just told the forum that Mycoplasma read their DNA using a different coding convention than other organisms (for "stop" and tryptophan). But Dawkins is undaunted:

"Surely that means," he asks Venter, "that they're all related? Doesn't it?"

As nearly as we can tell from the video, Venter only smiles.
 
网上找到较全的进化树,尽管不是来自一个严谨来源,也不清楚这个图的内容是否已经被“新”的进化论推翻。但是这个图显示的内容确实反映了进化论科普的观点:所有鸟类(不管是重达250公斤的恐鸟,或者小到2克的蜂鸟)都来源于始祖鸟,始祖鸟又从恐龙进化而来

http://ar.newsmth.net/thread-c99e3e45351083.html
 

附件

  • Screen Shot 2013-02-15 at 11.36.44 PM.png
    Screen Shot 2013-02-15 at 11.36.44 PM.png
    321.2 KB · 查看: 165
后退
顶部