精华 转基因食品的几个事实:加拿大没有强制性转基因食品标识政策;所谓有机食品也可能有高至30%的转基因成分;75%的加拿大超市上的食品含有转基因成分

好像是本来是归于科研程序上的问题。这次人们的恐慌也似乎不是在"黄金"上,而是在"转基因"上。最后有人借着中国人们对转基因什么的恐慌,就给扣上了什么阴谋之类的帽子。

这转基因的食品,究竟有没有问题,有多大的问题,问题会在什么时候出现,,,对于科研人员来讲,不知他们能不能给出100%的肯定答案。他们能做到的也许就是在他们目前能力范围内的实验,他们认为无险。他们,包括批准这个项目的所有人,我认为都在或多或少的食用着转基因的食品。人们除非真能拿到数据,如果不能,非要给他们扣上居心颇测什么的帽子,对他们有些不公。

当然,人们可以质疑。哪天,也许真的发现问题了,那恭喜你,你蒙对了~~:blowzy::p:D

未来,全球控制人口这是关键~~

:blowzy:
喜欢看你认真讲道理的贴,:cool::D;)
打架贴,你太狠啦,:D:D:D:blowzy:

转基因到底是否安全,我不知道。但我相信科研人员能做到的就是在他们目前能力范围内的实验。程序有问题,不能就到居心颇测。证据很重要。

就象韩2代笔那事,他在那些面对面的访谈中泄漏出的文学素养之凹,就是强有力的证据,:D:D:D
 
闹子的文章是一定要顶的,逻辑慎密思维清晰
:cool:;) +1
新发现是,老闹,还挺喜欢闹着玩的,比如玻璃房子这个,:D:D:D

另外,我还想车轱辘再转一次,被扣上“方(舟子)粉”帽子的老闹不是方粉,;):D话说以老闹这么喜欢独立思考的性格,我猜他根本不会粉任何人,如果粉做无条件维护讲的话。


偷个懒,把我原来的话贴过来,;)

老闹子曾经表过态,他不是任何人的粉丝。现在挺方,是因为方现在的作为他以为对。如果他朝方行差言错,他绝不会粉丝心态,为方辩解。当时我看了,就深以为然。 要有缘得见闹兄一面,当浮一大白。

http://bbs.comefromchina.com/7217890-post95.html
 
不好意思,让眯眯哥失望了。

关于转基因食品的事实之二:所谓“有机食品”也可能有高至30%的转基因成分。

美国和加拿大的法律不允许标识“100%合格的有机食品”包含任何转基因或基因改造成分。简单地标识“有机食品”的食品仍然可能包含高至30%的转基因成分。另外,标识“USDA有机食品”的食品要求至少有95%的有机成分。

http://www.exrx.net/Nutrition/Labels.html

Organic and GMO Foods
U.S. and Canada laws do not allow foods labeled '100% certified organic' to contain any genetically engineered or modified food (GMO), including livestock that have consumed genetically modified feed. Foods simply labeled 'organic' may still contain genetically modified ingredients up to 30%. Incidentally, foods labeled "USDA organic" are required to have at least 95% organic ingredients.
老闹子,谈谈看法啊:觉得这个作者数学还行,逻辑乱得一塌糊涂。:D 有机食品标签是从有机农业产品经过国家或机构认证而来。有机农业在就是生产过程中不使用有机化学合成的肥料、农药、生长调节剂和畜禽饲料添加剂等物质,不采用GMO方法获得的生物及其产物。当有多种成分构成的食品认证时,会出现百分比的状况。 比如市面上70%有机标识的产品,那30%是未经过通过验证的部分,极端地讲可以理解成基因食品,甚至者三聚氰胺、苏丹红等添加剂都没错。

俺试着理解“可能高至70%的转基因成分”的由来,发现如下:居心叵测应该是没有的,理解角度问题吧?

美国有机标识有三类:
A.100% organic,
B. 95% organic ingredients may be labeled "organic." with USDA Organic seal,
C. minimum of 70% organic ingredients, can be labeled "made with organic ingredients," but may not display the USDA Organic seal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_certification

加拿大有机标识:
http://www.inspection.gc.ca/food/or...s-and-answers/eng/1328081798738/1328081871795
What organic claims are permitted?
•Only products with organic content that is greater than or equal to 95% may be labelled as: "Organic" or bear the "organic" logo. These products must be certified and the name of the Certification Body must appear on the label.
•Multi-ingredient products with 70-95% organic content may have the declaration: "contains x% organic ingredients". These products may not use the organic logo and/or the claim "Organic". These products must be certified and the name of the Certification Body must appear on the label.
 
闹哥, 你不会不知道啥叫may,啥叫up to吧,这种东西医学术语叫aux label,把风险全都撇清。
咋回事?基因食品的风险没讲清楚?又把有机食品拉下了水?:D 俺个人理解这是人类发展的方向。。是你容忍度的问题,习惯就好啦。开个玩笑:比如,同性恋,不歧视是第一步的。第二步是让其合法地进入融入家庭、夫妻的概念。:D:blowzy:
 
造谣的人真多。
有些人造谣是因为蠢,有些是因为坏,有些是又蠢又坏,不造谣再辟谣就说不出几句话。:D:D:D:D
 
咋回事?基因食品的风险没讲清楚?又把有机食品拉下了水?:D 俺个人理解这是人类发展的方向。。是你容忍度的问题,习惯就好啦。开个玩笑:比如,同性恋,不歧视是第一步的。第二步是让其合法地进入融入家庭、夫妻的概念。:D:blowzy:

九哥,老套路了。

市场上有机食品有高达3成是转基因的。非有机食品有七成都是转基因的。所以转基因没问题。花高价买有机的都是傻子。

美国不做实验,跑到中国做实验是为了科学,为了怕民众误解,我到了个去。

给小孩8万,一心为了乡下孩子的小莎兴奋了。:D

我是搞不懂他是啥立场。一点都搞不懂。:D:D
 
http://www.cbc.ca/archives/categories/economy-business/agriculture/genetically-modified-food-a-growing-debate/food-fight.html

Most Canadians have consumed genetically modified food at some time or another. According to the environmentalist in this CBC Television report, 75 per cent of the foods in Canadian supermarkets have been genetically modified. From crackers to corn to canola oil, as many as 30,000 items on our grocery shelves contain GM products.


It's a reality that bothers consumers and environmentalists who question the long-term safety and environmental impact of genetic modification. But proponents, including farmers and many scientists, defend the technology, saying it decreases the use of pesticides while increasing food production necessary to feed the world's exploding population.

[试译,请英文好的朋友指正]

大多数加拿大人,或早或迟,都已经吃过转基因食品了。根据这份CBC报道中的环境专家的说法,75%的加拿大超市上的食品都是转基因食品。从饼干到玉米到菜籽油,我们食品店货架上有多至30,000种食品包含转基因成分。

这是一个困绕着质疑基因改造所带来的长期安全性与环境影响的消费者和环境主义者的现实。但是,支持者,包括农民和许多科学家,为这个技术辩护说,它减少了农药的使用并增加了农业产量,是一项满足这世界爆炸增长的人口需要的必要技术。

老闹子,首先声明:我英语很烂,只是闲着跟着搅和一下: environmentalist在本文里出现了两次,实在拿不准怎么翻,因为以前一直理解为环境保护主义者。。。顺着你的连接,点击进入视频后,大叔大妈似的。。怎么看怎么不像环境专家,你看视频了么?;) 题目叫“Food fight over GMO risks”有什么感觉?;)

俺的理解,环境保护论者,这帮人经常耸人听闻、夸大其辞,目的是为了唤起人们对保护环境的注意,这种风险意识是可以理解的。可这里被你用来演绎成环境专家论证美加基因食品市场,基因食品的风行? 以致暗示任何基因食品(包括黄金大米)的安全性?
这也算是环保专家们的作茧自缚吧,估计他们被气得心不疼肝不疼肺疼。:D:D

今天侃了两段,不能多写了啊。
 
九哥,老套路了。

市场上有机食品有高达3成是转基因的。非有机食品有七成都是转基因的。所以转基因没问题。花高价买有机的都是傻子。

美国不做实验,跑到中国做实验是为了科学,为了怕民众误解,我到了个去。

给小孩8万,一心为了乡下孩子的小莎兴奋了。
:D

我是搞不懂他是啥立场。一点都搞不懂。:D:D

好吧,就算黄金大米堪比板兰根,安全又可以治病,可那些小孩本来都是健康的孩子,没有维生素A缺乏症。
有人平白无故地给你家好端端的孩子吃板兰根,你也相信他好意?:D
 
好吧,就算黄金大米堪比板兰根,安全又可以治病,可那些小孩本来都是健康的孩子,没有维生素A缺乏症。

有人平白无故地给你家好端端的孩子吃板兰根,你也相信他好意?:D

小吃说黄金大米不是给中国人吃的,方舟子说是的,说中国有12percent的孩子缺少维生素a,黄金大米明年在国外上市,中国人不发展,好处都让外国人占了。:D

来源昨天的方舟子新浪博客。
 
小吃说黄金大米不是给中国人吃的,方舟子说是的,说中国有12percent的孩子缺少维生素a,黄金大米明年在国外上市,中国人不发展,好处都让外国人占了。:D

来源昨天的方舟子新浪博客。

小吃说早了点,不怪他。:D

我昨天还看到篇印度科学家的文章,讲印度为啥不要这劳什子的黄金大米的。黄金大米明年在国外上市,不知是哪个外国。最好是美加吧,这样就能满足CFC黄金大米爱好者的心愿啦。:D
 
小吃说黄金大米不是给中国人吃的,方舟子说是的,说中国有12percent的孩子缺少维生素a,黄金大米明年在国外上市,中国人不发展,好处都让外国人占了。:D

来源昨天的方舟子新浪博客。

传个谣:黄金大米网站上的,饿死人的非洲目前都不接受黄金大米的产品和种植。

一个新的东西再好,刚出来的时候,谁也不原意做第一只小白鼠,这是人性决定的。。。不能指望大家都是李时珍、向天问的。:D

杂交专家讲黄金米需要至少两代人的验证,国外专家也说过50年,类似。顶尖科学家都不敢玩绝对,玩绝对的人自己也懂:一时半会儿扯不清楚,扯清楚了,人都不知道埋哪里了。
 
传个谣:黄金大米网站上的,饿死人的非洲目前都不接受黄金大米的产品和种植。

一个新的东西再好,刚出来的时候,谁也不原意做第一只小白鼠,这是人性决定的。。。不能指望大家都是李时珍、向天问的。:D

杂交专家讲黄金米需要至少两代人的验证,国外专家也说过50年,类似。顶尖科学家都不敢玩绝对,玩绝对的人自己也懂:一时半会儿扯不清楚,扯清楚了,人都不知道埋哪里了

介奏是科学精神和科学教精神的区别。:cool::D:D
 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102e40t.html

方舟子的博客,有空请被科普一下。
这次挑战中科院植科所首席造谣员。
anyway,不用monsanto的都要被打倒。
刚去看了下,我觉得这次黄金大米的硬伤还是在“知情同意”。

这和转基因关系倒不大。国外非转基因的新药也招自愿试药的吧,但一定要说明风险所在
 
后退
顶部