精华 转基因食品的几个事实：加拿大没有强制性转基因食品标识政策；所谓有机食品也可能有高至30%的转基因成分；75%的加拿大超市上的食品含有转基因成分

[臭农民]

你们家小孩开始吃坚果也都有第一次吧。有风险控制就行。

不要走极端。

你们家小孩,别人给他吃来路不明的东西,你介意吗?

 

[mimi_ge]

你们家小孩开始吃坚果也都有第一次吧。有风险控制就行。



不要走极端。

帮帮忙，这里拿到开了封的鬼节treat都是直接扔掉的。

 

[冷笑9声]

你们家小孩,别人给他吃来路不明的东西,你介意吗?

是你的错啦。怕你害怕恐惧，说是营养餐不就行了么？ 程序问题。

 

[9981]

你们家小孩,别人给他吃来路不明的东西,你介意吗?

我从来没说那些小学生的利益没有受到侵害。



区别在于在信息公开的情况下你们认为没有人愿意实验。但是我不是这么认为的。

 

[臭农民]

是你的错啦。怕你害怕恐惧，说是营养餐不就行了么？ 程序问题。

哦是,我想起来了,没有安全问题,只有程序问题.

这个事情其实很清楚,试验一方,没有把实情告诉被试验一方.
黄金大米到底有没有危害,现在应该没人能100%确定的说吧?
那些拼命说转基因食品安全,言下之意黄金大米安全的声音,有一些,其实就是为了给整个事件弄出个:"黄金大米反正也不是有害的东西"的气氛来.目的是什么?那一些,应该是秘密哥说的利益驱使.其他的,我不知道

 

[臭农民]

我从来没说那些小学生的利益没有受到侵害。



区别在于在信息公开的情况下你们认为没有人愿意实验。但是我不是这么认为的。

哦,没人愿意,就可以骗?
好嘛,我看你有几分姿色,可是我知道你不会和我sex,所以为了和你sex,我名正言顺就可以强奸你了.

 

[小 篆]

又掀起新一轮讨论高潮啦？

好吧，看来猛料是不能独享了，前面咪咪哥给出了老方的最新博文链接，为体现百花齐放、兼听则明的精神，我把他人批判老方这篇博文的文章也抛出来吧。

http://www.weibo.com/u/2562477210
原文太长，摘录部分片段如下（最具戏剧色彩的在末尾哦）：

方舟子从2001年就开始在中国媒体上撰文支持转基因……方舟子等转基因派一度占据中国主流媒体（从来也没有撤下过），转基因热潮曾席卷全国。党中央都……把发展转基因当成国策写入2008年中央一号文件。而衡阳江口小学的金大米实验是2008年5月到6月间进行的，那正是转基因红火的时候，国内媒体几乎都是支持转基因的，反转不成气候……2008年，在中国转基因形势一片大好情况下，金大米实验为什么还要偷偷摸摸的进行？
。。。。。。

方舟子说：“做试验要试验对象知情同意，是十几年前才传入中国的。”不幸的是，有网友拿出了三十年前“复方丹参片”药试方案及知情同意书--这还是方舟子反对的中药。
。。。。。。
方舟子诬蔑中科院研究所的研究员蒋高明是首席造谣员......蒋高明质疑试验过程吃一餐大米，就在国际学术期刊发表论文，有什么不对？
说黄金大米食用周期为35天的李连达院士，称黄金大米已经过大量临床前试验（包括实验毒理学研究）和I期临床（人体安全性研究），则是说谎。（health.gmw.cn) 全球22位科学家的公开信也说明了此点。
。。。。。。

在“黄金大米”事件发生后，我在媒体的众多报道中发现两个问题：1．对实验时间说法不一，有的说实验是21天（王志安的调查节目《黄金大米谜中谜》）；李连达院士说食用周期35天 （www.biodiscover.com)；有的家长说实验进行了一年共两...我就起诉该报刊和曹明华。” （见：方舟子造谣曹明华 [url]www.2250s.com）
。。。。。。

关于“中国在转基因技术领域与美国等发达国家的差距将会越来越大，中国农业发展和科学进步将会受到更大的阻碍”，方舟子有“先见之明”地于2011年5月13日发表在《新华每日电讯》题为《谁才是孟山都公司的推手》一文，有针对性地对此进行了批驳：“转基因水稻是中国自己研发、拥有自主产权的。国产转基因作物品中曾经有过战胜孟山都品种的记录。抗虫转基因棉花虽然最初是孟山都公司推出的，但是国内现在种植的基本上都是国产品种了。”
。。。。。。

 

[冷笑9声]

哦,没人愿意,就可以骗?
好嘛,我看你有几分姿色,可是我知道你不会和我sex,所以为了和你sex,我名正言顺就可以强奸你了.

这个例子不厚道:blowzy:。。。但可以推导出如果你出钱就有可能是顺奸

下班啦。

 

[9981]

虽然我不知道你怎么一下子就搞出了这么咸湿的逻辑。

可是having sex本身不一定造成伤害。当然会有违背心愿的心理创伤。但是你不能因为强奸的错误行为来妖魔化做爱本身。

当然， 如果做爱程序不当， 没有风险控制， 也会有马上风的。

 

[mimi_ge]

我从来没说那些小学生的利益没有受到侵害。







区别在于在信息公开的情况下你们认为没有人愿意实验。但是我不是这么认为的。

亲，你被方误导了，他说这大米是明年准备上市或者接近上市的东西，其实不可能的。拿到批文就可以上市，实验都是在拿到批文前做的。

这就是为啥只有方说这句话，没有一个相关者敢说已经拿到批文的原因。



已经拿到批文，还实验个p啊。

 

[mimi_ge]

农业部机关幼儿园弃转基因食用油？

2010-12-09 06:30:00　来源: 云信网(昆明)　跟贴 444 条 手机看新闻

转基因粮食作物的食用安全再次成为网民关注的话题，引子却是农业部机关幼儿园的一句话。最近，有网民发帖指出，农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中，明确提到“食用油采用非转基因油”。这被认为与农业部公开表态的要“积极稳妥推进转基因生物技术”相矛盾，尽管幼儿园方面很快删掉了这句表述，但并没有阻止帖子在网上热传，并引发网民有关转基因食品安全的新一轮热议。

帖子题目很直白《农业部转基因露底了，其机关幼儿园采用非转基因食用油》。帖主发现，在农业部机关幼儿园网站的儿童保健栏目中，介绍 “幼儿园的营养配餐及食品安全”时明确表示，“幼儿园的主副食品统一由大型超市购买送货，鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，食用油采用非转基因油。”

有意思的是，就在昨日农业部介绍当前农业生产形势的新闻发布会上，还谈到了转基因问题。对有记者问到“农业部是如何看待转基因育种方面的问题”，农业部新闻发言人、总经济师陈萌山回应说，“农业部将本着对广大消费者高度负责的态度，始终坚持加快研究，推进应用、规范管理、科学发展的指导方针，依法强化监管，加大科普宣传，积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。”

“按理说，农业部肯定转基因食品无害、安全，这么好的高科技产品为什么他们自己、他们的家人就绝对不能吃呢？”在转基因粮食作物的安全方面，帖主显然并不认可农业部的支持态度。

但农业部机关幼儿园网站随后删除了“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，食用油采用非转基因油”的句子。不过，一家幼教类网站2009年7月8日发布的一篇有关“农业部机关幼儿园儿童保健”的介绍中，仍可以看到与帖主介绍内容相一致的表述，而另外一些论坛中提供的网站截图也证明了原句子的存在。

对于为何明确提到“采用非转基因油”，农业部机关幼儿园的老师在电话中表示“并不清楚”，同时拒绝提供园长电话。




不过，一直倡导科学看待转基因的科普作家方舟子并不认可网民的一些质疑。“有什么奇怪的，农业部的工作人员也是啥人都有，有的对转基因的认识未必比一般人强，说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任？转基因油是不是安全由他们来决定？那么多国际权威机构的话你不听，反而去听一个机关幼儿园？”昨晚，他在微博上评论此事说。

话虽这样说，一些网民对转基因的态度显然已发生了转变，“敬请农业部的机关幼儿园采用转基因食品，给全国人民做个表率。”

作者：张东峰

http://news.163.com/10/1209/06/6NEM63K700014AEE.html

 

[小 篆]

哦是,我想起来了,没有安全问题,只有程序问题.

这个事情其实很清楚,试验一方,没有把实情告诉被试验一方.
黄金大米到底有没有危害,现在应该没人能100%确定的说吧?
那些拼命说转基因食品安全,言下之意黄金大米安全的声音,有一些,其实就是为了给整个事件弄出个:"黄金大米反正也不是有害的东西"的气氛来.目的是什么?那一些,应该是秘密哥说的利益驱使.其他的,我不知道:D

你真不知道？信仰，信仰的力量是无穷的，这你都忘啦？:blowzy:

 

[臭农民]

虽然我不知道你怎么一下子就搞出了这么咸湿的逻辑。

可是having sex本身不一定造成伤害。当然会有违背心愿的心理创伤。但是你不能因为强奸的错误行为来妖魔化做爱本身。

当然， 如果做爱程序不当， 没有风险控制， 也会有马上风的。

试验一方不就是那样对待那些试验品的吗?
我想用你,我不告诉你,我就用你!
忘了说了,应该在我的例子里加上强奸也会高潮.

 

[臭农民]

你真不知道？信仰，信仰的力量是无穷的，这你都忘啦？:blowzy:

我情愿相信那些都是博士,哦开?

 

[小 篆]

我情愿相信那些都是博士,哦开?

博士就没有信仰吗？真是的。牛顿都皈依了基督教，博士皈依个“科学教”一点也不奇怪。