精华 转基因食品的几个事实：加拿大没有强制性转基因食品标识政策；所谓有机食品也可能有高至30%的转基因成分；75%的加拿大超市上的食品含有转基因成分

[9981]

传个谣：黄金大米网站上的，饿死人的非洲目前都不接受黄金大米的产品和种植。



一个新的东西再好，刚出来的时候，谁也不原意做第一只小白鼠，这是人性决定的。。。不能指望大家都是李时珍、向天问的。



杂交专家讲黄金米需要至少两代人的验证，国外专家也说过50年，类似。顶尖科学家都不敢玩绝对，玩绝对的人自己也懂：一时半会儿扯不清楚，扯清楚了，人都不知道埋哪里了。

这个九声说的是一面， 我来说说另一面。



懂黄金大米的人和一般人的想法可能不一样。他们可以接受黄金大米的实验的。



再有money talks， ８万块吃黄金大米１５顿， 如果有合适保障程序， 也能找到人。



总之看风险评估和每个人的接受底线了。 总有第一个第一批吃螃蟹的人。

 

[mimi_ge]

刚去看了下，我觉得这次黄金大米的硬伤还是在“知情同意”。



这和转基因关系倒不大。国外非转基因的新药也招自愿试药的吧，但一定要说明风险所在。

看我以前帖子了吗，一切都是钱。

北美不是找不到人实验，钱太贵。你给个1m，大把小孩排队等着吃。

中国大城市也不行，那帮人也漫天要价，只有乡下孩子最好骗，但也不能写转基因，写了就要开高价。所以就变现在这样了。先骗了再说，东窗事发，赔8万rmb。这个价格在上海，那帮家长会索赔天价



这事同科学真没有太大关系。

 

[mimi_ge]

这个九声说的是一面， 我来说说另一面。







懂黄金大米的人和一般人的想法可能不一样。他们可以接受黄金大米的实验的。







再有money talks， ８万块吃黄金大米１５顿， 如果有合适保障程序， 也能找到人。







总之看风险评估和每个人的接受底线了。 总有第一个第一批吃螃蟹的人。

方舟子说15顿是造谣，实际只吃了一顿。“自然”杂志也被他炮轰了一番。

昨天的博客，自己看。

 

[冷笑9声]

我是搞不懂他是啥立场。一点都搞不懂。

我看了一下，老闹子等人基本是这个思路，看错了请指正啊：
美加有许多基因食品公司研发测试成功的转基因食品，经过政府严格认证，大规模流入了美加食品市场。以此推导出转基因食品是安全食品的概念，所以任何公司研究的转基因食品都是安全的，黄金大米是转基因食品，所以是安全的。 因为转基因食品目前在北美尚未被证明有毒或不适案例，所以世界上其它国家和地区应该向美加开放转基因食品市场，安全性的担心是多余的。

也不好说哪里有错啊。。

 

[9981]

方舟子说15顿是造谣，实际只吃了一顿。“自然”杂志也被他炮轰了一番。



昨天的博客，自己看。

从实验角度来说。吃一顿的论据有点弱阿。 吃１５顿呢风险有点大。



但是我觉得这个教授胆子太肥。 这东西带进带出， 绝对应该海关申报全程有人监督啊， 否则出了事情自己说不清楚的。



我先去看看博客。 你信不信方舟子说的一顿呢？

 

[mimi_ge]

从实验角度来说。吃一顿的论据有点弱阿。 吃１５顿呢风险有点大。







但是我觉得这个教授胆子太肥。 这东西带进带出， 绝对应该海关申报全程有人监督啊， 否则出了事情自己说不清楚的。







我先去看看博客。 你信不信方舟子说的一顿呢？

我都看不懂。方舟子说的一套一套的。是同一个实验report，一方说只有一顿含有黄金大米，其他都是安慰剂大米，另一方说全都是。

md，同一份report啊，你叫我听谁的。

 

[gingerale]

我看了一下，老闹子等人基本是这个思路，看错了请指正啊：
美加有许多基因食品公司研发测试成功的转基因食品，经过政府严格认证，大规模流入了美加食品市场。以此推导出转基因食品是安全食品的概念，所以任何公司研究的转基因食品都是安全的，黄金大米是转基因食品，所以是安全的。 因为转基因食品目前在北美尚未被证明有毒或不适案例，所以世界上其它国家和地区应该向美加开放转基因食品市场，安全性的担心是多余的。

也不好说哪里有错啊。。

你的问题是，不看大段文字，好像是5行？ 所以理解不全面。

 

[冷笑9声]

再有money talks， ８万块吃黄金大米１５顿， 如果有合适保障程序， 也能找到人。

这个俺没有异议。

8万块是政府事后出的维稳费，不是美国大学试验出的好哇？俺倒想看看美国大学这回出了多少试验费。

 

[mimi_ge]

你的问题是，不看大段文字，好像是5行？ 所以理解不全面。

不辣，说实话，这事没人搞得清。都是利益相关方的博弈。

方舟子开炮的中科院植物科学所就是monsanto的死对头。

农业部已经被搞定，南方10年开始大量种植转基因水稻，但农业部机关幼儿园是不允许转基因食用油进入的。自己可以google有关信息。真是这个消息引起国人对转基因的恐慌。

转基因水稻的竞争者就是袁隆平的超级水稻。中国人自己的产品。



一切都是钱。

 

[冷笑9声]

你的问题是，不看大段文字，好像是5行？ 所以理解不全面。

1。该试验的目的，是了解不同食品(包括转基因食品)对儿童吸收胡萝卜素这种营养的有效性的研究，不是对转基因食品的安全性(或毒性)的研究。正如同让两组人分别锻炼太极拳和瑜珈对健身的不同效果。这里的前提是，在美国和加拿大，转基因食品是安全的，这已经是共识。

很可能，那请你给推导一下黄金大米是安全食品的逻辑。

俺的理解，老闹子在这里用“转基因食品”替代了黄金大米，用美加转基因食品安全替代了黄金大米是安全食品的论证。

安内味，我也赞成独立思考啊。

 

[gingerale]

这个九声说的是一面， 我来说说另一面。

懂黄金大米的人和一般人的想法可能不一样。他们可以接受黄金大米的实验的。

再有money talks， ８万块吃黄金大米１５顿， 如果有合适保障程序， 也能找到人。

总之看风险评估和每个人的接受底线了。 总有第一个第一批吃螃蟹的人。

看我以前帖子了吗，一切都是钱。

北美不是找不到人实验，钱太贵。你给个1m，大把小孩排队等着吃。

中国大城市也不行，那帮人也漫天要价，只有乡下孩子最好骗，但也不能写转基因，写了就要开高价。所以就变现在这样了。先骗了再说，东窗事发，赔8万rmb。这个价格在上海，那帮家长会索赔天价

这事同科学真没有太大关系。

你俩这俩贴，我觉得意思一样，。

这个容易理解啊，有钱能使鬼推磨，肯定是太极端了，但100万和1万的说服力不一样是肯定的。

但这个实验的对象（孩子）和做决定的（家长）不是一个人，这点让我感到不安，:blowzy:。

 

[gingerale]

不辣，说实话，这事没人搞得清。都是利益相关方的博弈。

方舟子开炮的中科院植物科学所就是monsanto的死对头。

农业部已经被搞定，南方10年开始大量种植转基因水稻，但农业部机关幼儿园是不允许转基因食用油进入的。自己可以google有关信息。真是这个消息引起国人对转基因的恐慌。

转基因水稻的竞争者就是袁隆平的超级水稻。中国人自己的产品。

一切都是钱。

老猫这贴算是干货了，，继续关注吧。

 

[臭农民]

不辣，说实话，这事没人搞得清。都是利益相关方的博弈。

方舟子开炮的中科院植物科学所就是monsanto的死对头。

农业部已经被搞定，南方10年开始大量种植转基因水稻，但农业部机关幼儿园是不允许转基因食用油进入的。自己可以google有关信息。真是这个消息引起国人对转基因的恐慌。

转基因水稻的竞争者就是袁隆平的超级水稻。中国人自己的产品。



一切都是钱。

方舟子,monsanto
有没有什么关系啊?

 

[臭农民]

你俩这俩贴，我觉得意思一样，。

这个容易理解啊，有钱能使鬼推磨，肯定是太极端了，但100万和1万的说服力不一样是肯定的。

但这个实验的对象（孩子）和做决定的（家长）不是一个人，这点让我感到不安，:blowzy:。

其实问题的本质就是:本来他们根本就没想过要家长完全知情.
这个到中国来实验前,应该已经想好了
来的另外一个主要原因是,万一事发,搞定容易.

 

[9981]

你们家小孩开始吃坚果也都有第一次吧。有风险控制就行。

不要走极端。