贺绍强夫妇在美痛失监护权

soldier

知名会员
注册
2004-04-16
消息
591
荣誉分数
46
声望点数
138
贺绍强夫妇在美痛失监护权

http://news.sina.com.cn/w/2004-05-14/12382531126s.shtml


据《波士顿环球报》孟斐斯5月13日消息,一名法官宣判说,一对中国移民夫妇不适合抚养他们5岁的女孩,而将抚养权授予了在出生后不久就收养了她的美国家庭。

“不适合做父母”

法官罗伯特・查尔兹在判决书中指出,法庭根据幼小的贺梅已同贝克家在精神和感情上产生深厚的依恋――这个清楚而令人信服的证据裁定,把贺梅从贝克家带走将会给其造成实质伤害。

查尔兹法官在判决书中列举了多项将贺梅判给贝克家的依据,其中包括贝克家已长期向贺梅提供一个安全、健康和充满爱意的环境;若是让贺梅同贺绍强夫妇继续保持父母和孩子间的关系,将会使贺梅失去原来的安全、稳定和永久的家的机会。

查尔兹法官在判决书中强调,法庭在把贺梅判给贝克家时,还权衡了一些风险,认为贺梅离开贺绍强夫妇的内在风险,其实高过文化交叉替换和失去与亲生父母接触所带来的风险。同时,证据证明贺绍强夫妇无力做父母,而基于贺家放弃对贺梅的抚养,证明他们也是不适合的父母。

“滑稽般的公正”

在审判于上月结束后,查尔兹曾说他将考虑怎样对孩子更有利――是让她和贝克夫妇生活在位于郊区的中产家庭里,还是和打算回国的贺氏夫妇团圆。

这场审判吸引了全美各地美籍华人和中国公民的注意。在事先审理听证中,中国驻华盛顿大使馆派代表前往,并致信田纳西州各法庭,要求确保贺氏夫妇能受到公平对待。

当听到这一判决时,贺氏夫妇正在孟斐斯的一家旅馆里。女孩的母亲抱着她的另外两个孩子,看着贝克夫妇在电视上的新闻发布会,她不由得失声痛哭。“她现在心都碎了,她不知道该怎么办,”贺绍强说,“这是一种典型的滑稽般的公正。”

贝克夫妇认为,安娜・梅(贺梅)已经成为他们家庭中的一员,她和家中其他四个孩子相处融洽,如果离开,她的情绪将遭受重创。法官也持相同看法,并说有证据表明“贺先生的人格可疑。他自己承认说他并不诚实”。据法庭介绍,贺绍强在2002年12月的宣誓作证中,在自己的收入上撒谎。

法官还说,罗秦“不稳定”,并曾有不理智而又古怪的举动。他举例说,当问到那些棘手的问题时,她就哭开一气,但在问其它问题时,她又重新恢复了镇静。

中国人大力支持

孟斐斯一些中国移民成立了“贺梅慈善基金会”,已募集到6000美元,协助夫妇打官司。支持该基金会的环保工程师黄京(译音)表示,他担心夫妇受到不公正的待遇。他说:“如果他们不爱孩子,他们很早以前就会放弃了。”石志宏编译
 
非常遗憾,但预料之中。看看美国在国际上所作所为,就知道他们的人权是什么意思了。
 
贺家还是有什么地方做得不地道的

想当年那个古巴的小男孩不是很快就送回到了古巴。
 
贺绍强夫妇不配作父母。
 
最初由 渐渐 发布
贺绍强夫妇不配作父母。

按你说的,美国监狱里有全球最多的囚犯,那些人都没有作父母的权利了?都得请贝克一家收养他们的孩子?做父母是上帝赋予的权利。如果只是因为贫富差别,因为个人性格和道德素质,因为贪小便宜,因为身体健康和精神状态,别人就可以夺走他们的孩子?不知你有没有孩子,我不敢肯定贝克他们家是否比你富有,但一定有很多人比你富有;也有很多人比你可以给你的孩子提供更好的物质条件,你愿意把你的孩子送给别人吗?己所不欲,勿施于人。
 
贺姓夫妇为什么还在女儿很小的时候就放弃了对她的养育啊?
美国有很多中国移民和持签证的中国人,为什么别人能养自己的孩子她们却做不到要叫孩子寄养在别人家?
 
最初由 northernwolf 发布


按你说的,美国监狱里有全球最多的囚犯,那些人都没有作父母的权利了?都得请贝克一家收养他们的孩子?做父母是上帝赋予的权利。如果只是因为贫富差别,因为个人性格和道德素质,因为贪小便宜,因为身体健康和精神状态,别人就可以夺走他们的孩子?不知你有没有孩子,我不敢肯定贝克他们家是否比你富有,但一定有很多人比你富有;也有很多人比你可以给你的孩子提供更好的物质条件,你愿意把你的孩子送给别人吗?己所不欲,勿施于人。

当初,孩子是他们自己送走的,不是别人抢去的。。。:o

然后,他们又生了个孩子,简直怀疑他们因为是女孩才送走,是想要个儿子。
 
最初由 Melody 发布
贺姓夫妇为什么还在女儿很小的时候就放弃了对她的养育啊?
美国有很多中国移民和持签证的中国人,为什么别人能养自己的孩子她们却做不到要叫孩子寄养在别人家?
兼回答felix 的问题:
如果你们不知道细节,就请到相关网站阅读一下。贺家由于官司缠身,贝克又伸出“援助”之手。双方同意把贺梅暂时寄养在贝克家。人是有千差万别的,你是否说别人能做到的,你都能做到?
 
最初由 northernwolf 发布

兼回答felix 的问题:
如果你们不知道细节,就请到相关网站阅读一下。贺家由于官司缠身,贝克又伸出“援助”之手。双方同意把贺梅暂时寄养在贝克家。人是有千差万别的,你是否说别人能做到的,你都能做到?
在他还没官司的时候她不是就把孩子送人了么?
 
最初由 northernwolf 发布


自己去阅读一下吧,如果你是真关心的话。如果不知道,请不要伤害许多真正关心孩子和父母权利的人们。

http://www.hunanfellow.com/heshaoqiang.htm
不是没有在美国生活过。在美国如果你是低收入家庭,在妈妈怀孕一开始到产后半年,孩子一出生就可以得到社会补助。不会因为你没钱就养不活孩子的。这是美国的社会福利。
 
最初由 northernwolf 发布

贺家由于官司缠身,贝克又伸出“援助”之手。双方同意把贺梅暂时寄养在贝克家。

官司缠身就可以把小孩子送人?

美国官司缠身的人多了,都把小孩子送人?

贺家想要回孩子的时候,官司仍然缠身,为什么还要?

贺家以后其他官司或者困难缠身,是不是还要把小孩子送人?

同意渐渐的话,"贺绍强夫妇不配作父母"
 
最初由 Melody 发布
不是没有在美国生活过。在美国如果你是低收入家庭,在妈妈怀孕一开始到产后半年,孩子一出生就可以得到社会补助。不会因为你没钱就养不活孩子的。这是美国的社会福利。
还是Melody对美国福利了如知掌呀。可惜贺家可能不开窍。我有一个同学几年前生孩子,宁可自己穷也不拿福利,因为担心申请绿卡有问题。不知贺家是否有此顾虑。如果因为贪小便宜便是失去孩子的理由,不知留学生中有多少得失去孩子。
 
后退
顶部