我我不休的温某，汝心地何等自私！
- 主题发起人 Fisher2004
- 开始时间
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,250
- 荣誉分数
- 122
- 声望点数
- 223
我的意思是制度是他们定的，权力在他们手里，钱他们没少拿，出了问题，有了罪过，他们本人在责难逃，拿他们本人试问是必须的～～不然，法律面前人人平等如何体现～～:blowzy:
阿Q接这个茬的起因是因为不明白为什么那么多人在骂温家宝。看到大家骂来骂去都在说他家里人闷声发大财，专门搜了一把，这四条罪证疑点重重：
1）所谓的温夫人珠宝大王问题。大多数文章都在讲大而空的话，具体一点讲的只有一篇语焉不详的文章，到处原封不动得被转载：http://www.wenxuecity.com/news/2007/11/03/476081.html
2）大连徐明是温女婿，早就被认定是谣言了
3）温云松获赠平安保险76亿股票。again，网上说到这点的都是HH式空洞无物的话，那些比较仔细在探究这件事情的文章，都是说，“怀疑” “可能”什么的。还有根据“温云松”（假设姓郑那人是温云松的马甲）刚刚拿到平安股票，平安很快就特批上市，就断定这是钱权交易
4）温云松的私募王子形象，更是一些大而空的谩骂，没有看到温公子究竟在什么地方犯罪了
基于对温家宝的判断：出身平民，四朝元老屹立不倒，40多岁就成为中南海大内总管，其政客的功底深不可测。不能因此断定温家不贪污，也无法断定他是否能完全管住儿女，但是能断定：1）温夫人不会那么招摇过市的；2）要贪，会比较含蓄的，不会那么明显的
所以右派阿Q的观点是：
1）大家都在骂温家宝，并没有人具体指出他家族犯罪之处
2）中国法律存在诸多灰色地带，如果明显犯罪了，当然是不同性质的问题。如果不是犯罪，只是在灰色地带发财的，目前国情下，无须过分指责
3）阿Q不喜欢网上评价温的方式，大家哪有资格去assume别人做事的动机？因为他在记者会上吟诗就骂他“作秀”，那是张邵刚的风格；因为他掉眼泪就骂他“做骚”，那是HH骂人的常用手段
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,250
- 荣誉分数
- 122
- 声望点数
- 223
阿Q一直对反贪反腐并不十分热心，因为一党专制下，这是缘木求鱼的事情。让tg打自己的孩子，始终是成不了的。反贪始终只是政治斗争的工具，这是体制本身决定的，不是在位者所能左右的。
在政改无望的情况下，阿Q更加关心一些十年树木和百年树人的问题。贪污腐败绝对会影响政策的执行，但是如果方向对了，就算中间打了很多折扣，还有几成留下来，怕的是这些影响十年百年的事情没人关心。比如：
1，教育：GDP 4％的教育投入目标，喊了20年有了吧？现在才到3.84%. 有了钱不一定能办成事，但连钱都不舍得投，可能成事吗？还有九年义务教育比例问题；农民工子女上学问题；高校连年扩招，最后造成大学生供给过剩的就业问题，培养的大学生水平扁平化，高不成低不就。对比一下民国对教育的重视，包括军阀们对教育的态度，令人汗颜啊！
2，环境问题
3，农民问题：18亿亩耕地红线可能被突破的问题；被遗忘的农民贫穷问题；8亿农民因为穷而没有得到教育的机会，进而直接影响了民族整体的素质，这些可是影响百年的大事啊
其根本就是92年开始执行的江式劫贫济富基本国策仍然没有得到扭转，网上铺天盖地在嚷嚷的都是围绕着占人口少数的城市人所面临的问题－－我们这些人不管有多抱怨，在国内时仍然是属于这少数富人里面。8亿的农民兄弟，农民工兄弟问题，谁在替他们说话？谁在考虑他们也需要有一点生活的基本尊严？
在政改无望的情况下，阿Q更加关心一些十年树木和百年树人的问题。贪污腐败绝对会影响政策的执行，但是如果方向对了，就算中间打了很多折扣，还有几成留下来，怕的是这些影响十年百年的事情没人关心。比如：
1，教育：GDP 4％的教育投入目标，喊了20年有了吧？现在才到3.84%. 有了钱不一定能办成事，但连钱都不舍得投，可能成事吗？还有九年义务教育比例问题；农民工子女上学问题；高校连年扩招，最后造成大学生供给过剩的就业问题，培养的大学生水平扁平化，高不成低不就。对比一下民国对教育的重视，包括军阀们对教育的态度，令人汗颜啊！
2，环境问题
3，农民问题：18亿亩耕地红线可能被突破的问题；被遗忘的农民贫穷问题；8亿农民因为穷而没有得到教育的机会，进而直接影响了民族整体的素质，这些可是影响百年的大事啊
其根本就是92年开始执行的江式劫贫济富基本国策仍然没有得到扭转，网上铺天盖地在嚷嚷的都是围绕着占人口少数的城市人所面临的问题－－我们这些人不管有多抱怨，在国内时仍然是属于这少数富人里面。8亿的农民兄弟，农民工兄弟问题，谁在替他们说话？谁在考虑他们也需要有一点生活的基本尊严？
教育，环境，医疗，这些大家都说得挺多了，我也说不出新鲜的。
对腐败，再加一点感慨。以明朝为例，权相张居正和清官海瑞，对普通民众，对社稷谁贡献更大呢？
我很赞同李贽对海瑞的评价: “先生如万年青草，可以傲霜雪而不可充栋梁”。对农民问题，全CFC咱俩想法最相近。
民主派，真正关心农民同情农民的很少。这可能是因为多数民主派都是城市长大的，对农民面临的困境，对他们面临的欺诈掠夺，缺乏切肤之痛。但也还是有真正关心农民的，愿意为他们的利益奔走呼告的，比如秦晖先生。秦晖：农民地权六论
而农村出身的受过高等教育的人，令人惊讶不解的是，往往比城里人更拥护中共，完全无视中共对农村的掠夺，对农民的人身禁锢。象润涛阎这样从小就看清TG的极少。润涛阎博客
现在的中国，随着高考扩大化，毕业不包分配，社会阶层固化趋势明显，进入所谓的“拼爹时代”。农家子弟越来越难凭自身的努力改变命运。而大量的农民工进城，他们的工作医疗没有保障，下一代的教育，和城里孩子差距很大。这些都是迫在眉睫的问题。
身在海外，我们这些背井离国的异乡人，能做的，就是尽可能地支持留在国内做实事的勇敢的人，比如秦晖，比如刘小波。对TG内的改革派，哪怕是疑似演戏的改革派，也应该鼓励为主，要是能让他骑虎难下，弄假成真，不更好？毕竟不流血的改革比流血的革命，社会成本小多了。
先定义一下我的＂骂＂字的字义：从使用脏字，到使用贬义词，以至到对对方不满情绪的宣泄，，，都被我称为＂骂＂～～
还是回到最初我和你讲的话题，事是人做的，为了奖惩分明，为了人尽其责，不能够也不可以对事不对人。如果对事不对人这个理念站的住脚的话，警察，法律，监狱，，，罚款，表彰用来做什么？对事不对人和共产主义也许一样是可望不可及的东西，也许有一天，人们不再需要用法律约束而是道德约束就足以的时候，对事不对人也许行的通～～现在提倡这理念觉得为时过早，这是给玩忽职守的人挖的一个防空洞～～
最后，再说一点，我骂温家宝的理由是:
不知这个骂的理由能不能成立～～:blowzy:从汶川地震，他哭着喊着要查豆腐渣工程的要人，过后不了了之，每次再见他悲天怜人的表情就腻得慌～～这种感觉逐渐升级～～:blowzy:
我们看出来有什么用～～:blowzy:
