悼念6.4死难者...

[gingerale]

有人说，六四的枪声，动摇了GCD在人民心中地位的合法性。那么2012年的王薄事件则把GCD合法地位的遮羞布彻底撕掉。GCD是一群彻头彻尾的黑社会帮派。完全遵循着黑社会老大的行为准则。

六四总有一天会平反的，不论TG愿不愿意，烈士的鲜血永志不忘。

 

[我爱坐公车]

六四总有一天会平反的，不论TG愿不愿意，烈士的鲜血永志不忘。

那时候的人猛是真猛
可是现在想想，64客观上导致了中国社会的后退
可能就是所谓的好心干坏事吧

 

[gingerale]

[/color]
平反?! 。。。谁给谁平反?

如果平反的前题，是取决于某些当权人的生死的话，那这个平反对民众有实质的利益吗?"6-4的真相就会大白于天下"的前题，真的是平反吗?

小朋友以为，6-4 本身就是个政治事件。而一个政治事件，最终要动用军队去决定胜败，要以死了人，才能收场作罢。作为今天得胜了的政府、与作为当年失败了的参与者的另一方，20多年来，两方面却是谁也没有公开讨检这个政治事件处理的方式方法。。。这种做法，能不叫人失望吗?!


平反?! 就是有个牌位吗? 。。。请问是平反重要，还是建立一个不用动刀、不用死人、不用社会震荡就可以有效处理政治事件的机制重要呢?


小朋友仅表代自己，不表代您，也不表代他，觉得平反并不能让已死的人能够安息，唯有建立起一个有效处理政治事件的机制，是更要紧，是更迫切的。

而我以为，土地私有产权的确立与界定，与及人力私有产权的进一步的放开，是处理政治事件的机制的两个基本。个人的私有产权在这两个生产要素没有被界定清晰之前，我看不到中国政治有平稳的必然性。我更看不到中国老百姓与政府会有长期的良性的互动的持续性。

这两个都重要，并不矛盾。事实上，平反64，可以说是建立现代文明政治制度先决条件。我一直是4项并提的，开放报禁，开放党禁，平反64，彻底否定文革。:blowzy:

想想看2战后，法西斯轴心国被强制改造（制度上），但要求他们公开道歉，忏悔也一样重要吧？

 

[闲得慌]

六四总有一天会平反的，不论TG愿不愿意，烈士的鲜血永志不忘。

我以为你是一个有知识的人，但也跟着人瞎喊平反啥的。
方孝孺要求过朱棣给他平反吗？
谭嗣同要求过慈禧给他平反吗？
方志敏要求过蒋中正给他平反吗？

 

[Longhair]

完全同意!

可悲的是这样的看法好象是CFC的非主流观点.

不要悲观，沉默的是多数。

 

[gingerale]

那时候的人猛是真猛
可是现在想想，64客观上导致了中国社会的后退
可能就是所谓的好心干坏事吧

同意。

学生的民主素质不高，喝狼奶长大的，象柴玲那样的，和TG的思路其实是一致的，迷信暴力，不懂妥协。当初如果听阎明复的劝，撤离广场，支持赵紫阳的政治改革，可能反而更促进中国的民主进程了。

 

[我爱坐公车]

同意。

学生的民主素质不高，喝狼奶长大的，象柴玲那样的，和TG的思路其实是一致的，迷信暴力，不懂妥协。当初如果听阎明复的劝，撤离广场，支持赵紫阳的政治改革，可能反而更促进中国的民主进程了。

中国的事情，不论谁和谁斗，方法都差不多，师傅都是共产党
没啥救药了，LET IT BE吧

 

[gingerale]

我以为你是一个有知识的人，但也跟着人喊平反啥的。
谭嗣同要求过慈禧太后给他平反吗？

我原话里，有一句“不论TG愿不愿意”，TG再不及时改制，哼哼，只怕到时想改都来不及了。自有后来人为烈士们平反。

就好比谭嗣同，当年只是要求君主立宪制，慈禧杀了他，就连清朝都不保了，。

 

[闲得慌]

我原话里，有一句“不论TG愿不愿意”，TG再不及时改制，哼哼，只怕到时想改都来不及了。自有后来人为烈士们平反。

就好比谭嗣同，当年只是要求君主立宪制，慈禧杀了他，就连清朝都不保了，。

什么叫“到时想改都来不及了”？怎么我看出有点威胁的味道呢！

如果中共当年不镇压，恐怕今天中共已经完了。如果今天谁给6.4 “平反”， 学生马上再搞百万人上街造反，怎么办？ 你用脚指头想想，平反可能么？

 

[ottawa_winter]

抛开经济基础谈论政治，都是空谈

 

[gingerale]

中国的事情，不论谁和谁斗，方法都差不多，师傅都是共产党
没啥救药了，LET IT BE吧

记得老芦也这样感叹过。有个凯迪小网友反驳，看英法当年走向民主，也不是一开始就高明的。中国人，如果真走不了英国的路，那就走法国的路吧。革几次命，也能到民主，。

我是觉得，前人的经验教训都在前面，同文同种台湾更是个榜样，哪怕新加坡也值得中国大陆借鉴啊。不会还这么白痴迷信暴力吧？ 太乐观了？:blowzy:salas批评过我的。

 

[我爱坐公车]

记得老芦也这样感叹过。有个凯迪小网友反驳，看英法当年走向民主，也不是一开始就高明的。中国人，如果真走不了英国的路，那就走法国的路吧。革几次命，也能到民主，。

我是觉得，前人的经验教训都在前面，同文同种台湾更是个榜样，哪怕新加坡也值得中国大陆借鉴啊。不会还这么白痴迷信暴力吧？ 太乐观了？:blowzy:salas批评过我的。

不管中国将来如何，我做的是历史的旁观者
变好固然好，变坏，也就这样吧

 

[gingerale]

什么叫“到时想改都来不及了”？怎么我看出有点威胁的味道呢！

如果中共当年不镇压，恐怕今天中共已经完了。如果今天谁给6.4 “平反”， 学生马上再搞百万人上街造反，怎么办？ 你用脚指头想想，平反可能么？

威胁？那也是时势威胁。睁眼看看世界，还有几个专制国家？SICK四国，堂堂中华，已落得何种境地？！

当年学生最初的口号只是反腐败反官倒，并未挑战中共的执政地位。军队镇压的时候，很多人都不相信会真开枪，不是一直都唱人民的军队么。

中共说实话，早不配执政了，血债累累。:flaming: 我支持改良，是从社会成本上看的，爱惜的是社会动荡期间普通无辜者的性命。中共再不抓紧时间，那就等着革命吧。

 

[gingerale]

不管中国将来如何，我做的是历史的旁观者
变好固然好，变坏，也就这样吧

是，海外移民也就是旁观了，而且也就是移民一代罢了。

不过，我觉得至少还可以声援下留在国内的猛士们。:blowzy:

 

[heureux]

革命啥的觉得都是折腾，老百姓用鲜血和生命陪大人物折腾：

大清朝在时，袁大帅，袁总理
大清朝死了，袁大总统，大皇帝