我也说说车

月下亚,刚得空闲下来,上来看看。咱俩继续聊这个话题。



品牌价值的评估呀,排名呀,怎么计算价值呀,迈克波特已经整了一大堆了,还

真虎了不少人。但我个人认为,那些都是浮云。我前面贴的那些东西,你没看进去,更多的是象做数理化题一样,针对我的一句话,举一反例再举证一遍,(然后捎带再换点概念哈:D:D:D)咱俩这样你挑我一个我挑你一个就没意思了。按主线走,聊品牌价值。
 
福特当年正得意时,大手笔的接收欧洲品牌,与当时的美国德比通用较劲。(企业并购的原因咱CFC能人多着呢,等以后抛砖请能人讲)。



当年,福特大手笔拿下路虎,捷豹,沃尔沃,通用也拿下了欧宝,萨博。当时的舆论,我记得是拿没落的大英帝国和如日中升的美国汽车工业来形容的。后来,福特

提前进入衰退期,拆家底折现。路虎和捷豹卖给印度钢铁巨人塔塔,当时媒体又说这是殖民地和被殖民地的反串。



如果没记错,当初福特买路虎的价格 是它后来卖出路虎捷豹捆绑销售价格的三倍好像,这还不算这几年的通货膨胀。



Volvo 也是一样,最早叫价45亿,最后李书福18亿到手(现在还不能说是不是好交易,好象雅各布也撂挑子了)





丰田是产销量老大的时候,它的品牌价值更大,上次刹车门,好象市值也缩水了多少个亿。



在这样的背景和前提下,有必要和意义歌舞升平的说品牌价值吗?还有那个十年,远的例子不说,谁知道北电十年前会到今天,同样,RIM, 或者思科,如今的企业并购运作模式,谁敢保证下一个十年呢?:D:D:D
 
后退
顶部