刘越募捐委员会3月26日关于善款使用方向的声明

[不戒a]

卧槽，如果我有超版权利，我绝不删贴，绝不封ID，我要把那些令人齿冷的恶毒言论置顶，让大家共同欣赏。

所以说，如果不是老张自己删的帖子，那些自做多情的猪队友又误击了，让人感觉做贼心虚了。

 

[ottograss]

我看你一遍遍建议，劝说，可是压根就根本没人理你。
要是觉得哪里说错了，出来个人声明一下。有吗？没有。算了。

Are you guys BLIND? KANATAR is a very senior ID on this forum, and his comments on this incident received so many supports from so many ppl!

Are you guys used to being "selectively BLIND"??

What else functionality you groups of ppl are equiped except for keeping attacking ppl with NEW-REGISTERED IDs???

 

[加强连]

我也来提个建议吧。既然捐款已经超出了预期，何不用刘越的名义就此成立一个CFC基金，把剩余的钱用来帮助其他不幸失去亲人又需要帮助的家庭。如此，捐款活动就有了新的意义，还可以继续并持久地开展下去，而且刘越的家属包括孩子们日后如有困难也可以正大光明地接受这份基金的援助。

这个建议好

钱数还不够建立基金的。你怎么给基金管理人工资？没钱的生意谁忙活？

建立基金不现实，但是以刘越的名义捐赠给慈善机构是现实的，这样不仅能让捐款人助人的想法得以实现，也彰显了BU女士的公益之心，那么对她贪钱诈钱的说法也就不攻自破了，相信她也会赢得更多的尊重

只不过她会不会愿意去做是大疑问，这钱再拿出来需要智慧和舍得。无恶意，一点提醒而已，继续这样闹下去，如果真有人捅到CBC报社什么，会很难看。BU女士是否也该为帮她筹募的人考虑下，一声叹息

 

[busel]

让刘先生一个人在那么远离家和故乡的地方孤独地离开，甚至连起码的送别的亲人都一个不在，实在有些太残忍了些。这不是无名尸体，是个丈夫，是个爸爸，也是个儿子。怎么能这么样地对待一个逝去的人？不论中国还是外国，都罕见！果真如此，只能说是残忍。

这都是哪个好朋友给刘太太出的主意吗？怎么她身边的人连这个都不懂？

太同意了。不管谁做的, 这个决定是没人性，逝者不仅不是无名尸，而且是他们（自己）家救孩子的英雄，让英雄在异地孤独的被火化，没有亲人陪伴，不敢想象，募捐的正当性何在？

 

[冷笑无声]

我也来提个建议吧。既然捐款已经超出了预期，何不用刘越的名义就此成立一个CFC基金，把剩余的钱用来帮助其他不幸失去亲人又需要帮助的家庭。如此，捐款活动就有了新的意义，还可以继续并持久地开展下去，而且刘越的家属包括孩子们日后如有困难也可以正大光明地接受这份基金的援助。

组委会没有权利做这样的决定吧，毕竟捐款人捐款是给刘家的。。。
不过，如果卜女士认为所捐款项救急之外，尚有富余，主动提出建立刘越人文基金，那就：
1〉既不违反捐款倡议书
2〉又不会承担不实捐款之压力
3〉同时解脱捐款组委会之压力
4〉更是对捐款人真诚回报

补充一点：如果所捐款项有指定捐给特定对象的（比如刘夫人，两孩子，刘父母），无条件属于受捐人。

 

[ottograss]

This family, I mean the Bu's, did nothing but:
never dare to make public statements on any issue on this incident BUT have the strength for showing on TV for financial aid;
nod, behind the curtain, to some misleading information which misled so many;
keep noding, behind the curtain, to financial arrangements (the 20-20-30 sth, all for her own family's interest) of cash shamelessly received from all those nice but worse-off donators!
keep making messy decisions that pissed those nice ppl off;

HUMAN NATURE, shall I say??

 

[dolby]

钱数还不够建立基金的。你怎么给基金管理人工资？没钱的生意谁忙活？

多伦多设立了这个基金，对大陆移民，进行长期的帮助，很多人都是做义工的，可以参考一下.
中國移民緊急援助基金是一個面向加拿大中國移民、重心在安省GTA的具有緊急援助和純公益性質的特殊社區服務組織。
http://www.cierf.org/index.html

 

[uglyducking]

所以说，如果不是老张自己删的帖子，那些自做多情的猪队友又误击了，让人感觉做贼心虚了。

我再同意你一次。但这些都不妨碍我去某些人的恶意。只是我在向别人解释我为什么要时找证据，才发现刺激我的有些帖子木有了。

 

[不戒a]

我再同意你一次。但这些都不妨碍我去某些人的恶意。只是我在向别人解释我为什么要时找证据，才发现刺激我的有些帖子木有了。

哈哈哈，你也被猪队友给害了，躺着也中枪了。

 

[uglyducking]

哈哈哈，你也被猪队友给害了，躺着也中枪了。

在cfc，我没有队友，向来独自作战。

 

[亚丑]

Are you guys BLIND? KANATAR is a very senior ID on this forum, and his comments on this incident received so many supports from so many ppl!

Are you guys used to being "selectively BLIND"??

What else functionality you groups of ppl are equiped except for keeping attacking ppl with NEW-REGISTERED IDs???

发生什么了？我惹着你了吗？
说中文。

 

[hpziwl]

我真的不明白，捐款的意义是什么？个人认为捐款就是通过经济手段帮助那些在经济上有困难的人。现在这个事情就是发生了家庭经济状况不好的人帮助了经济状况好的人。如果我知道Bu女士家庭经济状况，我肯定不会捐款，她丈夫遇难，我同情她，但是这不能是我为捐款的理由。我是因为看到捐款的贴子，认为以她的现在经济状况不能运回丈夫，才捐款。
我认识一个女人，因夫家暴与夫离婚，自己英文不好，每天都要去学ESL,住在政府的廉住房，没有收入，完全依靠政府的救济金养两个孩子（一个3岁，一个6岁）。我认为Bu女士的经济收入和状况和她是天壤之别。我还认识很多在厨房做工人的，夫妇两人，每人每周工作超过50个小时，家庭税前收过也超不过Bu女士一个人，而且也都有两个小孩，我也不认为他们的经济收入和家庭状况好过付女士。
个人认为捐款这个事情也不是Bu女士要求发起的，她刚刚失去老公，又要照顾孩子，应该也没有时间和精力去把捐款做为首要的事情去做。但是事情已经发展成这个样子，是比较考验Bu女士的抗压力能力和个人做事能力的时候了，怎么去合理分配捐款所产生的收益，如果处理的不好，很多人会把捐款事件的责任归过于她，同时也会引起华人本身对华人社圈的下次捐款或其它类似行为产生不信任感。

个人建议以后华人的捐款先以家庭资产来做为门槛，超过一定数量（类如5万或10万）就不能捐款。

 

[CFC_mit]

我能否建议一个新的分配方案，请Riven考虑。
Based on Federal employee‘s Survivor Benefits under the public service pension plan, 联邦雇员的遗孀和孩子已经有适当的福利能够享受，比如孩子有适当的生活费一直到18岁，如果上大学可以一直到25岁。 但刘越的父母是无法享受到任何福利的，古话说养儿防老，但刘越一去，他的父母是最没有生活保障的了。
所以恳请能把刘越父母的费用调高一些。
我建议30%至40%，请考虑。

尊重家属意愿的情况下， 所有善款做如下分配：

1. 20% 丧葬费用，如有剩余，全部转到第三项
2. 20% 慰问远在北京老人， 刘越的父亲重度糖尿病， 母亲心脏病，无法来加拿大参加葬礼
3. 每个孩子30%, 一部分用于心理辅导，剩余部分全部存入教育基金。具体实行办法将由理财师制定方案，律师监督执行.

在捐款清点完毕后公布具体使用结果。

 

[随便问问]

同意楼上的。多少有被愚弄的感觉，像吃进烂头苍蝇。不知道募捐书是谁写的，谁审查的，很无聊，如果家属发表之前有看过，很无语。所有募捐款如果100%用于刘太一家人，所谓的善款使用方向的声明根本就不用公布百分之几在何处。款已是刘太的了，已经没有人可以干预了。只是不知有多少笔捐款是在捐款人真正全面了解情况下捐出的。善待和尊重令人感动的这一份份爱心吧。

 

[CastleCode]

这次捐款也有通过paypal捐1刀的。不晕。

那肯定是望了两个零