老毕的事都别吵了,看看老外怎么说?

[向问天]

老向你是说，党真的不打算听国法的？非要开除他，那咱也没辙。
我只是按老外的推理走的。不针对谁。都不是我说的，都是老外说的。

你指开除出党， 还是开除出央视？

他怀孕了吗？

 

[向问天]

读到过“党国”这个词么？

蒋总统的首创？

 

[CFC马甲分析师]

那就转个这个吧 ---
（http://www.mitbbs.ca/article_t/Military/43554569.html ）

加坡学者谈毕福剑事件：暴露这个价值混乱和失序

首先我讲两个例子：
例一，某位牧师在私下酒桌上大肆辱骂嘲笑耶稣，结果被同桌的一个基督徒拍下后放在网上。
例二，某工程师在私下酒桌上大肆辱骂自己公司的老板，结果被同桌的一个同事拍下后告诉了老板。

毕福剑事件发生后，这是一个显而易见可以轻易定性的问题，却在当今中国闹出所谓的“告密不道德”的奇怪讨论。我也看不下去插上一脚。

以上两个例子，第一个中的那个基督徒是不是可耻的告密者？不是，是个勇敢捍卫自己信仰的人，值得尊敬。例二，那个告密者可以说是个可耻的告密者。第一个例子中的关键不在于告密和嘲笑辱骂耶稣，关键是辱骂耶稣的人是每天在歌颂耶稣的牧师。这就根本上影响到问题的性质。每天有很多非基督徒在嘲笑耶稣，应该没有人会把这些当成新闻。

毕福剑所从事的事业，恰恰是中国共产党从来没有含糊过的“党的口舌”。那他事实上是扮演那个牧师的角色，来推动共产党交给他的传播社会主义价值观是他的基本责任，这不仅是工作，而更应该成为他的信仰。所以，中国媒体人没信仰就压根不该吃这碗饭。毕福剑是共产党员本身也说明，至少他对外是声明自己有此信仰的。但他的这个显然不是喝醉酒后表现，证明他根本是在欺骗。

有人因对毕福剑的声讨而认为是文革来了，恰恰忽略了这个事件的根本性质问题。如果一个台湾电视台的主持骂毛泽东和共产党，人们根本不会有任何异议，我过去交的朋友中，不喜欢毛泽东和共产党的人多得是，但这不影响我们的交往。毕福剑事件的根本是对自己职业的不尊重，不，确切地讲，他在电视机前建立起来的形象越好，说明他对观众的戏弄就越厉害。

我们社会最宝贵而有稀缺的资源是诚信。当一个公众人物滔滔不绝几年后发现他的巨骗角色，你能不恼火？

在中国大陆有人不喜欢毛，那没什么奇怪的。据传毕福剑父亲被划为右派，这可能是他心底里对毛泽东的排斥。但人各有志，毕福剑如果有自知之明的话，应该主动从央视和所有共产党领导的公共机构中辞职，那以后你愿如何私下表达你对共产党的不满应该都不再是个问题。如果在大陆以外公开骂毛也不是问题。作为一个公众人物，对他人的尊重是基本的素质要求。一个无法改变的现实是，越来越多的国人对毛泽东和解放军有深厚的感情，甚至已经成为信仰，在这种信仰的驱使下，人们可以超越自己曾经受过的委屈而保持对毛泽东和解放军的信心。这部分人在今日的中国是大多数。因此，公众人物对大多数人保持尊重就是基本要求了。任何的言论自由也不能建立在对多数人的冒犯基础之上。

毕福剑和美国使馆人员的晚宴上公开侮辱中国多数人民尊敬的领袖和解放军，那他扭曲的心态就更值得玩味了。讨好美国人？感情自然流露？还是其他？如果美国有朝一日以反共为借口来搞大陆的太阳花运动，老毕如何让人信任？​

至于从法律的角度讲，毕福剑可能已经抵触了中国的宪法。但没有人要对毕福剑采取法律行动，这本身已经体现出国人的成熟和宽容。对批毕者说什么“文革”来袭，是轻率的。

从毕福剑事件中，我们看到今日的国人的毫无原则性，暴露了价值观的混乱。这不能不说是社会的失序表现。

贪官哪里都有，贪扶贫款和百姓医药补贴就要更加重判。

强奸犯哪里都有，但如果他是个校长，问题就完全不同，如果他强奸的是自己的学生，那就是十恶不赦。

如果一个人骂共产党，那全世界多的是，但如果他是党委书记或党的宣传干部，那就是严重的人格分裂和公开欺骗。

你第二个例子里的同事也可能是被老板救过命，告密只是报恩。
还有告毕福剑的人也可以是毛哲东的崇拜者，按照你第一个例子的意思，也是不应该谴责的。
你下面的话，我就不用看了。

 

[贵圈]

你指开除出党， 还是开除出央视？

他怀孕了吗？

老向/老瑞。晚安了。国家的事由国家干部管。咱就是学逻辑，借老外这个推理分析一下。反正最后左右两派都是支持依法治国地。

 

[reine02]

转一个帖子。这个帖子中说美国也有名人/公众人物被秘密录音/录像并放出来的事件。

带路党为打捞毕福剑忘记了罗姆尼被录像事件 zt

2012年美国总统大选，共和党候选人罗姆尼为了拉选票在一个私人募捐会议上嘲笑美国百分之四十七的穷人不想干活。

结果该讲话被人秘密录像并送给了民主党的著名刊物mother jones,并送到了网上。一时舆论大哗。也成为罗姆尼后来败选的原因之一。

请问文学城那些该死的小编，你们这些毕养的台前台后为打捞毕福剑把曝光说成告密的时候，对于你们美爹赞许深喉，对于罗姆尼被秘密录像怎么说啊？

这就不是“告密”？那你美爹怎么没跟你们这些毕养的痛得在地上死去活来啊？

罗姆尼被曝光，结果丫就倒霉了。 Clippers的老板自己说骂黑鬼是为了have sex 而且那又是私人电话，被录音了又怎么样？美国人的注意力不还是在被曝光者身上？

有要打捞毕福剑的那么死去活来么？



SECRET VIDEO: Romney Tells Millionaire Donors What He REALLY Thinks of Obama Voters
When he doesn't know a camera's rolling, the GOP candidate shows his disdain for half of America.
—By David Corn
Mon Sep. 17, 2012 4:00 PM EDT
Donald Sterling says racist comments sparked by jealousy, attempt to have sex in recording attributed to L.A. Clippers owner
National Post Staff | May 9, 2014 5:26 PM ET

 

[向问天]

老向/老瑞。晚安了。国家的事由国家干部管。咱就是学逻辑，借老外这个推理分析一下。反正最后左右两派都是支持依法治国地。

嗯。你也晚安。

这个老外关于告密你部分说到挺好的。
就是不管是谁告的，只要没冤枉老毕，说那种话就是有风险的，风险只能自己承担。怪别人没用。

 

[cvictor]

，美国最大西语电视台“环球电视台”(Univision)表示，一名主持人因说第一夫人米歇尔?奥巴马长得像“决战猩球”中的演员而遭开除。

 

[乐极生悲]

这哥们的视频挺多的，俺爱看，自干五，哈

 

[rainbosun]

不是针对谁。主要是这个老外用习大大的精神压央视。我也就是解读一下里面的逻辑。

我没搞清楚，你们俩是精英，有着尖锐的眼光。

他明显不是

 

[rainbosun]

我没听，但我看了那哥们儿是谁，他最近是以说反话走红网络的，他的话，反着听就是他想表达的真正意思

本来是转一下这个圈外人的非左非右的观点，我当时看了标题老B听了他模棱两可的话，认为这个真鬼子道出的是老毕不该那样讲话，没想到他是说反话走红的。

听他讲汉语比较顺，觉得他是一个有才华的人，但现在不欣赏他，他在中国待久了，这样表达观点真是有些啰里八嗦，浪费大家的时间。

 

[rainbosun]

党要开除某个党员党籍有国法管吗？
在党的喉舌站岗的必须是党员有国法说不行吗？

这个同意你的观点了。
想起了文革的动乱时期，那时候只要是对所谓的语录写错一个字，讲错一个词就会被列成反革命。
现在进步了，对一个一党执政的国家来说，想判一个人这很难吗，根本不用找政治观点的错，
你赞同的党会那么蠢吗？只要是查一下经济问题立马就搞定了。

 

[luke42878]

老外操心真多

 

[阿土仔]

那就转个这个吧 ---
（http://www.mitbbs.ca/article_t/Military/43554569.html ）
。。。
毕福剑所从事的事业，恰恰是中国共产党从来没有含糊过的“党的口舌”。那他事实上是扮演那个牧师的角色，来推动共产党交给他的传播社会主义价值观是他的基本责任，这不仅是工作，而更应该成为他的信仰。所以，中国媒体人没信仰就压根不该吃这碗饭。毕福剑是共产党员本身也说明，至少他对外是声明自己有此信仰的。但他的这个显然不是喝醉酒后表现，证明他根本是在欺骗。
。。。
如果一个人骂共产党，那全世界多的是，但如果他是党委书记或党的宣传干部，那就是严重的人格分裂和公开欺骗。

“中国媒体人没信仰就压根不该吃这碗饭”，不是为了钱，谁信共产党？
“但如果他是党委书记或党的宣传干部，那就是严重的人格分裂和公开欺骗”，党委书记说是为共产主义事业而奋斗，你信吗？

 

[rainbosun]

那就转个这个吧 ---
（http://www.mitbbs.ca/article_t/Military/43554569.html ）

加坡学者谈毕福剑事件：暴露这个价值混乱和失序

首先我讲两个例子：
例一，某位牧师在私下酒桌上大肆辱骂嘲笑耶稣，结果被同桌的一个基督徒拍下后放在网上。
例二，某工程师在私下酒桌上大肆辱骂自己公司的老板，结果被同桌的一个同事拍下后告诉了老板。

毕福剑事件发生后，这是一个显而易见可以轻易定性的问题，却在当今中国闹出所谓的“告密不道德”的奇怪讨论。我也看不下去插上一脚。

以上两个例子，第一个中的那个基督徒是不是可耻的告密者？不是，是个勇敢捍卫自己信仰的人，值得尊敬。例二，那个告密者可以说是个可耻的告密者。第一个例子中的关键不在于告密和嘲笑辱骂耶稣，关键是辱骂耶稣的人是每天在歌颂耶稣的牧师。这就根本上影响到问题的性质。每天有很多非基督徒在嘲笑耶稣，应该没有人会把这些当成新闻。

毕福剑所从事的事业，恰恰是中国共产党从来没有含糊过的“党的口舌”。那他事实上是扮演那个牧师的角色，来推动共产党交给他的传播社会主义价值观是他的基本责任，这不仅是工作，而更应该成为他的信仰。所以，中国媒体人没信仰就压根不该吃这碗饭。毕福剑是共产党员本身也说明，至少他对外是声明自己有此信仰的。但他的这个显然不是喝醉酒后表现，证明他根本是在欺骗。

有人因对毕福剑的声讨而认为是文革来了，恰恰忽略了这个事件的根本性质问题。如果一个台湾电视台的主持骂毛泽东和共产党，人们根本不会有任何异议，我过去交的朋友中，不喜欢毛泽东和共产党的人多得是，但这不影响我们的交往。毕福剑事件的根本是对自己职业的不尊重，不，确切地讲，他在电视机前建立起来的形象越好，说明他对观众的戏弄就越厉害。

我们社会最宝贵而有稀缺的资源是诚信。当一个公众人物滔滔不绝几年后发现他的巨骗角色，你能不恼火？

在中国大陆有人不喜欢毛，那没什么奇怪的。据传毕福剑父亲被划为右派，这可能是他心底里对毛泽东的排斥。但人各有志，毕福剑如果有自知之明的话，应该主动从央视和所有共产党领导的公共机构中辞职，那以后你愿如何私下表达你对共产党的不满应该都不再是个问题。如果在大陆以外公开骂毛也不是问题。作为一个公众人物，对他人的尊重是基本的素质要求。一个无法改变的现实是，越来越多的国人对毛泽东和解放军有深厚的感情，甚至已经成为信仰，在这种信仰的驱使下，人们可以超越自己曾经受过的委屈而保持对毛泽东和解放军的信心。这部分人在今日的中国是大多数。因此，公众人物对大多数人保持尊重就是基本要求了。任何的言论自由也不能建立在对多数人的冒犯基础之上。

毕福剑和美国使馆人员的晚宴上公开侮辱中国多数人民尊敬的领袖和解放军，那他扭曲的心态就更值得玩味了。讨好美国人？感情自然流露？还是其他？如果美国有朝一日以反共为借口来搞大陆的太阳花运动，老毕如何让人信任？​

至于从法律的角度讲，毕福剑可能已经抵触了中国的宪法。但没有人要对毕福剑采取法律行动，这本身已经体现出国人的成熟和宽容。对批毕者说什么“文革”来袭，是轻率的。

从毕福剑事件中，我们看到今日的国人的毫无原则性，暴露了价值观的混乱。这不能不说是社会的失序表现。

贪官哪里都有，贪扶贫款和百姓医药补贴就要更加重判。

强奸犯哪里都有，但如果他是个校长，问题就完全不同，如果他强奸的是自己的学生，那就是十恶不赦。

如果一个人骂共产党，那全世界多的是，但如果他是党委书记或党的宣传干部，那就是严重的人格分裂和公开欺骗。

老华侨的转贴，我认真的读了，对文中的一些话，我加用了黑体。
我不关心老毕的政治观点，我对持不同观点的人都能认同，但我不认同双同性格。他忘记了央视是共产党的政治导向工具，绝不是一个挂羊头卖狗肉的地方，不管老毕是讨好美国人？感情自然流露？还是其他？他要是能向刘晓波一样表里一致，说不定会成为一个人物，但这种想做地下党的工作，是与央视的格调格格不入。

 

[bettyshimalayanhandicraft]

本来是转一下这个圈外人的非左非右的观点，我当时看了标题老B听了他模棱两可的话，认为这个真鬼子道出的是老毕不该那样讲话，没想到他是说反话走红的。

听他讲汉语比较顺，觉得他是一个有才华的人，但现在不欣赏他，他在中国待久了，这样表达观点真是有些啰里八嗦，浪费大家的时间。

你这颜色变得比变色龙快呀，赞一个。