很好啊, 你这话说的很好啊!(此为特指)把话题转为什么读物能帮助学习,或什么读物好久行了。
我也很惊奇,那几个看日本动画片的孩子,日语学得很好。当然,他们的日语不是完全通过看日本动画片学的。
他们甚至参加本地日本社团组织的演讲比赛。
关于CBC读中文书的话题其实挺好,所以我也认真地谈谈自己的看法:我也很惊奇,那几个看日本动画片的孩子,日语学得很好。当然,他们的日语不是完全通过看日本动画片学的。
他们甚至参加本地日本社团组织的演讲比赛。
别丢人了,想当年NAZI的柏林奥运会,西方国家也不是PDPD的都去了,这能说明NAZI是好政权,不邪恶?你不会悲泣吧?当年蒋光头就是责备美国支持中共与他谈判,当年尼克松还有加拿大等等都是屁颠屁颠地去巴结。现在哪个美国总统加拿大总理不是带一大家子人去北京找中共?还有外国公司都是争先恐后地转移到中共统治之下的中国。
哦,前几时俺们加拿大的最高领导英国女王还搞个马车与习知青坐坐。你那什么普通加拿大人的想法,俺们女王都不正眼瞧瞧。
-------俺们强烈要求女王与小土豆坐马车,鸣礼炮。
更重要的是,毛中共,邓中共,习中共,都不是完全相同,政策路线差别大着呢。你把他们混在一起,是小小的幼稚园地干活。
你干脆说中国邪恶不就得了?小马同学。
......
所以我在之前也表达过,还是比较推荐中国古典的东西,因为这些都是几千年文化延续下来的根基,如果这些还不是你说的advanced的东西,我就真的无语了。但是需要筛选出浅显易懂的,饶有兴趣的,才能更容易被CBC们接受。比如可以和CBC们讲讲“脱颖而出”、“鸡鸣狗盗”、“田忌赛马”这些成语故事;讨论“大义灭亲”、“赵氏孤儿”这些有争论的价值观问题;欣赏唐诗宋词的韵律之美,不是挺好吗?而且四大名著为什么要排斥呢?起码《西游记》总可以读吧?
......
你不会悲泣吧?当年蒋光头就是责备美国支持中共与他谈判,当年尼克松还有加拿大等等都是屁颠屁颠地去巴结。现在哪个美国总统加拿大总理不是带一大家子人去北京找中共?还有外国公司都是争先恐后地转移到中共统治之下的中国。
哦,前几时俺们加拿大的最高领导英国女王还搞个马车与习知青坐坐。你那什么普通加拿大人的想法,俺们女王都不正眼瞧瞧。
-------俺们强烈要求女王与小土豆坐马车,鸣礼炮。
更重要的是,毛中共,邓中共,习中共,都不是完全相同,政策路线差别大着呢。你把他们混在一起,是小小的幼稚园地干活。
你干脆说中国邪恶不就得了?小马同学。
你说的确实是现状,中国当代的文化还缺乏有分量能影响世界的东西出来,如果不能吸引别人,说什么也都是白费,恐怕只能靠时间去改变了。写得很诚恳,赞一个。
只是靠中国古典文学,来吸引海外二三代移民们学中文,你相信,我不相信。别说国外,就是国内,也不太可能靠中国古典文学,提高孩子们学习中文的兴趣。即使是本地学英语,也不可能靠英语的古典文学,提高孩子们学习英文的兴趣。
我一再说到的读物,是指孩子们自己感兴趣读的东西,不是中文学校或者家长给孩子讲的“脱颖而出”、“鸡鸣狗盗”、“田忌赛马”这些成语故事,我不相信,从普遍意义上说,会有大批海外二三代移民们,自己感兴趣看成语故事,那些东西实在是太陈旧乏味了。(个别的例子可能有)。唐诗宋词,也就是生背,很难想象,14岁以下的二三代移民们,会有兴趣。
四大名著,我也就不说了,同类题材的英文巨著类的作品,浩如烟海,中国说来说去,就这几本。很难想象,14岁以下海外二三代移民们,读《红楼梦》,《三国演义》,《水浒》。《西游记》可能读,也只是可能。
将光头不争气,只能怨天怨地。国民党现在苟延残喘,俺们建议菜文立刻取缔国民党。那是因为中共绑架了中国。