这里有没有医疗大神,帮我解读一下大医院医死人case分析一下

说说看谁觉得处置失当,证据是是什么?
在人死之前的8月8日,华西一个工作20年临床医生(北大医学院博士)就明确指出医院治疗方向错误,典型感染休克,而非过敏休克,那时再按其方案挽救也已晚
 
在人死之前的8月8日,华西一个工作20年临床医生(北大医学院博士)就明确指出医院治疗方向错误,典型感染休克,而非过敏休克,那时再按其方案挽救也已晚
我宁可相信医院的专家会诊也不会信一个博士之言。
退一万步讲,就算是感染休克,治疗和过敏休克应该差不多,不会有方向问题,博士应该更明白。
 
瑞金医院三个内科终身教授也是第一次看到上面材料,第一反应就是感染
 
我宁可相信医院的专家会诊也不会信一个博士之言。
退一万步讲,就算是感染休克,治疗和过敏休克应该差不多,不会有方向问题,博士应该更明白。
若你这样说,说明你比价不内行吧
 
瑞金医院三个内科终身教授也是第一次看到上面材料,第一反应就是感染
他们相信感染导致休克发生在3-4个小时之内?把他们都开除了吧。
 
瑞金医院三个内科终身教授也是第一次看到上面材料,第一反应就是感染
你为什么找内科医生呢?Put myself in your shoe,我不觉得内科的意见有非常大参考意义。(这么说吧,我自己妈妈是产科医生,但是新生儿科的情况,她是不会发表意见的。)

DIC是由感染引起的吧?医院怎么解释的?
 
你为什么找内科医生呢?Put myself in your shoe,我不觉得内科的意见有非常大参考意义。(这么说吧,我自己妈妈是产科医生,但是新生儿科的情况,她是不会发表意见的。)

DIC是由感染引起的吧?医院怎么解释的?
网上先找到谁就是谁
 
他们相信感染导致休克发生在3-4个小时之内?把他们都开除了吧。
看你怎么定义休克? 医院说凌晨,只有三四小时? 就是按其1:30AM算也是7个小时过去,若按5:50AM才算休克,快12小时了
 
看你怎么定义休克? 医院说凌晨,只有三四小时? 就是按其1:30AM算也是7个小时过去了,若按5:50AM才算休克,快12小时了
 
我宁可相信医院的专家会诊也不会信一个博士之言。
退一万步讲,就算是感染休克,治疗和过敏休克应该差不多,不会有方向问题,博士应该更明白。
患者家属也同样这样心理,发热之后,包括进ICU之后,都觉得湘雅在湖南这么权威医院,那么多好医生,应该没问题。这个博士首先是个20多年经验丰富的医生和专家,其次他看了几乎所有医疗文档,当然缺陷是他没当面接触病人.他本人本科还是湘雅毕业,不至于给母校说坏话吧
 
最后编辑:
瑞金医院的 那些专家都是网上找的?
其中一个是认识的熟人,其他两个是他夫人负责转发的,只是让其微信说话,你大约不信90岁老头也用微信
 
看你怎么定义休克? 医院说凌晨,只有三四小时? 就是按其1:30AM算也是7个小时过去,若按5:50AM才算休克,快12小时了
时间是我估计,没仔细看病例,我又看了一下,6点半回病房时一切正常,一个小时后就高烧,明显不是感染(肯定不是),除非医生抓了一把细菌伤口塞进去。 而且术后还给了抗生素,更不可能感染导致第一次休克。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的