离天上掉馅饼的日子不远了？加拿大试行人人发钱

[Fisher2004]

离天上掉馅饼的日子不远了？加拿大试行人人发钱
2016-08-30 08:53 来源: RCI 作者: 方华

安大略省打算试点实行保障最低收入项目

离天上掉馅饼的日子不远了？

保证每个加拿大人都有起码的最低收入这是多年来不断有人提出但总是没有下文的计划;但现在这个梦想似乎朝成为现实的方向迈进了一步。

加拿大广播公司记者Dean Beeby报道说，这个星期，加拿大议会前保守党参议员Hugh Segal将提交其研究报告，论证安大略省自由党政府在今年预算中提出的“保证最低收入试点项目”是否可行。该报告将在9月中旬公布，以接受来自公众的意见和建议。

安大略省政府为“保证最低收入试点项目”拨款2500万加元。这个试点项目的基本原则是，试点区内的所有加拿大人，不论其是否工作，每个月都能收到预订标准的最低收入。换句话说，每天躺在床上睡大觉也能稳拿最低收入。

Hugh Segal在接受加拿大广播公司采访时表示，试点地区至少应该有两个，一个试点是以整个小城镇为试点地区，另一个是在一个大城市中选择一个区进行试点;这样“点”和“面”的经验就都有了。

到目前为止，加拿大马尼托巴省和美国的“保证最低收入试点项目”的结果是正面和负面效果参半。正面效果是有助于解决贫困问题，负面效果是不少能够工作的人选择不工作，此外这样的项目要花费纳税人大量金钱。

今年夏天安格斯.雷德民意测验公司的调查显示，差不多三分之二的加拿大人不愿意多交税以推行确保每人每年3万加元最低收入的项目。

 

[黑郁金香]

拿其他纳税人的钱发给别人做实验真是不公平,应该全体公民试行,这数据在足够准确,有说服力

 

[黑郁金香]

以后 labor工,工资如果不是没小时25都没人干了,谁原意累的半死挣最低工资啊

 

[wangmayou]

以后 labor工,工资如果不是没小时25都没人干了,谁原意累的半死挣最低工资啊

我认为正相反。反正有馅饼垫底有饭吃有屋住。再去干点挣个旅游钱。现行制度下，有些人去工作挣得钱还不如在家生孩子领救济的钱多，去工作就领不到那么多的救济了，那就不去工作了。正是基于此，有人提出了馅饼制度。取消福利，人人发钱，奖勤养懒。

 

[美国车]

以后去餐馆吃顿饭得多少钱啊？

 

[rctli]

更何况，钱经过政府的手，都会缩水。更多的钱经过政府的手，对整个经济将出现更大规模的缩水！

 

[ccc]

就期待着那一天！

 

[Jay Wang]

我认为正相反。反正有馅饼垫底有饭吃有屋住。再去干点挣个旅游钱。现行制度下，有些人去工作挣得钱还不如在家生孩子领救济的钱多，去工作就领不到那么多的救济了，那就不去工作了。正是基于此，有人提出了馅饼制度。取消福利，人人发钱，奖勤养懒。

希望如此

 

[uglyducking]

就期待着那一天！

躺椅都买好了，就准备躺那里等着馅儿饼了

 

[Laugh2010]

笑得腰都直不起来

 

[移动城堡]

我认为正相反。反正有馅饼垫底有饭吃有屋住。再去干点挣个旅游钱。现行制度下，有些人去工作挣得钱还不如在家生孩子领救济的钱多，去工作就领不到那么多的救济了，那就不去工作了。正是基于此，有人提出了馅饼制度。取消福利，人人发钱，奖勤养懒。

问题是其他福利取消不？别人头费发，还继续给其他福利，我们可供不起了。

 

[cucapila]

2500万定点发，连国会山那帮人都不够吧

 

[巡航捣蛋]

都21世纪了，加拿大这种1.5流资本主义大国还做这种共产主义的梦？

 

[zeus190]

我认为正相反。反正有馅饼垫底有饭吃有屋住。再去干点挣个旅游钱。现行制度下，有些人去工作挣得钱还不如在家生孩子领救济的钱多，去工作就领不到那么多的救济了，那就不去工作了。正是基于此，有人提出了馅饼制度。取消福利，人人发钱，奖勤养懒。

人懒是天性。
去问问学生工居多的超市和餐馆吧。家里供着的和不供的工作态度差远了。

 

[wangmayou]

人懒是天性。
去问问学生工居多的超市和餐馆吧。家里供着的和不供的工作态度差远了。

你比错了。你应该这么比：政府供着的和自己去挣钱政府就不用供着的比。

题外话：对于商家来说，家里不供着政府也不供着的更可以当奴隶用。