人人发钱？加拿大国会建议永久发放每月$2500！提案一读通过！

[阿土仔]

你对物质要求过高了吧？吃饱喝足就是物质够用了，再要更多就是贪而已。世界上钱是赚不完的。

你叫原始社会......

 

[hellobb]

你叫原始社会......

如果人人都想赚那个赚不完的钱，那永远不可能有共产主义了。问题你要那么多钱干嘛？到死花不完能带到哪去？

 

[阿土仔]

如果人人都想赚那个赚不完的钱，那永远不可能有共产主义了。问题你要那么多钱干嘛？到死花不完能带到哪去？

看着钱乐呀！

 

[知更鸟]

无条件基本收入（英语：Unconditional Basic Income），简称 UBI ，又称为全民基本收入（Universal Basic Income）或基本收入（Basic Income），[1]是指没有条件、资格限制，不做资格审查，每个成员（该国的国民、某地区的居民，或某团体组织的成员）皆可定期领取一定金额的金钱，由政府或团体组织发放给全体成员，以满足人民的基本生活条件，包括食物、水、电、居住、教育、医疗等基本花费，借由经济的保障，以落实基本人权[2]。

目录​

• 1概述
• 2缘起与目的
  • 2.1现行社会福利体制的局限与弊端
  • 2.2技术性失业
• 3发放基本收入的财政来源
  • 3.1增加货币发行量
  • 3.2整合社会福利、节约财政支出
  • 3.3公共企业、公有资源
• 4实行无条件基本收入可能带来的社会影响
  • 4.1降低贫富差距
  • 4.2消除收入标签
  • 4.3提振内需
  • 4.4就业诱因
  • 4.5整合社会福利相关政策
  • 4.6迫使企业改善环境
  • 4.7迎合短期工作产业趋势
  • 4.8无偿工作的认可
  • 4.9更专注的社会运动
  • 4.10更加稳固社会关系
  • 4.11真正的自由
  • 4.12促进性别平等
  • 4.13促进环境保护
  • 4.14减少社会成本
  • 4.15降低犯罪率
  • 4.16后稀缺化
• 5各地现状
  • 5.1施行于国内部分地区
    • 5.1.1 美国
    • 5.1.2 印度
  • 5.2进行限期实验
    • 5.2.1 荷兰
    • 5.2.2 芬兰
    • 5.2.3 加拿大
    • 5.2.4 纳米比亚
    • 5.2.5 肯尼亚
    • 5.2.6 韩国
  • 5.3已进入政治讨论
    • 5.3.1 德国
    • 5.3.2 瑞士
    • 5.3.3台湾
    • 5.3.4 香港
    • 5.3.5 澳门
• 6运用类似概念的创作
• 7参见
• 8注释
• 9参考文献
• 10外部链接

 

[知更鸟]

官民比:加拿大全球第一？每10人就要养一位官_加拿大家园网

前阵子，中国全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员、原中纪委副书记刘锡荣说，由于乱设机构和乱定级别，现在领导干部的职位数超编和公务员超编现象严重，官满为患，我

www.iask.ca

官民比:加拿大全球第一？每10人就要养一位官​

加拿大家园 iask.ca 2012-03-27 09:43 来源: 中国经济周刊 作者: admin

前阵子，中国全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员、原中纪委副书记刘锡荣说，由于乱设机构和乱定级别，现在领导干部的职位数超编和公务员超编现象严重，“官”满为患，我国公务员已达1000万人，平均每年增加100万人，还在继续增加。
一石激起千层浪。有人提出疑问，中国现有的公务员人数与人口相比，到底是多还是少?

中国194人养一名公务员？

中国国家公务员局负责人随即给出答案：我国有1000万公务员的说法不实。根据2010年的统计数据，我国公务员为689.4万人(未包括参照公务员管理的群团机关、事业单位工作人员)，近两三年公务员年均增加15万人。而2010年第六次人口普查显示，全国总人口为133972.5万人。

经过简单计算可以得出，2010年我国的“官民比”应为1：194.3。 iAsk.ca
“官民比”简单说来就是一个国家财政供养人数和人口总量的比值。和其他国家相比，我国的“官民比”是高还是低?在回答这个问题之前，先要明确一个问题，每个国家对“公务员”的界定各不相同。

比如，美国公务员不仅包括联邦和地方政府公务员，还包括联邦和地方所属科研和文化机构的职员，以及法官、消防人员、警察、邮政工作人员和公立学校的工作人员，而英国的公务员仅包括全职和兼职政府雇员两部分。

为使各国公务员的数量有可比性，我们采取“政府财政供养”这一统一标准，对所有财政供养人员做一统计，然后再看孰多孰少。 www.iask.ca, C a n a d a M e e t
每10人就要养一位官：加拿大全球第一？ 本 文 来 自 家园网 56.CA
据统计，新加坡公务员6万多人，英国公务员50多万人。虽然英国公务员比新加坡公务员多出好几倍，但新加坡的人口比英国少很多。因此，还是用“官民比”来比较更恰当。
根据调查和计算得出：英国“官民比”最低，为1：118，也就是说，118个公民“供养”一个公务员，平均每个公务员管理和服务118个公民。 家园论坛,forum.iask.ca
这一比例在加拿大最高，达1:9.8，意味着平均不到10人中就有一位政府财政供养人员。此外，法国的“官民比”是1：12.7，德国是1:13.7，俄罗斯是1：84.7，日本是1:28.5，新加坡是1:71.4，美国是1:12.7，南非是1:31.1，韩国是1:50.1，印度是1:109.5。
“事业单位”数据缺席

对比可以发现，我国1：194.3的“官民比”很低。不过，我国公务员中没有包括事业单位的人数，这些人也是政府财政供养的，如果加上这部分人数，我国的“官民比”肯定比现在高。

 

[知更鸟]

这是中国的一篇文章，但是看看关于加拿大官民比的数字，再看看加拿大公务员收入，公务员人数，为什么加拿大政府效率这么低？那么庞大的官僚阶层收入和低收入阶层得到的福利比，哪个浪费大？那为什么不能把管理简化，节约开支，把钱发到国民手里让国民自己管？

 

[hellobb]

加拿大连所有大学中学小学教职员工也都叫Broder Public Service。 加拿大政府效率肯定比Nortel高。

 

[阿土仔]

这是中国的一篇文章，但是看看关于加拿大官民比的数字，再看看加拿大公务员收入，公务员人数，为什么加拿大政府效率这么低？那么庞大的官僚阶层收入和低收入阶层得到的福利比，哪个浪费大？那为什么不能把管理简化，节约开支，把钱发到国民手里让国民自己管？

呵呵呵，头一天知道？政府裁员、节约开支发给老百姓？政府工不跟你玩儿命？！小样，敢动老娘的蛋糕......

 

[枫国冰都]

算了吧。到时候就是2500越南盾，2500韩元了。真实2500加币吗？通膨一上去，钱币就变成水。

 

[lifeisfun]

也许过个十年回头再看，就知道这十年政府干的都是啥事了，最后倒霉的还是百姓

 

[阿土仔]

也许过个十年回头再看，就知道这十年政府干的都是啥事了，最后倒霉的还是百姓

老百姓又懒又贪又蠢，被耍着玩儿很正常呀。政府还可以海洛因、冰毒合法化呀，这把又有钱可以折腾几年了！

 

[onott]

也许过个十年回头再看，就知道这十年政府干的都是啥事了，最后倒霉的还是百姓

政府都不忧国忧民，老百姓操那心白费力干啥。
有机会赶紧积累资产，为自己留条路是正事吧。

 

[lifeisfun]

政府都不忧国忧民，老百姓操那心白费力干啥。
有机会赶紧积累资产，为自己留条路是正事吧。

谁操政府的心了，不就是在关心自己的那点财富么，从这一点看涨看跌的本质没有区别，都是小民

 

[lifeisfun]

老百姓又懒又贪又蠢，被耍着玩儿很正常呀。政府还可以海洛因、冰毒合法化呀，这把又有钱可以折腾几年了！

以后机器人时代，再发个UBI把你养起来，草民那里还有说话的权利，不就是精英治国么

 

[onott]

谁操政府的心了，不就是在关心自己的那点财富么，从这一点看涨看跌的本质没有区别，都是小民

不管看涨看跌，都得行动吧，
天天讨论来讨论去，
不但影响自己的心态，
也可能误导了别人，
没有意义了。