用历史数据说话

我多啰嗦几句,不要发飙哟
第一,最好格局稍微大一点点,省选举不仅仅针对自己的好处,更重要的是省的全局利益,包括大众的利益,
安省的人均负债无人可比, 这是全局利益, 大众的利益 ?
 
第一,中国曾经有段时间也号称既无内债也无外债,现在的经济应该比当年好。
第二,通胀会消耗掉债务,当年的一百块与现在一百块价值不一样。
第三,滞涨比通胀更对经济不利
第四……

算了,不多说了。每个人对经济发展思路不一样,随便聊聊,我又不是经济学家
债务占GDP的比例越来越高, 这个不用是经济学家也能知道后果是啥吧?
你用数据说话,借的债没数据? 不用还?
 
债务占GDP的比例越来越高, 这个不用是经济学家也能知道后果是啥吧?
你用数据说话,借的债没数据? 不用还?
没算过,但: 如果将增加的债务当工资发下去,能相当于多少个年薪5万的工作?
 
没算过,但: 如果将增加的债务当工资发下去,能相当于多少个年薪5万的工作?
我是97年来的。我查了一下:
97到03年是保守党执政,平均每年借债不到CDN$4.5B;
03到18年年是自由党执政,平均每年借债大于CDN$10.5B;
自由党执政期间,省府还加了健康税。健康税总额没找到确切数字,估计应在3到5B之间。
这帮子自由党怎么这么能花钱?
资料来源:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_government_debt
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_premiers_of_Ontario
 
最后编辑:
我是97年来的。我查了一下:
97到03年是保守党执政,平均每年借债不到CDN$4.5B;
03到18年年是自由党执政,平均每年借债大于CDN$10.5B;
自由党执政期间,省府还加了健康税。这帮子自由党怎么这么能花钱?
资料来源:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_government_debt
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_premiers_of_Ontario
每年10.5B安省借债,如果直接当薪水发下去,5万加币年薪, 等于(21万)个全职工作。
 
我个人对债务的理解。
第一目前债务状况: 债务与GDP=0.37. 各位如果买房子不是一把现金全款买,银行贷款估算这个比例是可以接受的,你也是可以接受的。你是不会因为这个比例会导致你破产。所以目前债务可以接受。请问FORD 曾经工作过的城市房价与收入比值是多少?
upload_2018-5-28_9-15-9.png


第二债务不可静态看待。二十年前的100刀与现在的100刀的价值是不一样的。如果二十年前5万年薪算高薪,现在算不了什么,随便一个专业工作起步价都应该不只这个数。对债务应该动态看待。
第三既无内债也无外债的日子说明适当债务不是可怕的,是可以促进经济社会发展,提高生活水平的。

个人理解而已, 个人观点不足挂齿。
 
我个人对债务的理解。
第一目前债务状况: 债务与GDP=0.37. 各位如果买房子不是一把现金全款买,银行贷款估算这个比例是可以接受的,你也是可以接受的。你是不会因为这个比例会导致你破产。所以目前债务可以接受。请问FORD 曾经工作过的城市房价与收入比值是多少?
浏览附件762743

第二债务不可静态看待。二十年前的100刀与现在的100刀的价值是不一样的。如果二十年前5万年薪算高薪,现在算不了什么,随便一个专业工作起步价都应该不只这个数。对债务应该动态看待。
第三既无内债也无外债的日子说明适当债务不是可怕的,是可以促进经济社会发展,提高生活水平的。

个人理解而已, 个人观点不足挂齿。

安省债务问题
As of March 31, 2018, the Ontario government's total debt is projected to be CDN$348.79 billion. The Debt-to-GDP ratio for 2017-2018 is 37.1% and interest on the debt is CDN$11.97 billion, representing 8.0% of Ontario's revenue

google见解,不足挂齿。也就是说,如果不高举债台。安省立刻可以将税收降低8%而不会影响任何的社会服务和福利。
放狗随便一搜


In 2012, Moody's Investors Service downgraded Ontario's rating from Aa1 to Aa2, citing "growing debt burden" as a major concern.[17] In April 2018, the agency changed its outlook on this rating from "stable" to "negative," stating its expectation that "spending pressure will challenge the province's ability to sustain balanced fiscal results across multiple years."[18]

In 2012, the Provincial Solvency and Federal Obligations study found that Ontario had a 42.9% probability of defaulting on its debt obligations in the following 10-20 years (higher than any other province) and a 79.3% probability of defaulting in the following 30 years.[19]

什么意思,根据理性的计算,79%的可能性,安省借债模式将在未来30年,无法继续。
你个人有这个记录,基本上不要想贷款买房了吧。


看看媒体智慧google第一页

How crushing is Ontario's $312 billion debt? It would take Drake 2,000 ...
nationalpost.com › News › Canada

Ontario's spending and debt are not sustainable | The Star
(安省三大党都没有能力对付巨债)


Ontario Liberals promise all surpluses go to debt | The Star
https://www.thestar.com › News › Queen's Park


Ontario vs. California: Who's Really in Debt? https://www.fraserinstitute.org/article/ontario-vs-california-whos-really-debt

Reevely: Ontario's debt isn't a crisis, but we can see one from here
ottawa citizen (lender may stop lending to Ontario is the real crisis)

太多了,稍有理智的都在worry。哪怕是左派媒体和智库。





 
您这不是个人观点,你这是安省自由党的网页数据,来给人打一针杜冷丁?涉嫌老王卖瓜了。确实不足挂齿。

当你快把你们家底败光了的时候,我绝对对你爹说,“没事。咱不怕背债。” 理由如下。。。。
 
爬完楼,发现我更支持楼主了:D:D
嗯,忘了一条,人都是有倾向的。我们本来就是两条战壕,原本就不该难为你。:p
 
嗯,忘了一条,人都是有倾向的。我们本来就是两条战壕,原本就不该难为你。:p
你站队意识太强。:oops:忘了游行事件上我帮你们说了多少话了?o_O
我挺楼主,最主要是因为楼主是来平衡中和一下被极端分子占领了的CFC的。:monster:
 
楼主,行行好,看来你对NDP非常熟悉。我老了,无所谓了。准备去申请老年公寓,能否请您给我指条明路,
-咱村哪里有楼可以申请
-怎么申请
-有啥申请秘诀。

多谢啦,人老了,得考虑这些事情了。:(
 
你站队意识太强。:oops:忘了游行事件上我帮你们说了多少话了?o_O
我挺楼主,最主要是因为楼主是来平衡中和一下被极端分子占领了的CFC的。:monster:
我看不起楼主的原因是:他口口声声以理服人,以数据说话,当我问及关键问题或提供了权威数据想听他解释的时候,他闪人了。
CFC 老中的主流理念是勤俭持家,你说能极端到哪儿去?无非是老婆孩子热炕头,自己那一亩三分地神圣不可侵犯。
 
后退
顶部