- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,768
- 荣誉分数
- 23,534
- 声望点数
- 1,373
安省的人均负债无人可比, 这是全局利益, 大众的利益 ?我多啰嗦几句,不要发飙哟
第一,最好格局稍微大一点点,省选举不仅仅针对自己的好处,更重要的是省的全局利益,包括大众的利益,
债务占GDP的比例越来越高, 这个不用是经济学家也能知道后果是啥吧?第一,中国曾经有段时间也号称既无内债也无外债,现在的经济应该比当年好。
第二,通胀会消耗掉债务,当年的一百块与现在一百块价值不一样。
第三,滞涨比通胀更对经济不利
第四……
算了,不多说了。每个人对经济发展思路不一样,随便聊聊,我又不是经济学家
我是97年来的。我查了一下:没算过,但: 如果将增加的债务当工资发下去,能相当于多少个年薪5万的工作?
每年10.5B安省借债,如果直接当薪水发下去,5万加币年薪, 等于(21万)个全职工作。我是97年来的。我查了一下:
97到03年是保守党执政,平均每年借债不到CDN$4.5B;
03到18年年是自由党执政,平均每年借债大于CDN$10.5B;
自由党执政期间,省府还加了健康税。这帮子自由党怎么这么能花钱?
资料来源:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_government_debt
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_premiers_of_Ontario
我个人对债务的理解。
第一目前债务状况: 债务与GDP=0.37. 各位如果买房子不是一把现金全款买,银行贷款估算这个比例是可以接受的,你也是可以接受的。你是不会因为这个比例会导致你破产。所以目前债务可以接受。请问FORD 曾经工作过的城市房价与收入比值是多少?
浏览附件762743
第二债务不可静态看待。二十年前的100刀与现在的100刀的价值是不一样的。如果二十年前5万年薪算高薪,现在算不了什么,随便一个专业工作起步价都应该不只这个数。对债务应该动态看待。
第三既无内债也无外债的日子说明适当债务不是可怕的,是可以促进经济社会发展,提高生活水平的。
个人理解而已, 个人观点不足挂齿。