又是日本车，亚裔，爸爸和四个女儿全死，太惨烈

[Melody]

这车是不是超载了？后边可以坐四个人？如果只有三个安全带系说明为什么孩子都没有系安全带

这车能坐7个人的

 

[wangmayou]

走个极端 - 同年代有300+hp的 3.0L啊，相比之下 194岂不是很差劲

我平时。。。开一个特别小的小车上下班，肯定不是大货车，但是马力的确是比这个多一些

你说的那个同年代的300+hp的 3.0L，是自然吸气的吗？是烧汽油的吗？人这个3.0L马达可是自然吸气烧汽油的。

 

[zhangulei]

van 可以坐7个人
很多人坐在后座不用安全带

没见过，包括单位公车，我们都系安全带，私家车，我和朋友都开过minivan，记忆力没有不系安全带的。
国内刚来的需要提醒一下，之后也会听从。

 

[月下独酌]

你说的那个同年代的300+hp的 3.0L，是自然吸气的吗？是烧汽油的吗？人这个3.0L马达可是自然吸气烧汽油的。

是呀，给你点example呗
都是gas/NA, 同一个年代

BMW M54B30 228hp (3.0L)
BMW S54B32 338hp (3.2L)
BMW S50B30 282HP (3.0L), 1992 年哟

VW 2.8L V6 193hp
VW 3.2VR6 237 hp

MB 2.8L 204hp
Audi 3.0v6 220hp

好像2000年的S2k 2.0L 240hp?

...还有那个年代的F1 3.0L v10 800-900HP....

或者一代civic type r 1.6L 18x hp?

或者76年carrera 3.0L 200hp?

 

[他乡枫叶]

van 可以坐7个人
很多人坐在后座不用安全带

第一次听说这个。为什么Van的后座不用急安全带？

 

[他乡枫叶]

安全带系上了也许，结果不同。

肯定不一样啊。

 

[月下独酌]

第一次听说这个。为什么Van的后座不用急安全带？

不是van不用
而是法律不同
没记错的话前座不系安全带是司机吃ticket
后座不系安全带（16+）是passenger自己吃ticket

 

[他乡枫叶]

不是van不用
而是法律不同
没记错的话前座不系安全带是司机吃ticket
后座不系安全带（16+）是passenger自己吃ticket

这个我知道。但是最为父母应该要求都系上。
我们家孩子一上车必须系上，我也是第一句话就是问seat belt?

 

[月下独酌]

这个我知道。但是最为父母应该要求都系上。
我们家孩子一上车必须系上，我也是第一句话就是问seat belt?

所以说manslaugher应该是他自己喽
的确是应该用安全带

所以说基本上都是父母的过失，更何况中间有隔离带，应该有时间反应而不是dead on

 

[飞来客]

老飞，这种事情不要乱说

给你举个例子
你跟你孩子坐在车里，前方出现一群小孩子，这时候ai做出选择要么你撞树死要么撞死一群小学生，

那你就哭了

科技进步了，法律也必须跟上。
总之，不能因噎废食。

 

[飞来客]

想法很好，可惜就是上不了路

已经在测试和优化中。

 

[他乡枫叶]

自动驾驶的智能车，将会大有前途。

如果被黑客控制就看见街上全是碰碰车。

 

[月下独酌]

科技进步了，法律也必须跟上。
总之，不能因噎废食。

嗯
到时候你看吧
车会prompt你
要不要付费10$超前面的车？

 

[他乡枫叶]

我觉得很有可能

三四米的隔离带冲过来也是有几秒的reaction时间的

可能旁边还有车，很难做出反应。没有人全程都注意力集中吧。
我怎么感觉head 2 head碰撞，比侧面撞好一点。如果我是司机，为了保护后面的家人，我会调整车头来个H2H，如果感觉躲不开的话。

 

[9981]

应该把那１０元给他要超的车， 那就好了