为什么一个龙卷风频发的国家不把电线埋地下

你的想象而已。电缆的地下部分无法清晰标识,经常出现意外挖断,引起区域断电。意外断裂都是大型事故。现实是很多地方和行业标准已经放弃地下管线,重新采用明线。


现在的事实是,木电线杆只出现在不发达地区。你在美国首都华盛顿见得到木杆吗?
 
水泥和木

中国早期基础设施,架电线的杆子。材质由木质发展到钢筋混凝土。现还比喻高个子且又瘦弱的人。电线杆顾名思义就是架电线的杆子。适用于城网农网高低压电力改造和各种电力架空线路及通讯线缆架设,是供电、通讯重要的基础设施之一。 电线杆顾名思义就是架电线的杆。出现于各个农村-田野-马路-街道,是早期中国重要的基础设施之一。  
早期的各种电线杆,都是从木杆起步的,甚至包括电压等级不是太高的高压线电杆。 后来由于钢铁和钢筋混凝土的发展,和技术上的要求,这两种材料代替了大部分木杆,而且适用的木材逐步稀缺,城市里面就基本上难见木杆了。 但是在一些不太发达的地方架设电话线还使用木杆,是因为木杆重量轻、架设方便,而且电话线的承重和拉力小,木杆可以胜任,电话线路若有改动,移杆也方便。所以,还有部分木质电话线杆。 
早期的各种电线杆,都是从木杆起步的,甚至包括电压等级不是太高的高压线电杆。后来由于钢筋和混凝土的发展,结合技术上的探究,运用离心力的原理制造,钢筋混凝土锥形水泥杆、等径水泥电线杆代替了大部分木杆,水泥电杆坚固耐用、耐腐蚀、耐温差、高强度、抗裂。   
而且适用的木材逐步稀缺,水泥电线杆外观光滑美观,更便于城市美化,城市里面就基本上难见木杆了。但是在一些不太发达的地方架设电话线还使用木杆,是因为木杆重量轻、架设方便,而且电话线的承重和拉力小,木杆可以胜任,电话线路若有改动,移杆也方便。所以,还有部分木质电话线杆。  
生产水泥电线杆是在一定转速(产生足够的离心力,使水泥料形成中间空的电线杆)的钢模中用蒸汽养护而成。钢模是两个半模合成的,以便加料与取出成品。因此在成形之前需要对电线杆钢筋骨架(钢筋笼)的制作与符合比例要求的水泥料浆(水泥+石子+砂+水)的混合搅拌,因此其生产制作原理是简单的,但需要一定的吊运设备、场地及一定的机械设备


贵了保兑

水泥好,但是贵啊。
 
安省电力公司新闻发言人罗莎(Tiziana Baccega Rosa)在接受《加拿大都市报》记者采访时表示,安省使用木电线杆是从其电网设立之初就开始,木材作为垂手可得的材料,被用作电话和电力线杆是很正常的事情。加拿大对于木质线杆的加工和使用,有着丰富的经验和完备的标准,其工程标准的历史超过百年。就多伦多来说,最早使用电力是在1880年代,当时几家私人电厂为多伦多供电,他们就地取材用木材作为电线杆。
从另一个角度,就安省电力公司来说,很多电线杆是在升高车无法到达的地方,工程人员有的时候需要攀爬电线杆,使用带钉爪的特种工具,爬质地较松的木电线杆就很容易,而水泥杆就过于光滑和坚硬。如果想在老电线杆上增加新的附属件,木电线杆就很好钻孔,水泥的就很难了。
在运输层面,相对于水泥杆来说木电线杆比较轻,同样载重的车辆就可以多运载一些。轻一点的木电线杆在安装的时候也会容易很多。在价格上,同样4级的45英尺长电线杆,水泥杆要比木杆价格高出2倍。且在使用寿命上来说,两者几乎是相同的。按照多伦多市的设计标准,所有电线杆使用寿命都是45年,到期都需要更换新的。
只是在一些在载重要求比较高的点,会选择使用水泥杆,多伦多市水泥杆也有3.5万根。相比之下钢质和混合材料的仅有3,010根,Tanya表示之所以很少选择钢质杆,是因为一旦电线断裂,搭在导电性强的钢质电线杆上,会对周围的人和动物造成威胁。

贵了保兑

水泥好,但是贵啊。
 
很多人担心,木头在户外风吹雨淋,再加上加拿大漫长冬季,既有雪暴又有冰灾,木电线杆能撑多久呢?作为木电线杆使用的另一个大国---美国,在最近的一份研究报告中称,木电线杆都经过防腐和防火化学处理,大部分木质电线杆实际工作寿命为30到40年,如果处理和保养相当好的,则可以工作75年。多伦多电力公司新闻发言人Tnaya指出,多伦多西区有一部分木电线杆现在已经70多年了,至今还在工作。相比之下而未经处理的木杆只有1到2年的寿命。
大家经常看到更换木电线杆,多数情况是更换线路、道路拓宽改造或者自身升级的原因。比如要增加一些附属设备,现有木线杆不能承受等,与线杆本身的材质状态无关,极少数则是因为被车辆撞坏。影响木线杆寿命的其它原因还有木材腐烂、昆虫蚕食、动物破坏、线路拉力等外力破坏、还有气象灾害的破坏等。
据安省电力局2013年6月的报告显示,该局2013年在全省范围内将更换11,000根木电线杆,涉及里程12万公里,耗资8,200万。报告称,目前全省属于Hydro One的木质电线杆有170万根,有34万根在未来十年需要更换,其平均寿命为62年。目前10% 的省属木质电线杆工作已经超过62年,到2022年会达到30%。
其中使用年龄已经在65到82年的电线杆还有3万根。
木质电线杆在毁坏之前就要及时更换,以免其突然倒塌导致意外停电。这种紧急抢修因涉及工人加班的原因,其成本要高于正常更换工作。通常来说,计划好的更换工作每根电线杆仅需2小时,而意外作业则需要9小时。
报告称,一些偏远地区的电线杆由于设立的年代较早,当时并未按照现代处理标准进行处理,因此使用寿命远小于均值,其数量占总数的3%,约5.5万根。这次普查源于2006年发生的一次事故,10根这类电线杆在雪暴中被毁。在修复过程中发现,它们的根部均已不同程度地腐烂。

扯蛋之后,木杆断断断。断你没商量。
 
架和埋

地埋管线新趋势

减少空中蜘蛛网般的电力和通讯线路,尽量使用地埋管线已经是中国比较流行的做法。谁都知道,架空线改为地埋线会改善城市道路景观,也利于修建城市园艺设施,减少修剪树木开支,杜绝灾难性气候中电线杆倒塌的现象,减少地面障碍物,增加地面可利用面积等优点。
此举在大多伦多地区是否也流行呢,实际上仅多伦多市相对于1.51万公里的架空线路来说,地埋线路也不算少,长度也达到了1.08万公里。两者相差并不悬殊,只不过地埋线隐藏较深,我们无法注意到它们罢了。
约克区地埋线也不缺乏,该区南部区域供电线路干道沿线电压为27.6Kv采用架空线,比如万锦市居民小区内都使用地埋走线。而Newmarket居民区电压为13.8 kV 线路走地下,干道也是走架空线路。约克区路旁的电线杆还兼顾搭载路灯、电话等线路。
过去20年加拿大很多城市都是架空和地埋线路共存,如果全面实行地埋,在费用上是不可行的,仅在部分必需区域采用地埋是可行的。在新住宅区的低压线路采用地埋,一些城市会在市中心或历史遗址地区采用地埋线路,以扩大空间和保持原来地貌。
两者在费用上差别有多大呢?约克区政府2013年5月,在关于旺市VIVA特快公交线路和电力线路沖突,管线需要走地下改造工程的筹款讨论中,谈及下埋管线成本问题。这三段埋线工程共计6.6公里,预计耗资4600万。报告中指出,埋线工程比架空线路工程要贵7倍,通常来说架空线路每公里要100万,埋线则需要700万。主要是地埋工程需要清除地面障碍物,开挖路面等,如果正好和道路改造工程同时进行,会节约8-18%。
此外,地埋线路维护费高出架空线路2到5倍。就渥太华的实际操作来看,架空线路维护费用每年每公里为1,700元,地埋线路为3,800元。

从电力工程层面来讲,比如约克区的Newmarket市,目前架空电网是由本地的44kV、13.8kV和安省Hydro One的 44kV高压输电线路。该市Yonge Street上的44kV输电线路为21家独立拥有变电设施的用户服务。
在加拿大,地埋线路通常适合于27.6 kV和13.8 kV的线路,用于44Kv地埋线路的附属设备要求较高。因为44Kv高压转换设备体积庞大,约4乘15乘3米,相当于要把一座中型建筑埋在地下,仅建筑部分就要30万。而低电压的转换设备体积仅有2乘2米,实现地埋相对可行。
电力工程费用的增加,就意味着居民电费要涨,因此鱼和熊掌兼得的事情,来得肯定没那么容易。如2012年1月,万锦市政府一份关于地埋电力线路调研的报告指出,这条沿Hwy 7 从Rodick Road 到Sciberras Road的地埋27.6Kv线路工程,全长2.7公里,预计耗资2300万。万锦市议会以9比4票通过,由于资金匮乏,市议会要求承建公司PowerStream(万锦、旺市和Barrie联合拥有的市政公司)向安省能源委员会请求,提高2013年的电费来弥补建设费用的不足。

还是因为没钱。
 
架在空中既不好看,也不安全
天朝好像早都埋地下去了
换电缆,首先是电缆造价远远高于架空线。高压架空线就是裸线,相间/对地绝缘靠空气。而电缆,首先要铠装以提高机械强度,其次要用特殊的绝缘介质,如绝缘油。故对于高压,绝缘很困难。再者,如果电缆出故障,对故障点的定比较很困难。
 
换电缆,首先是电缆造价远远高于架空线。高压架空线就是裸线,相间/对地绝缘靠空气。而电缆,首先要铠装以提高机械强度,其次要用特殊的绝缘介质,如绝缘油。故对于高压,绝缘很困难。再者,如果电缆出故障,对故障点的定比较很困难。
所以,就不要想着换电缆了。能把那些东倒西歪的木电线杆,特别是那些上面还装着杆上变压器的,换成新的水泥杆就不错了。
 
所以,就不要想着换电缆了。能把那些东倒西歪的木电线杆,特别是那些上面还装着杆上变压器的,换成新的水泥杆就不错了。
大家看到的电线杆问题,这是配电网中的一部分问题。在输电网和发电端的问题都还没看到。很多设备都已经老化,一些都已超期服役。比如说多伦多附近的那个核电厂,早就超过设计运行年限了,但还在运行。而且这次保守党政府还要让其运行若干年。
 
大家看到的电线杆问题,这是配电网中的一部分问题。在输电网和发电端的问题都还没看到。很多设备都已经老化,一些都已超期服役。比如说多伦多附近的那个核电厂,早就超过设计运行年限了,但还在运行。而且这次保守党政府还要让其运行若干年。


保守党上台之前,自由党为什么不让它退役?
 
既然new person 把这个事儿提到党派高度,我就不客气了。
狗日的xx党花了多少民脂民膏,结果落得一个第三世界的基建。
欠债倒是世界上数一数二。日。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的